Comentarii (19)
istet10
istet10  •  16 Noiembrie 2023, 18:05
Postat de cineseu pe 16 Noiembrie 2023, 11:56

Pai fix aici intervin banii, relatiile, coruptia. In stabilirea circumstantelor. In cazul lui Lung, cauza accidentului a fost viteza excesiva neadaptata la conditiile de drum. Poate vrei sa cauti, sa te lamuresti.

Taica, tu nu ai proprietatea termenilor. Habar nu ai ce inseamna circumstante. A fost Lung baut si prin coruptie nu s-a constatat asta? Pai pt o asa cauza, la ce fel de condamnare te asteptai? Posibil ca tie sa nu-ti placa ce prevede legea. Dar asta nu inseamna ca Lung a fost favorizat.

istet10
istet10  •  16 Noiembrie 2023, 18:01
Postat de cineseu pe 16 Noiembrie 2023, 08:41

Daca s-ar intampla ca un membru al familiei tale sa fie o asemenea victima, cred ca ti s-ar schimba nitel parerea. Sper sa nu fie cazul. Explica te rog cum e posibil ca altii, in situatii similare sa faca totusi ani de puscarie? Da, stiu, este cum hotaraste judecatorul, care-i subiectiv. Problema mea, si a altora, este de fapt ca legea se aplica diferit la vedete, oameni cu pozitie sociala sau bani. Nu e nimeni prost, stim cu totii ca a vorbit in stanga si in dreapta, a dat niste bani, sa fie incadrat astfel. Adica, are ZERO moralitate.

Problema ta este ca fie nu citesti legea, fie nu o intelegi. Care este cazul similar in care a existat o condamnare cu executare? Judecatorul nu poate hotara chiar asa de subiectiv cum spui. Uciderea din culpa , fara circumstante agravante ( alcool, droguri, etc.) , fara sustragere de la recoltarea de probe sau fuga de laocul accidentului ( adica cumul de fapte) si recunoasterea faptei, de catre o persoana aflata la prima fapta de acest fel este condamnata cu suspendare fiindca asa spune legea, nu ca asa ii place judecatorului.

MaxiP
MaxiP  •  16 Noiembrie 2023, 12:45
Postat de cineseu pe 16 Noiembrie 2023, 11:56

Pai fix aici intervin banii, relatiile, coruptia. In stabilirea circumstantelor. In cazul lui Lung, cauza accidentului a fost viteza excesiva neadaptata la conditiile de drum. Poate vrei sa cauti, sa te lamuresti.

Nu gasesc date exacte si sunt toate diferite de la o sursa la alta. M-ar interesa ce inseamna viteza neadaptata la conditii, ca e discutabila in orice situatie. Si nu o stii oricum, nu exista un standard. Daca a intrat in curba aia (pe care nu o gasesc, sa imi dau cu parerea exact) cu 120 km/h, e clar, e de puscarie. Daca a intrat cu 60, cat zice el, probabil chiar a mers decent. Daca a intrat cu 90, cum zic altii, e intre, da, e vinovat, nu e totusi ***, dar putin prea neglijent. Iar in cazul asta, permis anulat pe viata si despagubiri la greu, asta mi s-ar parea mie normal. Dar nu de bagat la puscarie, pentru ca in mod cert nu rezolva nimic, nu a fost intentie, il scoti de pe drumuri, ca acolo e periculos si sa-si plateasca material (ca atat se mai poate face) fapta. A, daca il mai prinzi la volan, atunci si puscarie, sigur. Legat de interventii, relatii, pile, nu stiu, posibil sa ai dreptate, posibil sa nu. Din pacate, din ce am observat, in multe cazuri de genul vinovatul scapa destul de ieftin si din simplul fapt ca nu prea are cu ce compensa greseala facuta, firmele de asigurari nu despagubesc pe masura si asa se ajunge mereu la concluzia ca ar avea nu stiu ce relatii, dar de fapt pur si simplu nu exista legislatie ca victimele sa-si primeasca despagubirile pe de-a intregul. Acum, asta e Lung, probabil ca o avea ceva relatii, nu stiu.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cineseu
cineseu  •  16 Noiembrie 2023, 11:56
Postat de MaxiP pe 16 Noiembrie 2023, 10:45

Iti dai seama ca oricare dintre noi cand se urca la volan poate ajunge in situatia de a fi victima sau de a vatama. Din pacate accidente se intampla, da, e nasol sa se intample cuiva apropiat sau tie, dar se intampla, de multe ori cu vina apartinand mai multor factori. Sunt efectiv situatii in care e nedrept sa arestezi un om care a facut un accident in niste conditii in care acel accident chiar s-a produs din pur ghinion, si se intampla frecvent. Da, daca omul e beat, drogat, a mers complet iresponsabil, a depasit in 50 km frecvent in conditii de nevizibilitate, la risc, si face accident, pai sa nici nu mai iasa din puscarie. Dar conteaza, parerea mea, foarte mult circumstantele. De asta legea e cat de cat permisiva si nu se grabeste sa bage fizic dupa gratii orice sofer a comis un accident grav, pentru ca exista circumstante in care chiar nu merita asa ceva.

Pai fix aici intervin banii, relatiile, coruptia. In stabilirea circumstantelor. In cazul lui Lung, cauza accidentului a fost viteza excesiva neadaptata la conditiile de drum. Poate vrei sa cauti, sa te lamuresti.

MaxiP
MaxiP  •  16 Noiembrie 2023, 10:45
Postat de cineseu pe 16 Noiembrie 2023, 08:41

Daca s-ar intampla ca un membru al familiei tale sa fie o asemenea victima, cred ca ti s-ar schimba nitel parerea. Sper sa nu fie cazul. Explica te rog cum e posibil ca altii, in situatii similare sa faca totusi ani de puscarie? Da, stiu, este cum hotaraste judecatorul, care-i subiectiv. Problema mea, si a altora, este de fapt ca legea se aplica diferit la vedete, oameni cu pozitie sociala sau bani. Nu e nimeni prost, stim cu totii ca a vorbit in stanga si in dreapta, a dat niste bani, sa fie incadrat astfel. Adica, are ZERO moralitate.

Iti dai seama ca oricare dintre noi cand se urca la volan poate ajunge in situatia de a fi victima sau de a vatama. Din pacate accidente se intampla, da, e nasol sa se intample cuiva apropiat sau tie, dar se intampla, de multe ori cu vina apartinand mai multor factori. Sunt efectiv situatii in care e nedrept sa arestezi un om care a facut un accident in niste conditii in care acel accident chiar s-a produs din pur ghinion, si se intampla frecvent. Da, daca omul e beat, drogat, a mers complet iresponsabil, a depasit in 50 km frecvent in conditii de nevizibilitate, la risc, si face accident, pai sa nici nu mai iasa din puscarie. Dar conteaza, parerea mea, foarte mult circumstantele. De asta legea e cat de cat permisiva si nu se grabeste sa bage fizic dupa gratii orice sofer a comis un accident grav, pentru ca exista circumstante in care chiar nu merita asa ceva.

mehigh_ms
mehigh_ms  •  16 Noiembrie 2023, 09:28
Postat de cineseu pe 15 Noiembrie 2023, 21:35

a omorat un om, si a bagat 4 in spital, din vina lui. A facut ZERO zile de puscarie. Ti se pare normal, sa primesti 1an si ceva cu suspendare?

intreaba-l pe huidu..

cineseu
cineseu  •  16 Noiembrie 2023, 08:41
Postat de istet10 pe 15 Noiembrie 2023, 22:15

Nu mi se pare mie. Este normal pt ca legea, adica NORMA juridica, asa spune. Si nu doar in Romania. Un fost colonel de informatii militare a omorat 5 persoane int-un accident rutier. A fost pedepsit cu 2,5 ani cu suspendare. Absolut NORMAL, pt ca , dupa cum am spus, asa prevede legea. E ucidere din culpa, nu omor calificat.

Daca s-ar intampla ca un membru al familiei tale sa fie o asemenea victima, cred ca ti s-ar schimba nitel parerea. Sper sa nu fie cazul. Explica te rog cum e posibil ca altii, in situatii similare sa faca totusi ani de puscarie? Da, stiu, este cum hotaraste judecatorul, care-i subiectiv. Problema mea, si a altora, este de fapt ca legea se aplica diferit la vedete, oameni cu pozitie sociala sau bani. Nu e nimeni prost, stim cu totii ca a vorbit in stanga si in dreapta, a dat niste bani, sa fie incadrat astfel. Adica, are ZERO moralitate.

mvm1955
mvm1955  •  16 Noiembrie 2023, 07:29

Iar popularizati criminalul asta ??????

istet10
istet10  •  15 Noiembrie 2023, 22:15
Postat de cineseu pe 15 Noiembrie 2023, 21:35

a omorat un om, si a bagat 4 in spital, din vina lui. A facut ZERO zile de puscarie. Ti se pare normal, sa primesti 1an si ceva cu suspendare?

Nu mi se pare mie. Este normal pt ca legea, adica NORMA juridica, asa spune. Si nu doar in Romania. Un fost colonel de informatii militare a omorat 5 persoane int-un accident rutier. A fost pedepsit cu 2,5 ani cu suspendare. Absolut NORMAL, pt ca , dupa cum am spus, asa prevede legea. E ucidere din culpa, nu omor calificat.

cineseu
cineseu  •  15 Noiembrie 2023, 21:35
Postat de istet10 pe 15 Noiembrie 2023, 21:07

Ba tu intelegi ce spui? Pai daca a fost condamnat, cum a scapata de "orice pedeapsa"? Lung a fost condamnat pt ucidere din culpa. Fiind la prima fapta, fara circumstante agravante, a fost condamnat cu suspendare. Lung nu avea nicio obligatie. Daunele solicitate de partea vatamata sunt suportate de asigurator. A promis ca a fost ignorat. L-a lamurit avocatul.

a omorat un om, si a bagat 4 in spital, din vina lui. A facut ZERO zile de puscarie. Ti se pare normal, sa primesti 1an si ceva cu suspendare?

  • 1
  • 2
Comentează