Comentarii (36)
 •  30 Mai 2010, 19:12

Vlad Enachescu,cea mai frumoasa voce si cel mai bun comentator din istoria televiziunii!

 •  22 Mai 2010, 13:58

la tvr inafara de olaianos si dragos bocanaciu restu st slabuti.pai cand comenta mihnea ionescu si cristi mandru de la tvr ma lua somnu.In schimb la protv au o armata de comentatori sportivi, cum ar fi Mocanu, felix draghici.ion alexabdru, bogdan pasare, vali moraru, vadim vajeu, mironica, mihai brasoveanu, dragos caretas, paul andrei, octavian pescaru, plus multi altii.Asta e diferenta

stelist1986
stelist1986  •  22 Mai 2010, 12:44

cei mai buni comentatori au fost si sunt la tvr...ganditi-va la naum, cosmescu, enachescu! protv-istii sunt monumente de snobism si forma fara fond! comparatia de audienta n-are nicio valoare, este un trend, lumea nu se mai uita la fotbal... daca sunt asa tari astia de la pro , de ce nu comparati audientele din europa league,de anul asta, cu ce au obtinut anii trecuti in cupa uefa, antena1, realitatea, etc...

dinamir
dinamir  •  22 Mai 2010, 12:32

parerea mea lipsa unor comentatori care sa te bage in priza meciului si alternativa de pe boom au facut diferenta.la un meci de liga campionilor unde sunt 2 comentatori comentariul nu are voie sa lancezeasca.unde sun gradinescu,enachescu,graur care aveau comentarii adevarate.mai era un comentator bogdan stanculescu care pe vremuri comenta old star games era senzational.a disparut n-am mai auzit de el.si tipul ala care comenta meciul inainte de incepere cu dumitrescu sub orice critica.

 •  22 Mai 2010, 12:29
Postat de solsher07 pe 22 Mai 2010, 05:05

cele mai proaste comentarii la tvr sunt ! nu numai ca am fost obisnuiti cu cele de la pro ...dar si calitatea acestora ...si comentari deviate de la partita ...! IN partidele prosaste prestatte de echipe mari comentari de zici ca se juca pif si paf ..in meciurile cu ritm ..comentatori au pirdut ritmu meciului ..nu au stiut sa isi aleaga com pt fiecare meci difuzat ...! plus ca cei de acolo nu se pricep la un foitbal avansat si la avancronica de dupa meci nu stiau ce era de com si ce nu ! asta e!

avancronica de dupa meci, coooooooool comentatorii de la proTV sunt o gluma proasta, vorbesc numai despre pretul si salariile jucatorilor iar caliatatea meciurilor e pt ei direct proportionala cu acestea.

 •  22 Mai 2010, 12:29

COMENTARIUL E MAI BUN FATA DE CEL DE LA PRO TV!

gomej10
gomej10  •  22 Mai 2010, 11:59
Postat de pe 22 Mai 2010, 09:57

deci comentatorii chiar mi s-au parut OK...

daca tu vrei sa vezi analiza meciului in loc sa vezi meciul live e OK

 •  22 Mai 2010, 11:57

nu mai faceti voi sondaje de 2 lei, va spun eu dc a fost audienta mult mai mica: din cauza comentatorilor de 2 lei, nu poti sa rezisti pana la sfarsit fara sa te ia somnul, ei nu reusesc sa ne tina conectati. tvr, b1, otv = posturi comunale.

 •  22 Mai 2010, 11:37

daca le difuza marele vostru pot tv, sigur aveau audienta de 10 ori mai mare ca protv, cred ca-l depasea si pe OTv

ecriss
ecriss  •  22 Mai 2010, 11:34
Postat de ockiu pe 22 Mai 2010, 10:31

comentatorii praf IAR invitatii in emisiune sunt de-a dreptul PRAF.

Ala de la TVR care face recursul la finalul meciului, parca mereu plange. Asa figura are=)). Plus mai invita si niste persoane dea dreptul paralizate, cu care vrea sa-si imparta parerile. Asta e! Pana la urma conteaza ce facem noi in teren.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează