Comentarii (30)
saviola2_8
saviola2_8  •  13 Aprilie 2012, 14:43

ce meci a facut romania atunci, sincer cred ca si daca jucau vreo 3 de alde maradona nu ne bateau argentinieni, nu stiu de cem il jigniti pe batistuta, un mare atacant de altfe,vorbeste ca un om deceptionat de acel rezultat nu trebuie pus la zid, romania a avut mai mult de 3 ocazii tin minte 2 memorabile au fost hciar -3 ocazii in aceasi faza daca nu ma insel dan petrescu singur cu portarul si gigicapopescu pe respingere, insa jocul a fost formidabil , romania juca perfect , fara greseala pe contra-atac, cred ca am fost printre cele mai bune echipe de contra-atac all time, la acel turneu ma refer.Daca am mai avea un hagi un ilie dumitrescu si un raducioiu am juca seminfinale de EC SI W.CUP

stancuvlad
stancuvlad  •  13 Aprilie 2012, 14:00

Voi l-ai vazut jucand vreodata ? Nu avea o cine stie ce tehnica? Petru forta si inaltimea lui, avea o tehnica extraordinara...

new_philips
new_philips  •  13 Aprilie 2012, 13:56

hai, hai..ca exagerezi.noi om fi dat 3 suturi pe poarta, dar voi ati dat doar 2:) dintre care unul dintr-un penalti fortat si usor acordat.si la ce goluri frumoase v-am dat nici n-ar mai trebui sa pui problema asa.

armastoderas
armastoderas  •  13 Aprilie 2012, 12:05

Mda .. tot respectul pentru argentinian , insa este putin subiectiv. In'94 SUA nu ne puteau sta in cale multe echipe si chiar Romario a spus ca ar prefera sa evite Romania in semifinale pentru ca nu ne gasesc antidotul (vezi meciurile contra SUA , Columbia, Argentina) noi pierzand doar meciul contra europenilor (Elvetia). Legat de cele ,,doar trei ocazii si tot atatea goluri ale nostre ,,vizavi'' de cele 30 ale lor ...Islas portarul lor poate reimprospata memoria lui Batistuta ..fara sa adaug golurile fabuloase ale lui Dumitrescu , al doilea fiind o teorema matematica :corelarea perfecta a pasilor in regim de viteza si gol plasat de pe piciorul de sprijin... Fotbalistii de azi reusesc?

veverita_catalin
veverita_catalin  •  13 Aprilie 2012, 11:16

Prindeam finala mica si asta insemna cel putin locul 4 si numarul maxim de meciuri jucate la un turneu final al C.M. in actuala configuratie - 7 meciuri...Pacat, eram la numai 5 minute de acest deziderat si mai aveam si un om in plus pe teren...

grande.balaci
grande.balaci  •  13 Aprilie 2012, 10:18

la acel sfert cu suedia din '94 daca 'l aveam in poarta pe stelea,finala o jucam mmcs in fata italienilor......ehehehhe ce amintirii,astazi astia nu bat albania si letonia iar in acea perioada, se punea doar problema scorului,de la 4-5 in sus!!!!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  13 Aprilie 2012, 10:06

Batistuta are, cum sa zic, o memorie selectiva. El uita ca in 2 meciuri consecutive cu Romania, nu au reusit sa-si atinga obiectivele, pe cand noi am reusit. Ceea ce nu mai e o intamplare. Iar in primul dintre cele 2 meciuri, cel de la Napoli, a jucat si Maradona sustinut frenetic de suporterii napoletani.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  13 Aprilie 2012, 10:03
Postat de adi_stelistul pe 13 Aprilie 2012, 10:02

Nu era chiar atat de evidenta superioritatea Braziliei la acel CM. In grupa a facut 1-1 cu Suedia, deci ce-am facut si noi cu acestia (in semifinale e drept ca i-a batut cu 1-0, dar cam atat) in optimi au batut SUA cu 1-0, cum facusem si noi in meciul precedent al americanilor, finala au castigat-o la 11 metri cu o echipa a Italiei puternica dar nu imbatabila. Pe urma sa nu uitam ca in acea perioada noi cam eram nasii sud-americanilor, chiar daca n-am jucat cu Brazilia. In '90 Argentina nu a reusit sa ne bata, desi a dorit pentru ca egalul i-a trimis in optimi in fata Braziliei, ceea ce sigur nu si-au dorit, apoi a venit victoria din '94, cu Columbia am batut si in SUA si in Franta...

Vreau sa zic ca un Brazilia-Romania in semifinale ar fi fost un meci fooooaaaarte interesant.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  13 Aprilie 2012, 10:02
Postat de just.samba pe 13 Aprilie 2012, 09:16

Nu luam nici un mondial, ne batea Brazilia fara probleme. Oricum, meritam sa fim in semifinale.

Nu era chiar atat de evidenta superioritatea Braziliei la acel CM. In grupa a facut 1-1 cu Suedia, deci ce-am facut si noi cu acestia (in semifinale e drept ca i-a batut cu 1-0, dar cam atat) in optimi au batut SUA cu 1-0, cum facusem si noi in meciul precedent al americanilor, finala au castigat-o la 11 metri cu o echipa a Italiei puternica dar nu imbatabila. Pe urma sa nu uitam ca in acea perioada noi cam eram nasii sud-americanilor, chiar daca n-am jucat cu Brazilia. In '90 Argentina nu a reusit sa ne bata, desi a dorit pentru ca egalul i-a trimis in optimi in fata Braziliei, ceea ce sigur nu si-au dorit, apoi a venit victoria din '94, cu Columbia am batut si in SUA si in Franta...

submarina
submarina  •  13 Aprilie 2012, 09:38

Romania a castigat acel meci absolut pe merit, aveam o echipa FANTASTICA! Eduard Malafeev (fost antrenor al URSS) a spus, fara sa ezite prea mult, ca selectionata Romaniei este cea mai organizata echipa in plan tactic de la acea Cupa Mondiala. Hagi facea minuni! Da, pacat, pacat ca am avut ghinion cu Suedia, ca trebuia sa jucam in semifinale...Doamne, oare cand vor mai aparea asa talente precum Hagi, Gh. Popescu, Dan Petrescu, Ilie Dumitrescu, Raducioiu?... Batistuta a avut talent cu carul, dar cred totusi, ca nu si l-a gestionat pana la capat...putea sa obtina mult mai mult...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează