Comentarii (16)
drughi009
drughi009  •  26 August 2012, 10:39

gol valabil , captura foto de pe gazzetta , frustratii mereu baga placa cu hotii, arbitrii cand de fapt juve e furata si trebuie sa lupte cu un sistem cangrenat in italia ..............roma prea mici ,locul 8 nu il va lua nimeni mai ales acum cand a venit si carpa de zeman loser

stiinta23
stiinta23  •  26 August 2012, 10:37
Postat de cornellinho pe 26 August 2012, 08:49

juve face ce stie mai bine:FURTURI!ARANJAMENTE!DOPING!

mergi si dormi...

cornellinho
cornellinho  •  26 August 2012, 08:49

juve face ce stie mai bine:FURTURI!ARANJAMENTE!DOPING!

cornellinho
cornellinho  •  26 August 2012, 08:49

juve face ce stie mai bine:FURTURI!ARANJAMENTE!DOPING!

ulle
ulle  •  26 August 2012, 02:59

La faza penalty-ului a fost offside la Lichtsteiner, dar Vidal, om cu suflet mare, l-a ratat. Golurile lui Juventus au fost amândouă valabile. De anul acesta, în Italia se folosesc și arbitri de poartă, iar unul dintre ei era chiar lângă bara unde s-a pentrecut faza "scandaloasă". Cine este cu adevărat interesat, poate căuta foarte ușor o fotografie și-și va da singur seama că mingea a intrat în poartă, dar ar trebui să se grăbească până nu intervine site-ul Milan-ului, care are o abilitate deosebită în a folosi photoshop-ul. Restul este scandal pentru că presa din Italia își are sediul în Milano.

flo_ax
flo_ax  •  26 August 2012, 02:07

"deşi mingea a fost oprită de Mirante pe linia porţii"... daca ziaristul asta atat de sigur pe el, care da verdicte din burta, ar baga in browser "gazzetta.it" si s-ar uita la poza aia mare, cu zoom pe ea, poate nu ne-ar mai lua de prosti la ora asta //images2.gazzettaobjects.it/Media/Foto/2012/08/25/quadratino2630x365.jpg?v=201208252333

Comentează