Comentarii (11)
petrica.cosmin
petrica.cosmin  •  01 Iulie 2016, 12:43

Din punctul meu de vedere Portugalia a profitat de prostia croatilor care aveau toate atuurile sa o elimine in 90 de min, insa s-au axat pe tactica falimentara a selectionerului si pe final au pierdut, un meci f slab, prea cu frica s-a jucat in acel meci ... Polonia din punctul meu de vedere nu ajungea aici, daca nu il aveau pe Fabianski in optimile cu Elvetia, Elvetia i-a domint dupa min 40 categoric, si a avut ocazii uriase de a incheia socotelile inainte de penalty-uri dar nu a reusit ... la penalty-uri sindromul vedetei a lovit si Granit Xhaka a ratat penalty-ul care i-a adus pe polonezi aici(in sferturi).... In debutul meciului daca nu gresea Cedric, nu stiu daca Polonia mai juca cu dezinvoltura pana in min 20, dupa care Portugalia a preluat fraiele partidei prin Sanches care a aratat de ce costa 35 de mil la 18 ani(el nu e tanar - la noi un jucator de 22 de ani e prea "necopt" pentru meciuri importante, daca nu li se acorda incredere cam asa si este) ... din nou Polonia a jucat sub nivelul(pase intre fundasi si incercari cu Grosicki pe flanc - prea putin ) adversarului care prin lufturile lui Ronaldo si evolutia impecabila a lui Pepe a ajuns in prelungiri si penalty-uri, cum in fotbal nu poti avea de multe ori acelasi noroc, au si pierdut unde Portugalia si-a pus jucatorii de gol sa execute si "veteranii" si s-a calificat, chiar daca dupa penalty-uri eu zic ca meritat ....Vedem urm meci.. PS: Sunt curios de criteriile prin care Glik ia 7 si Pepe (o

1250778188289593
Cosmin Gabriel  •  01 Iulie 2016, 09:04

De meciul cu Croatia s-a uitat ? Doar la pariuri conteaza numai primele 90 min ... probabil de acolo si inspiratia editorialistului... Vai de mama lui de articol ...

1250778188289593
Cosmin Gabriel  •  01 Iulie 2016, 14:16
Postat de caminero pe 01 Iulie 2016, 09:47

Nope, meciul cu Croația rpmîne în statistici ca meci egal. De asemenea, e fals că "Doar la pariuri conteaza numai primele 90 min". Ia uită-te de pildă cum se calculeayă coeficienții de țară în cupele europene ... cîte puncte se dau pentru o calificare de genul 1-1 în tur, 1-1 în retur după 90 de minute, 3-1 după prelungiri.

Apreciez comentariul dar chiar la Statistici m-am uitat, pe site-ul oficial UEFA http://www.uefa.com/uefaeuro/season=2016/statistics/round=2000448/teams/index.html E crystal -clear ca Portugalia are "1 Win"

1250778188289593
Cosmin Gabriel  •  01 Iulie 2016, 14:15

Apreciez comentariul dar chiar la Statistici m-am uitat, pe site-ul oficial UEFA http://www.uefa.com/uefaeuro/season=2016/statistics/round=2000448/teams/index.html E crystal -clear ca Portugalia are "1 Win"

petrica.cosmin
petrica.cosmin  •  01 Iulie 2016, 12:44
Postat de petrica.cosmin pe 01 Iulie 2016, 12:43

Din punctul meu de vedere Portugalia a profitat de prostia croatilor care aveau toate atuurile sa o elimine in 90 de min, insa s-au axat pe tactica falimentara a selectionerului si pe final au pierdut, un meci f slab, prea cu frica s-a jucat in acel meci ... Polonia din punctul meu de vedere nu ajungea aici, daca nu il aveau pe Fabianski in optimile cu Elvetia, Elvetia i-a domint dupa min 40 categoric, si a avut ocazii uriase de a incheia socotelile inainte de penalty-uri dar nu a reusit ... la penalty-uri sindromul vedetei a lovit si Granit Xhaka a ratat penalty-ul care i-a adus pe polonezi aici(in sferturi).... In debutul meciului daca nu gresea Cedric, nu stiu daca Polonia mai juca cu dezinvoltura pana in min 20, dupa care Portugalia a preluat fraiele partidei prin Sanches care a aratat de ce costa 35 de mil la 18 ani(el nu e tanar - la noi un jucator de 22 de ani e prea "necopt" pentru meciuri importante, daca nu li se acorda incredere cam asa si este) ... din nou Polonia a jucat sub nivelul(pase intre fundasi si incercari cu Grosicki pe flanc - prea putin ) adversarului care prin lufturile lui Ronaldo si evolutia impecabila a lui Pepe a ajuns in prelungiri si penalty-uri, cum in fotbal nu poti avea de multe ori acelasi noroc, au si pierdut unde Portugalia si-a pus jucatorii de gol sa execute si "veteranii" si s-a calificat, chiar daca dupa penalty-uri eu zic ca meritat ....Vedem urm meci.. PS: Sunt curios de criteriile prin care Glik ia 7 si Pepe (o

ia nota 6

cipinho79
cipinho79  •  01 Iulie 2016, 10:46

nu doar ca Portugalia a ajuns in semifinale fara sa castige niciun meci in timpul regulamentar, dar si Polonia pleaca acasa fara sa fi pierdut vreun meci la Euro! chiar ca fotbalul e nederept cateodata...

pekeler
pekeler  •  01 Iulie 2016, 07:12
Postat de dora pe 01 Iulie 2016, 10:04

In test scrieti ca Ronaldo a jucat slab , dar a primit nota 7 iar Pepe care a jucat f bine si merita cel putin un 7 a luat 6 ...

:)))))) In afara de 3-4 jucatori,restul meritau sub 5

dora
dora  •  01 Iulie 2016, 10:04

In test scrieti ca Ronaldo a jucat slab , dar a primit nota 7 iar Pepe care a jucat f bine si merita cel putin un 7 a luat 6 ...

caminero
caminero  •  01 Iulie 2016, 09:47
Postat de Cosmin Gabriel pe 01 Iulie 2016, 09:04

De meciul cu Croatia s-a uitat ? Doar la pariuri conteaza numai primele 90 min ... probabil de acolo si inspiratia editorialistului... Vai de mama lui de articol ...

Nope, meciul cu Croația rpmîne în statistici ca meci egal. De asemenea, e fals că "Doar la pariuri conteaza numai primele 90 min". Ia uită-te de pildă cum se calculeayă coeficienții de țară în cupele europene ... cîte puncte se dau pentru o calificare de genul 1-1 în tur, 1-1 în retur după 90 de minute, 3-1 după prelungiri.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  01 Iulie 2016, 09:21

In statistici meciul cu Croația apare ca victorie a Portugaliei.

  • 1
  • 2
Comentează