Comentarii (12)
 •  16 Martie 2009, 10:35

Eu cred ca o sa fie Barcelona cu 3 echipe englezesti in semifinale si va castiga Barca cupa.

 •  13 Martie 2009, 15:51

asa scrie in a doua poza, penibil.

 •  13 Martie 2009, 15:49

ce vrea sa insemne :x cand apare in articol, faptul ca te bucuri domnu' scorpie ? daca da, penibil, oricum am mai vazut si :O si altele, inca o data, penibil...

 •  13 Martie 2009, 11:19

Stie cineva cand va avea loc tragerea la sorti pt sferturile CL ?

 •  13 Martie 2009, 10:51

nu pot fi de acord cu blatter. ce ar vrea sa fac acum in fotbal? ce s-a facut si in formula 1, nivelarea toturor echipelor? introducerea unui buget maxim pe care sa si-l permita majoritatea echipelor mari? (cazul kaka - man city) unde ar mai fi spectacolul si placerea de a urmarii CL? fotbalul e un fenomen, are suisuri si coborari. ce? nu exista fotbal fara italia???

 •  13 Martie 2009, 09:39

ati postat profituri la manch united de peste 300 mil (alea sunt venituri=revenue). manch united are pierderi "financial losses" de 70 mililoane £ si datorii catre banci si terti de peste 700 mil £. chelsea e falimentara: au o datorie catre actionari si banci si ei de peste 700 mil. in ultimii 5 ani au inregistrat numai pierderi (cumulat de aprox 120 mil £)....ASTA E PRETUL FOTABULUI ENGLEZ....AU intradevar cele mai mari venituri....dar falimetul scrie pe ei

 •  13 Martie 2009, 09:34

FAAALSSSS. Va aberati toata presa din romania inclusiv voi gsp=istilor. ati preluat raportul deloitte dar nici macar nu faceti diferenta intre "revenue" care inseamna venituri si "profit2 care inseamna profit. Peste tot in presa noastra ati preluat "fotbalul din anglia cel mai profitabil". FFFAAAALLLSSSSSS (raportul deloitte se refera la venituri) E tocmai pe dos...asta e de fapt pretul pe care il platesc englezii pentru echipele lor de vedete de doi lei. ESTE UN FOT

 •  13 Martie 2009, 08:44

Trebuie sa luam in considerare si aspecte legate de nivelul fotbalului care se practica in Anglia, Spania, Germania fata de cel practicat in Italia. Urmaresc cu mare placere partidele din primele trei campionate amintite, unde vad fotbal adevrat, devotament, specatacol, pe cand la italieni domina fotbalul plictisitor, meciuri castigate cu 1-0, organizare slaba a jocului s.a.m.d.

 •  13 Martie 2009, 08:09

In primul rand, divzia superioara a campionatului englez de fotbal se numeste, mai precis, Premier League, nu Premiership. Premiership este un concept mai general, e o denumire generica a diviziilor superioare in multe alte sporturi. Ma rog, nu asta ar fi problema. Toti spun ca in Anglia se plateste mai bine. Ok, dar credeti ca cluburile britanice merg in pierdere de ani de zile doar de dragul de a atrage vedetele? E mai mult decat atat. Management, seriozitate si tenacitate - astea sunt cheile

 •  13 Martie 2009, 07:45

e o chestiune care nu mai tine de tara, de patriotism, la arsenal,chelsea, manchester si liverpool au evoluat in optimi doar 10 englezi din 50 jucatori ! Adica din 4 formatii ei nu pot alcatui macar una ! Si nici o echipa nu are antrenor englez. Nici macar baiatul cu banii nu e john ci roman...

  • 1
  • 2
Comentează