Comentarii (13)
1629345270663426
Mirela Tofan  •  29 Noiembrie 2015, 22:48

Lucian Bute a facut un meci de doi bani. In toate cele 12 reprize a dat una sau doua lovituri clare, in rest a impins si cred ca lua o nota mare la dans. Este inadmisibil sa boxezi intr-un asemenea hal la un meci de titlu mondial. Daca boxa cu Froch nu apuca repriza a trei-a. Bute este un boxer care ar trebui sa se retraga. Din pacate toti cei care au spus ca Bute a castigat cele mai multe meciuri deoarece nu a avut un adversar de top, au avut dreptate. Am crezut ca este rautate din partea lor, dar vazand meciul lui Bute cu De Gale mi-am dat seama ca au avut dreptate. Atunci cand a intalnit boxeri de top, de calibru, a pierdut. Pacat.

nusu_d
nusu_d  •  29 Noiembrie 2015, 16:24

Bute nu mai are cum sa primeasca o noua sansa de a reveni in elita, unde de fapt nu a fost niciodata pe bune. Acest meci a fost un cadou nemeritat pentru Bute care nu mai este in nici un top. Meciul a fost generat de reteta financiara din Quebec unde Bute inca mai atrage spectatori. D-aia a si acceptat DeGale sa boxeze cu el acolo, desi era campion, pentru bursa mare de 2 milioane. Teoretic ca sa ajungi chalanger la un nou titlu trebuie sa bati 2-3 adversari de top, nu pe Andreea Di Luisa ospatarul. La 36 de ani cand si pe cine sa mai bata Bute??? A facut un meci bunicel fata de ce a arata in ultimul timp si d-aia jurnalistii spun ca este cel mai bun din cariera lui, pentru ca toate de dinainte de dezastrul cu Froch nu au insemnat mai nimic pentru lumea mare a boxului. Bute a boxat cu "centura pe masa" cum spuneti voi , dar cu cine??? Numai cu expirati!

nusu_d
nusu_d  •  29 Noiembrie 2015, 16:17

Decizia arbitrilor este CORECTA!!! DeGale i-a dat lui Bute 211 pumni in timp ce Bute a dat doar 140 de pumni. Si aici este vorba de lovituri care si-au atins tinta. Apoi loviturile lui DeGale au fost mai clare si mai precise. Victorie indiscutabila a lui DeGale chiar daca Bute a facut un meci mai bun decat se asteptau multi, sau DeGale a facut un meci mai slab. Nu mai creati polemici acolo unde nu e cazul. Englezul a castigat fara dubii, de altfel decizia a fost unanima. AA, ca vise pare ca e prea mare diferenta si ca trebuia punctat mai strans, asta e altceva, dar DeGale a castigat pe merit.

Comentează