Comentarii (4)
maistorkokir
maistorkokir  •  16 Octombrie 2023, 20:22

La rugby exista arbitraj video, la o chestiune atat de grava s-ar fi intervenit. In fine, probabil ca arbitrajul n-a fost perfect, dar francezii au facut niste gafe, unde nici adversarul nici arbitrul n-au mai fost de vina. Thomas din lentoare si neglijinta a irosit transformarea unei incercari, 2 puncte care ar fi contat la final. In min 72, la scorul 25-29, francezii aleg sa traga la buturi pt 3 puncte, ori ei aveau nevoie de eseu, daca trimiteau in margine aproape de tinta, aveau repunerea, capitol la care oricum erau superiori. Exista si o faza inexplicabila in repriza a 2-a, cand la o lovitura de pedeapsa din propia jumatate, Penaud o trimite in margine catastrofal, vreo 5 metrii inapoi (in loc s-o trimita 30 de metrii inainte). Francezii au aratat lipsa de concentrare in momentele cheie. Per total probabil ca au fost un pic mai buni ca sud africanii, dar asta nu e suficient ca sa fi sigur de victorie.

maoru
maoru  •  16 Octombrie 2023, 19:49

Cand au batut NZ in 2007 cu un eseu pornit dintr-un offside de 10 metri nu au mai comentat. Arbitraj impecabil, victoria Africii de Sud meritata.

Misu1950
Misu1950  •  16 Octombrie 2023, 18:58

Ba din contra, eu consider ca arbirul a dat mai mult de aia 5% care se spune ca se dau gazdelor!

radumatei
radumatei  •  16 Octombrie 2023, 18:25

Nu e niciun scandal, e normal ca francezii să fie frustrați pentru eliminare și e normal ca cei mai vehemenți și mai necunoscători dintre ei să dea vina pe arbitru. Antoine Dupont a dat declarația fără să fi văzut reluările fazei, după ce le vede sunt sigur că va recunoaște, la fel ca orice om de bună credință, neafectat de pasiune oarbă, că decizia arbitrului a fost corectă.

Comentează