Comentarii (56)
wowmashha
wowmashha  •  24 Februarie 2016, 14:01
Postat de catalynn pe 24 Februarie 2016, 13:36

Ți-am mai spus, dar cum probabil la varsta ta uiți repede, o sa repet: pt mine orice meci pierde Simona, oricum si oricând ea va avea susținerea mea fiind singura tenismena buna pe care am avut-o de la Ruzici încoace (io zic ca e peste Ruzici desi a câștigat un GS), fiind ferm convins ca alta ca ea nu va mai apare pt inca cel putin alti 30 de ani. Daca vor exista dovezi, nu bănuieli, ca trănteste intenționat meciurile la pariuri atunci mai discutam, pana atunci insa ciocu mic si joc de glezna, keep calm si susținem pe Simona Halep! :-)

pe ce te bazezi cand spui ca 30 de ani nu va mai aparea alta ? tu realizezi ce spui ? iti sta mintea-n loc . mai copile 30 de ani ,, este ,, multi . stai linistit . daca irina begu avea sustinerea pe care a avuto halep istoria tenisului ar fi fost alta . tu vrei sa spui probabil ca 30 de ani nu va mai aparea alta care sa se faca de ras sa fie umilita si batjocorita cum a fost halep ? la asta te referi nu ? sa ajunga pe loc 2 mondial si sa fie desemnata drept cea mai slaba ocupanta a acelui loc in decursul a 50 de ani consecutivi . e greu sa-i doboare cineva acest record negativ . aceasta pata neagra pusa pe istoria sportului alb . tu o poti sustine pe halep si sunt convins ca nu esti singurul . dar nu mai incerca sa negi adevarul . sa scoti castanele din foc cu mana altuia .

catalynn
catalynn  •  24 Februarie 2016, 13:36
Postat de wowmashha pe 24 Februarie 2016, 13:04

parerea ta e mai putin importanta . tu poti crede ca e mai buna decat graff . navratilova . serena sau oricare vrei tu . rezultatele . umilintele jocul in sine . faptul ca nu face altceva decat sa stea pe fundul terenului si sa returneze poate poate o da ailalta in fileu , toate astea spun altceva . toate astea reflecta un adevar . care incet incet incepe sa fie recunoscut si de cei mai infocati fani . de la tine nu am pretentii . esti un tip infatuat . plin de tine . exagerat de subiectiv care gaseste mereu cate o scuza cand favorita pierde . esti tiparul de om caruia nu-i ajungi la nas . chiar daca sa zicem o data in viata ta ai recunoscut valoarea adversarei lui halep si atunci ai facuto fortat . nu erau vorbele tale . cand nu are virusi . o doare tendonul . cand nu o deranjeaza fusul orar o doare burta . cand pierde nu s-a acomodat cu clima . cand nu o doare nimic .. o doare durerea,, si tot asa ...acum te-ai trezit tu si ai fabricat alta scuza ... ca nu -i pregatita fizic pt mai mult de 1 set .. , esti patetic ti-am zis .

Ți-am mai spus, dar cum probabil la varsta ta uiți repede, o sa repet: pt mine orice meci pierde Simona, oricum si oricând ea va avea susținerea mea fiind singura tenismena buna pe care am avut-o de la Ruzici încoace (io zic ca e peste Ruzici desi a câștigat un GS), fiind ferm convins ca alta ca ea nu va mai apare pt inca cel putin alti 30 de ani. Daca vor exista dovezi, nu bănuieli, ca trănteste intenționat meciurile la pariuri atunci mai discutam, pana atunci insa ciocu mic si joc de glezna, keep calm si susținem pe Simona Halep! :-)

wowmashha
wowmashha  •  24 Februarie 2016, 13:04
Postat de catalynn pe 24 Februarie 2016, 12:43

Te-am lasat la macerat in suc propriu, si te-ai facut de ras ca de obicei ... Deci da, dpdv al tehnicii nu are ce-si reproșa, nu joaca cu nimic mai prost acum decat in perioada ei de maxim cand a ajuns in finala de la Paris, emoțional sta foarte bine, greșelile făcute ieri vreau sa cred ca au fost făcute din cauza condiției fizice precare si nu cu buna știința data fiind cota 40-1 cand s-a produs căderea. Daca tu crezi ca Simona nu știe tenis e strict problema ta ...

parerea ta e mai putin importanta . tu poti crede ca e mai buna decat graff . navratilova . serena sau oricare vrei tu . rezultatele . umilintele jocul in sine . faptul ca nu face altceva decat sa stea pe fundul terenului si sa returneze poate poate o da ailalta in fileu , toate astea spun altceva . toate astea reflecta un adevar . care incet incet incepe sa fie recunoscut si de cei mai infocati fani . de la tine nu am pretentii . esti un tip infatuat . plin de tine . exagerat de subiectiv care gaseste mereu cate o scuza cand favorita pierde . esti tiparul de om caruia nu-i ajungi la nas . chiar daca sa zicem o data in viata ta ai recunoscut valoarea adversarei lui halep si atunci ai facuto fortat . nu erau vorbele tale . cand nu are virusi . o doare tendonul . cand nu o deranjeaza fusul orar o doare burta . cand pierde nu s-a acomodat cu clima . cand nu o doare nimic .. o doare durerea,, si tot asa ...acum te-ai trezit tu si ai fabricat alta scuza ... ca nu -i pregatita fizic pt mai mult de 1 set .. , esti patetic ti-am zis .

1135389406494265
Dumitru Raiciu  •  24 Februarie 2016, 12:47

Nu este de mirare caderea. Este prea plina de ea. Cand declara ca a vazut ca cineva (n.b. Ilie Nastase) i-a recomandat sa faca o pauza pana va fi suta la suta sanatoasa este clar ca nu mai accepta sfaturi de la nimeni (si Tiriac a criticat-o ca s-a prezentat la Cluj cu doar 4 antrenamente). Dar cine sunt Nastase si Tiriac sa indrazneasca sa ii dea sfaturi marii vedete Halep.....

catalynn
catalynn  •  24 Februarie 2016, 12:43
Postat de wowmashha pe 24 Februarie 2016, 12:34

:::)))) gata ai fost invoit juma de ora ? toatra lumea la unison spune halep e varza cu cartofi si tu spui ca-i pe o panta ascendenta . iar te faci de ras . incredibil ce minte poti avea . ce logica . ti-am zis mai demult ca esti optuz in gandire . umilita si batjocorita in ultimul hal si nu-i prima oara intr-o asemenea maniera . mai reflecteaza un pic vezi poate gasesti alta scuza .

Te-am lasat la macerat in suc propriu, si te-ai facut de ras ca de obicei ... Deci da, dpdv al tehnicii nu are ce-si reproșa, nu joaca cu nimic mai prost acum decat in perioada ei de maxim cand a ajuns in finala de la Paris, emoțional sta foarte bine, greșelile făcute ieri vreau sa cred ca au fost făcute din cauza condiției fizice precare si nu cu buna știința data fiind cota 40-1 cand s-a produs căderea. Daca tu crezi ca Simona nu știe tenis e strict problema ta ...

wowmashha
wowmashha  •  24 Februarie 2016, 12:39
Postat de catalynn pe 24 Februarie 2016, 12:28

De jucat a jucat foarte bine, a confirmat trendul ascendent început la meciul cu Kviotova. A aratat iar de ce a fost atat timp nr 2 mondial, cu mingii date la milimetri de tuse, apărare beton. Insa la 4-1 ori a căzut fizic, pt ca greșelile făcute nu sunt alte unui om care nu știe tenis ci al unuia care precum Rocky in ultima repriza de abia mai poate sta pe picioare si așteaptă sa fie salvat de clopoțel, ori i s-a facut semn ca este cota buna la pariuri si câștiga mai mult pierzând un meci decat castigand turneul ...

ai spus un adevar dar nici macar nu-ti dai seama ce . hai sa-ti desenez ca vad ca esti tulburat rau . asa este a aratat lumii de ce a ajuns nr 2 ABSULUT CONJUNCTURAL . pt ca dupa felul cum joaca nu avea ce cauta ever acolo . nu ca o spun eu ci pt ca o spune jocul practicat si umilintele suferite . ulciorul nu avea cum sa mearga la apa mereu . gata s-a spart . dopar tiriak cu niste aranjamente o mai poate revigora asta asa pt a se mentine acolo in primele 50 . locul pt nopi nu conteaza demult pt ca s-a vazut valoarea . daca era umilita o data sau ma rog de 2 ori hai treaca mearga dar ea primeste teren in cap pe banda rulanta. macar acu te-ai convins ca -i slaba ? daca nici acum inseamna ca e vai si amar de tine c.

merace
merace  •  24 Februarie 2016, 12:37
Postat de wowmashha pe 24 Februarie 2016, 12:34

:::)))) gata ai fost invoit juma de ora ? toatra lumea la unison spune halep e varza cu cartofi si tu spui ca-i pe o panta ascendenta . iar te faci de ras . incredibil ce minte poti avea . ce logica . ti-am zis mai demult ca esti optuz in gandire . umilita si batjocorita in ultimul hal si nu-i prima oara intr-o asemenea maniera . mai reflecteaza un pic vezi poate gasesti alta scuza .

Trebuie sa va puneti de acord: ori pierde fiindca e varza, ori pierde intentionat pentru pariuri. Mai e si varianta ca pierde cand nu e in forma maxima, sau cand adversara e in forma mai buna, dar aia nu multumeste pe nimeni, este?! :D

merace
merace  •  24 Februarie 2016, 12:35
Postat de bimbi79 pe 24 Februarie 2016, 12:17

Daca Halep se simte bine, din punct de vedere medical, este ok. Ii doresc, in continuare sanatate maxima. Posibil ca Halep sa se simta bine in combinatia casa de pariuri / tenis (cea mai urata combinatie in care s-a bagat) Da, pana la 4-1 in setul 2, Halep a jucat bine, dupa care a cedat cu buna stiinta. Nu absenta antrenorului, nu accidentarile sau alte fire de par au impiedicat-o sa castige acest meci Cinstea si corectitudinea sunt cuvinte alese si pretuite de oamenii cu caracter. Cei ca Halep se bucura de bani negrii, nemunciti.

Mie meciul Simonei mi-a adus 5 lei la pariuri: aia pe care nu i-am jucat! :D

catalynn
catalynn  •  24 Februarie 2016, 12:28

De jucat a jucat foarte bine, a confirmat trendul ascendent început la meciul cu Kviotova. A aratat iar de ce a fost atat timp nr 2 mondial, cu mingii date la milimetri de tuse, apărare beton. Insa la 4-1 ori a căzut fizic, pt ca greșelile făcute nu sunt alte unui om care nu știe tenis ci al unuia care precum Rocky in ultima repriza de abia mai poate sta pe picioare si așteaptă sa fie salvat de clopoțel, ori i s-a facut semn ca este cota buna la pariuri si câștiga mai mult pierzând un meci decat castigand turneul ...

paulg40
paulg40  •  24 Februarie 2016, 12:08

E Stelista si orice roman o iubeste.Steaua este cel mai puternic club din Romania.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează