Comentarii (65)
 •  05 Iulie 2009, 23:58

Superb meci. Totusi, in afara de serviciul sau exceptional si de inteligenta lui in joc, Federer a avut nevoie si de putin noroc. Inexplicabil totusi faptul ca retururile pe serviciul adversarului au fost foarte slabe. Sunt de acord ca intr-un eventual meci cu Nadal, situatia ar fi fost alta... Oricum, felicitari acestui mare tenisman!

 •  05 Iulie 2009, 23:57

nadal este de raahhatt...federer the best!!!! mai are multv de castigat nadal pana sa il ajunga pe federer la titluri castigate...asta daca isi va mai reveni nadal la forma initiala.

 •  05 Iulie 2009, 23:51

Sper sa nu supar pe nimeni,dar meciul de azi,sau chiar meciurile de ,,azi,,,nu mai au fermecul meciurilor de altadata.In patru ore si ceva de tenis nu am vazut decat cateva faze de tenis adevarat,in rest ciocaneala din serviciu. Daca poti castiga Wimbledonul cu un singur break,inseamna ca tenisul masculin e automatica,mecanica,fizica,.....iar daca meciul e comentat de un ins ca cel de la sport.ro (ctp) nervii vor fii incordati la maxim.

 •  05 Iulie 2009, 23:49

vb prostii...cel mai spectaculos joc il are federer loveste cel mai curat mingea...nr 1 bravo

 •  05 Iulie 2009, 23:42

METODA CEA MAI SIMPLA DE A FACE BANI PE INTERNET!!!! Mai intai copiaza www.bux3.com/?r=elmaestro100 in internet explorer . Urmatorul pas e sa te inscri. Apesi pe Surf Ads si dai click pe link-urile care iti apar acolo. Pentru fiecare site pe care intri vei primi 0.01$ . De asemenea pe link-urile care ti le da acolo poti sa intri doar odata pe zi. exemplu: » Tu dai click 10 ads /zi = $0.10 » 170 referrals dau click 10 ads/zi = $17.00 » Cistigul tau pe zi = $17.10.. Succes!!!

 •  05 Iulie 2009, 23:35

a fost unu din cele mai frumoase meciuri pe care le-am vazut si desi a castigat federer, cred k roddick ar fi meritat sa castige pentru k a fost mai constant si a fost cel mai bun meci pe care l-a jucat, cel putin asa mi se pare mie

 •  05 Iulie 2009, 23:30

Foarte frumos meciul. Am tinut cu Federer, dar ca sa fiu corect meciul s-a decis in ultimul game prin 5 lovituri norocoase/ghinioniste. De patru ori a lovit Roddick cu rama si de fiecare data mingea s-a dus in out si o data Federer si mingea s-a dus langa fileu, ca si cum ar fi pus o scurta perfecta. Pe de o parte, daca Federer nu ar fi facut atatea greseli nefortate pe final, meciul s-ar fi terminat mult mai repede, pe de alta parte nici Roddick nu a stiut sa profite...

 •  05 Iulie 2009, 23:29

roddik merita victoria a fost mai bun!

 •  05 Iulie 2009, 23:11

pacat ca hazardul si unele momente de tenis perfect au trimis titlul la federer. nu o sa uit cum i-a spus roddick aproape plangand la sfarsit"you have 5 more man", referindu-se la nr de titluri ale lui federer la wimbledon. f frumos meci

 •  05 Iulie 2009, 23:06

Federer ramane cel mai bun in activitate... Dupa Nadal. PS: Excelent meci. Pacat ca nu l-a castigat cel care a jucat mai bine.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează