Comentarii (4)
whitecollar
whitecollar  •  16 Noiembrie 2014, 07:43

numai englezii, innebuniti ca in sfarsit au si ei un mic campion, si fanii lui murray chiar cred in "big four". noi, astia care chiar ne uitam la tenis si intelegem fenomenul, pricepem ca de fapt nu exista decat "big three". murray e un pasager prins in conjunctura unor rezultate bunicele, mereu spulberat de talentul celorlati trei. daca murray e inclus in aceeasi grupa valorica cu fed, nadal si djokovic, atunci si wawrinka, delpo si cilic trebuie sa fie inclusi in aceeasi grupa cu murray. diferenta intre acestia 4 e mult mai mica decat diferenta intre murray si "big three".

fangigi
fangigi  •  15 Noiembrie 2014, 16:56

Asa, si? Astia-s jucatorii si asta-i valoarea atunci cand competitiile nu sunt decat o afacere banoasa si nimic mai mult!

brancusi
brancusi  •  15 Noiembrie 2014, 14:41

Exceptandu-i pe cei doi supercampioni,cea mai proasta distributie din istorie...

blacksun_14
blacksun_14  •  15 Noiembrie 2014, 14:13

bla bla...

Comentează