Alte știri din fotbal
Petrolul a bătut palma cu noul antrenor! Azi semnează contractul
0
Amical și nu prea în Slovacia » Își încheie mandatul și îi avertizează pe „tricolori”: „Aici se joacă pe merit! Nu voi accepta asta”
1
Ce scrie presa din Kosovo, după eșecul cu România U21 de la Priștina
0
Eliminarea suferită în Turcia l-a făcut pe Cârțu să ceară o schimbare de regulament
2
Știri din fotbal internațional
Anglia U21, cu starurile Rico Lewis, Nwaneri sau Lewis-Skelly în teren, s-a făcut de râs în preliminariile Europeanului!
2
Pierdere mare pentru Barcelona » Cât va lipsi Raphinha
1
Întorsătură de situație la echipa lui Chivu » Decizia clubului în privința portarului pentru sezonul viitor
3
Își vinde casa pentru a merge la Cupa Mondială » Câți bani cere
0
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
0
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Cum au schimbat aplicațiile de întâlniri modul în care oamenii formează ...
Libertatea
Gestul neașteptat al lui Victor Ponta la Istanbul. De ce a purtat ...
Adevărul
„Ioanițoaia al Turciei”, despre stilul lui Mircea Lucescu: „Am scris ceea ...
GSP SPECIAL
Un general din Africa amenință că armata sa va ataca Iranul: „Ocupăm ...
Libertatea
Un lucru e clar:Conducerea lui Dinamo NU a facut contestatie!In 24 de ore! Iar a te baza pe autosesizarea din oficiu a comisiei de disciplina denota o lipsa de profesionalism de-a dreptul condamnabila! Adica o paraziteaza pe Dinamo, ca capusele pe caini!
Si cu asta ce facem?,,„1. Potrivit Legii 41/1990 cu privire la organizarea și funcționarea MApN, la art. 11 se prevede: MApN poate avea în subordinea sa regii autonome, cluburi, asociații sportive și formații cultural-artistice. Asociația FC Steaua este o asociație sportivă potrivit Art. 1 Alin. 2 al statutului său. Fiind asociație sportivă și funcționând în subordinea MApN, regimul juridic al sediului său este același cu sediul CSA Steaua sau al Ansamblului Artistic al Armatei (…)”.------------Adica Becali a facut nefacute in curtea Armatei si nu raspunde nimeni de la Armata?
Vorbeam de 2003, cand a preluat Gigi echipa! Intre 98-03 stim cu totii ce s-a intamplat! Jaf la drumul mare! Cum am mai spus: daca nu exista acel jaf, nu mai discutam de Becali in ziua de azi! Clubul a fost devalizat si in 2003 era pe marginea prapastiei! Aici intervine gigel salvatorul!:))
Frauda si necinstea? Din partea cui? Am mai discutat d e 1000 de ori pe tema asta! De ce avea AFC-ul datorii de 12,7 milioane de dolari la ANAF, in momentul preluarii acesteia de catre Becali? Unde sunt banii din transferuri, drepturi de televizare, sponsorizari, participari in cupele europene?
Vezi ca nenea ala pe care il preiei ca pe Biblie greseste!!!!Nastase cand a facut HG -ul cu infiintarea AFC a trecut datorii ale CSA si chiar mai mult!!!!Dupa constituirea AFC Nastase a mai revenit cu un alt HG prin care a bagat pe AFC alte datorii....
Pai stai, cum sa las asta? Gatu e tendentios. Uite aici o declaratie obiectiva a lui Dan DUmitrescu, fost secretar general afc Steaua : "În 1998 am fost secretarul general al Adunării Generale de constituire a clubului, de trecere la statutul de Fotbal Club Steaua București, pentru că altfel nu ar mai fi putut să participe în Liga 1, conform reglementărilor UEFA și FIFA. Au fost de acord toți membrii prezenți la Casa Centrală a Armatei. Adunarea a fost constituită din foști jucători ai Stelei, ofițeri etc. Steaua era societate non-profit, nu a trecut niciodată în proprietatea lui Viorel Păunescu. Păunescu a fost în Consiliul de Administrație și a devenit președinte, pentru că a refuzat acest post Emeric Ienei, primul propus. El era la Federația Română de Fotbal. Ar fi fost cu totul alta situația, dacă el ar fi acceptat. (…) Steaua era societate non-profit și se autofinanța prin sponsorizări. Aveam un contract de sponsorizare de două milioane de dolari. Era o sumă fabuloasă pentru fotbalul românesc din acea perioadă. În acea perioadă, Steaua reușea să se autofinanțeze prin ceea ce creștea și vindea și prin sponsorizări.A fost o trecere curată la societate non-profit. Am și acum statutul conceput atunci cu multă grijă, tocmai pentru ca Steaua să nu devină proprietatea cuiva, ci să rămână a sportivilor.”
Pe ce lume traiesti?Cum putea Becali sa falsifice in contabilitatea unei asociatii in care Armata avea cenzori?Ba ce crezi tu ca era AFC Steaua?Fac pariu ca nu stii!!!
Lasa asta, ce a spus Gatu? Scandal, pistoale in bazinul toaletei.... Cine a ridicat manuta? Bumbescu, Iovan...:))
Gigisti considerati-va invincibili!! FRF vegheaza pentru voi! Dormiti-va viata gigista, *** linistiti!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pai am scris in 2-3 comentarii anterioare . Cel putin. Tin sa-i raspund si lui roja cu ocazia asta. Hai sa nu fim copii. Plata chiriei e apa de ploaie comparativ cu frauda pe care o facea jiji umfland contabilitatea Stelei cu datorii. Am scris mai jos. Factorul declansator al conflictului nu e o plata lunara ci frauda si necinstea.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.