Alte știri din fotbal
Soția a răbufnit pe internet după ce jucătorul a părăsit lotul naționalei României: „Rușine să vă fie! Lacrimile mele au fost infinite”
0
Ovidiu Burcă a mers s-o „spioneze” pe Dinamo: „Kopic sau Campos? Vă spun un lucru”
0
Ilie Dumitrescu știe avantajul lui Laurențiu Reghecampf: „Contează enorm” » Cum vede revenirea acestuia la FCSB
0
Adrian Porumboiu, despre revenirea lui Reghecampf la FCSB: „Tot degeaba, poți să-i dai și 10 milioane de euro”
0
Știri din fotbal internațional
Real, încă o probă la „dosarul” arbitrajului » Un henț al lui Pubill în careu
0
Contractul lui Luis de la Fuente a fost prelungit: rămâne selecționerul Spaniei la următoarele trei turnee finale
0
Oktoberfest, varianta fotbalistică » Parada cuplurilor la vizita lui Bayern
0
Destinație exotică pentru fostul golgheter din Superliga: „Va întări forța de atac a echipei”
0
Lifestyle
Soția a răbufnit pe internet după ce jucătorul a părăsit lotul naționalei României: „Rușine să vă fie! Lacrimile mele au fost infinite”
0
Povestea Laurei Crane: de la surf la Insula Iubirii și înapoi la surf » A prins valul vieții ei, iar după 48 de ore a ajuns la spital
0
Lovitură pentru Ana Ivanovic » Decizia radicală pe care Bastian Schweinsteiger a luat-o la îndemnul amantei
0
„Uite, sunt pătrată!” » Noua iubită a lui Icardi s-a dezbrăcat și s-a pozat în oglindă, ca să le dea peste nas criticilor
0
Harta județelor lovite de vijelii puternice în următoarele ore. ANM anunță ...
Libertatea
Reînarmarea Germaniei sperie Europa: „Știm unde poate duce asta pe mâna ...
Adevărul
„Un feroce criminal și un spărgător de mare clasă” » Cine a fost ...
GSP SPECIAL
Cine e Ionel Rusen, afaceristul ridicat de DIICOT împreună cu Călin ...
Libertatea
Apai la mintea ta, nu ma mira nimic! Realitatea e cam asta: cata vreme Becali nu e actionat penal in justitie pentru furtul unui bun al statului roman, in speta clubul de fotbal Steaua, inseamna ca detine legal clubul, inclusiv istoria si palmaresul acestuia. De altfel, FRF si UEFA ii atesta acest drept. Chestiile cu marca, cu numele, cu prejudiciul, etc... sunt litigii comerciale ce n-au nicio legatura cu legalitatea preluarii clubului Steaua. Capisci?
Slujitor premium, nu gluma :))) Ma fraiere, vezi tu ca pana si Iosif a scris (corect) ca Paunescu a controlat echipa pana in 2002? :))) Ei bine in 2002 a fost sedinta aia cu scandal, bodyguarzi, pistoale samd in urma careia BECALI A DEVENIT ACTIONAR MAJORITAR LA ONG. Si abia in 2003 DECI DUPA UN AN a bagat ONG-ul in faliment si a mutat activitatea pe firma FCSB. Generalii n-au avut cum sa se mai opuna asa ca FCSB nu a primit si dreptul de a folosi marca Steaua, pe care ONG-ul IL AVUSESE. Stai jos, nota 1 :)))
Apa de ploaie! Daca Becali a preluat ceva ilegal, Talpan, Bodu sau oricare alt apevist exaltat putea, si chiar poate inca, sa faca plangere penala pentru furt din avutul statului si inselaciune. Nimeni nu a indraznit sa deschida vreun proces pana acum privind presupusul furt al clubului Steaua; in consecinta, conform legilor din Romania, din Europa si din lume, tranzactia a fost absolut legala si, pe cale de consecinta, clubul este acelasi acum ca si atunci, in 2003, cand a fost preluat. Adica, aceeasi Steaua! Restul, puteti sa va dati in barci inca 100 de ani de acum incolo, alta Steaua in afara de asta nu va exista niciodata oficial!
Exact! Bravo! Ei bine, fix din motivul asta ONG-ul ala a decis prin votul presedintelui Paunescu si al generalilor membri in consiliul de administratie sa transfere echipa de fotbal pe o societate noua, pe care tot ei au denumit-o FC Steaua Bucuresti, catre un patronat privat. Ca s-a nimerit sa fie Becali asta, asta nu are importanta. Legal, societatea FC Steaua Bucuresti a fost infiintata prin votul unanim al conducerii ONG-ului patronat de Paunescu si controlat de generalii armatei romane. Actiunile noii sociaetai i-au fost atribuite lui Gigi Becali, in contul datoriilor ONG-ului catre acesta si in scopul continuarii finantarii echipei. Asadar, Becali n-a furat nicio Steaua; i-a fost data pe tava din prostia alora de se cred acum talpanisti!
mare ti-e gradina lui d-zeu ....ti-l las tie ..sa-ti pierzi timpul cu el ..bafta
'' mai apoi, generalii si Paunescu au falimentat ONG-ul, ca nu erau prosti sa-l mai tina degeaba si plin de datorii. '' =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Au ales varianta a II-a; ONG-ul a infiintat o societate privata, FC Steaua Bucuresti, si i-au dat actiunile majoritare lui Gigi Becali, ca altuia n-aveau cui. Asa a ajuns Becali patron la Steaua. =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Mai copile Bodu nu spunea nimic in 2011 :))) Spunea in 2003 :))) De-aia rade toata lumea de tine ca de flat eartheri, TOATE lucrurile astea sunt BINECUNOSCUTE, orcine urmarea campinatul nostru la vremea aia le stie FOARTE BINE etc. BECALI A PRELUAT ONG-UL LUI PAUNESCU CU MARE SCANDAL, cu o sedinta a actionarilor in care bodyguarzii lui au amenintat cu arme care fusesera introduse in baie inainte de momentul sedintei etc etc, intamplarile au fost descrise INCLUSIV IN GSP. El era actionar majoritar la momentul falimentului. Te faci de rasul lumii cu fiecare mesaj in care sustii altceva :)))
Gresit! Eu am explicat faptele intamplate in 2003; ce spunea Bodu in 2011 sau ce procese a castigat Talpan in 2014-2017, e apa de ploaie! Pentru ca niciunul dintre aceastea n-a avut ca speta preluarea clubului in 2003! Fara un astfel de proces, exista o singura Steaua, aia care a fost dintotdeauna! Asta e si motivul pentru care FRF si UEFA nu iau in considerare alte variante, oricate procese pe marca, nume sau bani va mai castiga Talpan!
EU TIN CU Rinamo ! de ce tata ? pentru ca nu bate pe nimeni! EU TIN CU Rinamo ! de ce tata ? pentru ca nu bate pe nimeni!EU TIN CU Rinamo ! de ce tata ? pentru ca nu bate pe nimeni!EU TIN CU Rinamo ! de ce tata ? pentru ca nu bate pe nimeni!EU TIN CU Rinamo ! de ce tata ? pentru ca nu bate pe nimeni!EU TIN CU Rinamo ! de ce tata ? pentru ca nu bate pe nimeni!
Gresit! Becali n-avea cum sa preia ONG-ul lui Paunescu, ca n-avea nicio functie si calitate oficiala acolo! ONG-ul lui Paunescu si al generalilor a avut de ales: ori baga clubul de fotbal in faliment, ori il instraineaza unuia care poate sa-l sustina financiar. Au ales varianta a II-a; ONG-ul a infiintat o societate privata, FC Steaua Bucuresti, si i-au dat actiunile majoritare lui Gigi Becali, ca altuia n-aveau cui. Asa a ajuns Becali patron la Steaua. mai apoi, generalii si Paunescu au falimentat ONG-ul, ca nu erau prosti sa-l mai tina degeaba si plin de datorii. Insa, repet, Gigi Becali n-a avut nicio legatura cu ONG-ul ala si nici cu datoriile sau falimentul lui; asta a fost strict opera lui Paunescu si a generalilor. Talpan stie foarte bine lucrurile astea si d-aia nu se va lega niciodata de acest subiect! Concluzia: Steaua e aia a lui Becali; armata si-a facut o clona pentru prosti!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.