Comentarii (28)
starchild
starchild  •  23 Martie 2012, 21:08

De Tatarusanu sa nu ziceti nimic... Eu nu am vazut in viata mea o echipa sa ia titlul cu o asemnea petarda de portar. Nici o echipa cu obiective ca Steaua nu sta in astfel de portar, nicaieri in lume ... bine ca l-am dat pe Cezar Lungu care era si este cu 10 clase peste retardatul asta.

tandd
tandd  •  23 Martie 2012, 21:08
Postat de starchild pe 23 Martie 2012, 20:39

Eu zic ca Balaj a vazut foarte bine penalty-urile, dar nu le-a dat. Pe cel al lui Tg. Mures, ca sa doarma bine noaptea dupa ce ne-a faut cu CFR in tur (presa nici n-a comentat, dar Balaj l-a oprit din avantaj de 1 la 1 cu portarul pe Ruescu, a intors faza aiurea si l-a eliminat pe Muresan, refuzand Stelei golul victoriei). Al doilea ar fi fost culme sa-l dea si sa egaleze Steaua, dupa ce a refuzat golul de 2-0 al lui Tg. Mures.

si in plus eu zic ca balaj e un arbitru foarte bun,nu fluiera orice rahat cum o fac fluierasii nostrii care fragmenteaza jocul ca la tenis de masa.Pur si simplu nu a vazut fazele corect si n-a fost sigur ca e penalty si n-a dat.Prin faptul ca a refuzat penalty chiar ambelor echipe nu cred ca poti sa-l acuzi de antistelism,ba inca eu zic ca neacordand primul penalty ptr tg mures ei ar fi trebuit sa fie suparati.La un prezumtiv 2-0 meciul era incheiat definitiv.Dar am zis,asta nu-l acuza pe balaj,e un arbitru foarte bun si ii inteleg si pe stelisti cand tipa,dar nici chiar asa cum o face becali

tandd
tandd  •  23 Martie 2012, 21:04
Postat de starchild pe 23 Martie 2012, 20:48

Mai usor cu penalty-urile... Orice kkt si se da penalty. Penalty-urile ar trebui sa se dea doar pentru actiuni care opresc o faza iminenta de a marca (vezi faza de la CM 2010 cand jucatorul Urugayului a oprit golul cu mana). Nu este normal sa nu se faca nici o distictie intre hentul ala si cel de la Otelul - Dinamo. Atunci hai in p mea sa executam 10 penalty-uri pe meci, fiecare echipa si ne psham pe el de fotbal, ok?

hai mai bine sa jucam handbal.Baiatu e vorba doar de a respecta regulile jocului atat,reguli care le stabilesc altii mai destepti ca noi.Problema noastra o reprezinta interpretarea care poate sa cuprinda orice in functie de cadouri,interese,influente.Hentul ala de care spui e hent si fiindca era o faza iminenta de a marca s-a dat si rosu(fiindca asa spune regula jocului).Hentul de la galati,tot hent a fost si s-a si dat fara cartonas macar galben(fiindca asa spune tot regula jocului).Hent e cand te loveste mingea in mana,ca vrei sau ca nu vrei asta nu are nici o treaba cu infractiunea propriu zisa,ci doar cu masura disciplinara care se da in plus de penalty.

starchild
starchild  •  23 Martie 2012, 20:48

Mai usor cu penalty-urile... Orice kkt si se da penalty. Penalty-urile ar trebui sa se dea doar pentru actiuni care opresc o faza iminenta de a marca (vezi faza de la CM 2010 cand jucatorul Urugayului a oprit golul cu mana). Nu este normal sa nu se faca nici o distictie intre hentul ala si cel de la Otelul - Dinamo. Atunci hai in p mea sa executam 10 penalty-uri pe meci, fiecare echipa si ne psham pe el de fotbal, ok?

valah.redandblue
valah.redandblue  •  23 Martie 2012, 20:48
Postat de starchild pe 23 Martie 2012, 20:39

Eu zic ca Balaj a vazut foarte bine penalty-urile, dar nu le-a dat. Pe cel al lui Tg. Mures, ca sa doarma bine noaptea dupa ce ne-a faut cu CFR in tur (presa nici n-a comentat, dar Balaj l-a oprit din avantaj de 1 la 1 cu portarul pe Ruescu, a intors faza aiurea si l-a eliminat pe Muresan, refuzand Stelei golul victoriei). Al doilea ar fi fost culme sa-l dea si sa egaleze Steaua, dupa ce a refuzat golul de 2-0 al lui Tg. Mures.

Va agitați degeaba . Este an electoral și se știe cine este singurul acționar din fotbalul romanesc care oficial pe factura și cu descărcare la Curtea de Conturi sponsorizează cu sume astronomice de bani anumite partide din tara. Cine nu crede gaseste aceste informatii strict din surse oficiale. Campioana este stabilita de mult in rest va certati de aiurea .

starchild
starchild  •  23 Martie 2012, 20:39

Eu zic ca Balaj a vazut foarte bine penalty-urile, dar nu le-a dat. Pe cel al lui Tg. Mures, ca sa doarma bine noaptea dupa ce ne-a faut cu CFR in tur (presa nici n-a comentat, dar Balaj l-a oprit din avantaj de 1 la 1 cu portarul pe Ruescu, a intors faza aiurea si l-a eliminat pe Muresan, refuzand Stelei golul victoriei). Al doilea ar fi fost culme sa-l dea si sa egaleze Steaua, dupa ce a refuzat golul de 2-0 al lui Tg. Mures.

fcsteauabucuresti
fcsteauabucuresti  •  23 Martie 2012, 20:16

da a fos penalti si pentru fcm si pentru steaua a fos clar!! dar diferenta este ca penaltiul stelei au fos 3 consecutive.. in aceiias vaza 3 penalturi.

the_cezar
the_cezar  •  23 Martie 2012, 19:59

un om cu fata aia din poza poate fi obiectiv? uraste orice,e diabolic!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează