Alte știri din fotbal
Gigi Becali nu poate înregistra ultimul transfer la FCSB: „Merg în Parlament, altfel așteptăm 30 de zile”
4
FCSB se mută la Craiova » Decizia oficialilor campioanei
1
Laszlo Balint, mulțumit de remiza de la Botoșani: „Echipe cu pretenții mari au plecat cu puncte de aici”
1
Ratarea etapei la Botoșani » Mailat și-a pus mâinile în cap
0
Știri din fotbal internațional
Marius Șumudică, criză de nervi în Arabia Saudită: „Finish, finish! Penalty, roșu, tot!”
0
Plecat de aproape 2 ani din Superliga, Philip Otele a semnat cu un club imens din Bundesliga: „Se apropie lucruri mari”
0
Jucătorul din Serie A, prezentat oficial la Atletico Madrid
0
Transferul la AC Milan a picat la vizita medicală! Clubul italian a verificat amănunțit vedeta din Premier League
0
Lifestyle
I-au prins! Kim Kardashian se iubește cu unul dintre cei mai cunoscuți sportivi din lume
7
Fotomodelul care a câștigat 290.000 de euro doar urmărind meciurile de la Australian Open!
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
13
Harta infracționalității în București, explicată de Bogdan Berechet, șeful ...
Libertatea
Denise Rifai pleacă de la Kanal D. Cu ce televiziune a bătut palma pentru ...
Adevărul
Se lucrează într-un ritm uluitor la Stadionul Dinamo: arena din Ștefan cel ...
GSP SPECIAL
Partidul Socialiștilor din Republica Moldova face campanie împotriva unirii ...
Libertatea
Din pacate asta e JUSTITIA romana, judeca la fel ca in armata: LA ORDIN. Asa a fost si cu schimbul de terenuri intre M.Ap.N. si Becali. Acest schimb de terenuri a fost APROBAT de CSAT prin presedintele de atunci, Constantinescu si de ministrul apararii de atunci Babiuc. In fata unor astfel de documente - aprobari si esti condamnat, ce sa mai crezi ? ca justitia e corecta ? In nici un caz. Mai mult, Becali, in doua instante a castigat, cea de-a treia, comandata de Basescu, l-a condamnat definitiv. D-ale justitiei romane...
Omule cu haterii nu o sa o scoti niciodata la capata. Lasa-i sa spuna ce vor ei, timpul le va rezolva pe toate. Sunt o serie intreaga de evenimente prin care FCSB este aceeasi cu Steaua. Singura problema in discutie este ca MAPN vrea sa *** bani, ATAT.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Vorbesti doar ca sa te afli in treaba. Nu ai raspuns la intrebare: De ce a fost acceptata steaua in divizia A si in Europa. Macar pe linie sportiva sa fi cerut acest lucruru. Intrebarea 2: Ce s-a intamplat, in 2003, cu *CEALALTA* steaua ? Esti ridicol. Contestarea a inceput in 2005 ? Si pana atunci ce au facut toti juristii armatei ? Probabil au cheltuit banii CERSITI de la Becali.
fc gigistar pipera 2003 s.a. aprozar interlop condus de puscariasi care fac munca casnica la stapan
Contestarea a avut loc incepand cu anul 2005. Ingineria de preluare a constat in inlocuirea unei persoane care avea drept de folosinta a palmaresului, numelui, si celorlalte atribute- in speta Asociatia infiintata in 1998; cu o alta persoana juridica- in speta FCSB infiintata ca societate comerciala in 2003, cu complicitatea unor oficiali, atat din minister apararii (in dosarul schimbului de terenuri au fost condamnati si ofiteri superiori ai armatei- este clar interesul comun)cat si din fotbal..Important este ca transferul de proprietate nu s-a facut in baza unui act recunoscut de lege - contract de vanzare, de inchiriere/cesiune, donatie......Dar oare de ce Unirea Urziceni sau CFR Cluj nu au obtinut sume la fel de mari ca si FC SB la tranferuri, cu toate rezultatele avute in Liga Campionilor (8 si 10 Puncte obtinute, Fc SB cate a obtinut?)???? Pentru ca brandul Steaua si Dinamo prin traditia obtinute de la infintare sunt superioare unor rezultate de moment si neconfirmate.....cine cumpara de la o firma noua ??? De acest lucru a profitat G Becali.....Toti patronii de club din campionatele tari din Europa sunt oameni de afaceri, cu succes in afacerile lor , echipele de club de fotbal fiind un cost pentru imaginea pe piata. G Becali are doar rateuri in afaceri, cele cu statul roman nu se numesc afaceri ci altcumva- a se vedea Codul Penal, Fc SB fiind singura care i-a adus profit datorita utilizarii marcii Steaua........
Fara parerea haitei *** ***, dar cu coada-n sus, a ottobraunilor si a lui nea Broasca, a legendelor diviziei secunde si, mai ales, a lui crotalie nu se poate lua nicio decizie. Probabil ce amai buna solutie ar fi ca, in locul lui Becali, sa vina un om curat, respectat de cei pomeniti: Negoita, Niculae, Moraru, Copos, Iancu, Paszkany etc. si, neaparat, sustinerea neconditionata a primariei, a judetului, a UE si a NATO.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Alta eroare de gandire. Statul nu era OBLIGAT sa faca nimic. Ca nimeni nu te poate obliga sa faci ceva cu proprietatea ta. Proprietatea ta iti apartine doar tie si tu poti face ce vrei tu cu ea, nu ce vor altii. Si, prietene, tu ai probleme grave de logica. Cum adica "Tot Steaua e daca a furat-o"? Daca eu ma duc in locul tau la examen, dau testul in locul tau si iau 10, inseamna ca tu ai luat 10? Tu gandesti inainte sa vorbesti? Hotia e hotie! Ce a facut el e ilegal!
Si de ce ar fi facut Boroi scandal din moment ce becali il platea ca sa taca? Ca voi negati, ca va dati peste cap, ca sunteti morti dupa Chipciu, asta nu schimba cu nimic faptul ca, in fata unui judecator, becali nu are nici un fel de aparare, actele prezentate de el sunt zero, si fiecare proces se termina cu o infrangere pentru el si pentru fcsb. E treaba voastra daca voi vreti sa nu intelegeti un adevar simplu. Mai devreme sau mai tarziu, echipa ciobanului tot va disparea, asa cum au disparut toate afacerile lui. Atunci ce o sa faceti?
Prietene , e problema mapn cum a dat echipa , era OBLIGATA sa o dea , direct statul nu mai avea treaba cu echipa , doar indirect. Tot nu conteaza cat a dat , tu nu intelegi ca nu conteaza ? N-are nicio valoare toata treaba asta ? Cat va mai legati de argumentul asta care valoreaza 0 ? Tot Steaua e daca a furat-o , tot Steaua e daca nu stiu ce , sunteti niste trepadusi care va mintiti singuri pe facebook si cereti infiintare de echipe clone. CSA-ul vostru nu mai are echipe din 98 , de atunci nu mai aveti voi echipa.
Replica cu gandirea e valabila doar pt tine si cei ce gandesc ca tine. Nu au fost niciodata 2 echipe cu numele de steaua. Cea preluata de becali a inclus totul: NUME, PALMARES, LOCUL IN DIVIZIA A, LOCUL IN EUROPA. Alta echipa steaua, in alta liga nu au fost. Daca echipa ar fi fost preluata altfel decat LEGAL, cu siguranta CSA STEAUA ar fi facut toate demersurile, inca de pe atunci, ca STEAUA lui Becali su nu fie admisa nici in divizia A, nici in Europa, si ar fi existat procese legate de lotul de jucatori. Dar, grasii armatei romane, generalii fara nici un fel de merite, au atacat doar numele si sigla. ATAT !
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.