Cine a fost mai favorizată înainte de '90, Steaua sau Dinamo? S-a reaprins din senin rivalitatea istorică: „Vreți să știți ce făcea Valentin?”

Mi-a placut mult ce spune Tudorel Stoica: Steaua fura ca sa se protejeze de abuzurile lui Dinamo!! Asa au facut si l-a Sevilla: l-au platit pe arbitrul francez ca sa... arbitreze corect!!!!!!! Se vede ca nu Becali a inventat valizele mituitoare!

Alice Popa • 09 Mai 2020, 09:40

Îmi place

Dinamovistii acuza Steaua de lucruri murdare. Iar stelistii acuza Dinamo de... aceleasi lucruri murdare!! Si ambele tabere au dreptate!!! La noi era asa cum e acum la arabi: fiecare printisor are echipa lui si castiga competitia cel care are putere mai mare in familie!!

catalin.palcu • 09 Mai 2020, 09:40

Postat de adi_stelistul pe 09 Mai 2020, 08:28

In primul rand trebuie spus un lucru foarte clar: in cazul Stelei pana in 1984 nu se poate vorbi de influente. Steaua a luat in 24 de ani un numar de 3 titluri! Atat. In anii '70 si inceputul anilor '80 Steaua a luat 2 titluri, cat FC Arges si mai putin decat Craiova. Pentru ca asta ii era valoarea, categoric. Dar spun asta pentru a sublinia ca discutia despre influentele Stelei pana in 1984 e stupida. Influenta lui Dinamo nu a incetat insa niciun moment. Iar pentru ultimii ani ai perioadei ceausiste eu am de spus doar urmatorul lucru: o echipa care pierdea an de an in primul tur al cupelor europene, inclusiv cu 17 Nentori, se batea la titlu, de la egal la egal, cu o echipa care in 4 ani a castigat CCE, a atins o finala si o semifinala. Ei, paradoxul asta sa-l explice cine poate. Pentru ca, atentie!, dupa ce Lucescu a facut echipa mare a lui Dinamo (cea din 1990, nu cea din 1984), rezultatul s-a vazut. Dinamo in turul ultimului campionat ceausist a luat un avans mare in fata Stelei. Deci, cum reusea invinsa lui 17 Nentori sa fie egala campioanei Europei? Aceasta-i intrebarea.

Adi , esti printre cei mai echilibrati si cunoscatori de pe forum, dar aici o dai in bara cu mai multe : 1. Dinamo nu pierdea in fiecare an in primul tur ! A avut 3 ani intre 85 si 87 intr-adevar cand a pierdut in primul tur ( ultima oara la cei care aveau sa castige trofeul+ supercupa Europei). Si asta s-a intamplat cand Dinamo a schimbat liniile/ generatiile. Dar in anii 80' Dinamo a atins si ea 2 semifinale si un sfert de finala, nu eram neica nimeni! 2. Dinamo nu se batea chiar de la egal la egal cu Steaua. In 85-86 Steaua a castigat campionatul, Dinamo a terminat pe 4. In 86-87 ati luat titlul cu un avans urias de 15 pct fata de Dinamo , pe vremea cand se dadeau numai 2 pct la victorie, iar raii de Dinamo au pierdut de 7 ori in campionat ! Abia sezonul urmator am strans la 1 pct de voi. 3. In Europa nu erati chiar asa de buni pe cat va credeati, cu tot respectul ! Nu ati eliminat nicio singura echipa de calibru, Barca in anii 80' nu era nici pe departe o superechipa. Nu ati eliminat pe nimeni din Italia, Franta, Germania, Portugalia , Olanda si ati beneficiat de disparitia celor mai puternice echipe din Europa in acel deceniu, anume cele englezesti

Gabriel Degeratu • 09 Mai 2020, 09:15

"E păcat că asemenea discuții întinează cele mai mari performanțe din istoria fotbalului românesc. " Gigi Mulțescu. Asa e,stimati domni fosti fotbalisti stelisti si dinamovisti intalniti-va la o sueta sau la mai multe si depanati amintirile,nu va mai acuzati reciproc care a furat mai mult si care era mai influent,nu o sa rezolvati nimic.O sa va murdariti fiecare dintre voi carierele si o sa va daramati ,,statuile" construite cu truda,iar cand o sa va epuizati marturisirile o sa constatati ca nu a mai ramas nimic.O sa ramanei goi pe dinauntru,veti fi niste batranei fotbalisti controversati,cu cariere discutabile.iar distrugerea cu totul, culmea,a inceput de la voi.

adi_stelistul • 09 Mai 2020, 08:28

In primul rand trebuie spus un lucru foarte clar: in cazul Stelei pana in 1984 nu se poate vorbi de influente. Steaua a luat in 24 de ani un numar de 3 titluri! Atat. In anii '70 si inceputul anilor '80 Steaua a luat 2 titluri, cat FC Arges si mai putin decat Craiova. Pentru ca asta ii era valoarea, categoric. Dar spun asta pentru a sublinia ca discutia despre influentele Stelei pana in 1984 e stupida. Influenta lui Dinamo nu a incetat insa niciun moment. Iar pentru ultimii ani ai perioadei ceausiste eu am de spus doar urmatorul lucru: o echipa care pierdea an de an in primul tur al cupelor europene, inclusiv cu 17 Nentori, se batea la titlu, de la egal la egal, cu o echipa care in 4 ani a castigat CCE, a atins o finala si o semifinala. Ei, paradoxul asta sa-l explice cine poate. Pentru ca, atentie!, dupa ce Lucescu a facut echipa mare a lui Dinamo (cea din 1990, nu cea din 1984), rezultatul s-a vazut. Dinamo in turul ultimului campionat ceausist a luat un avans mare in fata Stelei. Deci, cum reusea invinsa lui 17 Nentori sa fie egala campioanei Europei? Aceasta-i intrebarea.

pol1tehnicaiasi • 09 Mai 2020, 08:21

Îmi place

gresit...armata=steaua, militia=dinamo , securitatea=victoria !!!

godot • 09 Mai 2020, 08:19

Adevărata valoare s-a văzut în cupele europene, unde Steaua a jucat 2 finale si o semifinală de CCE in 4 sezoane consecutive. Restul e praf in ochi. Ambele își asigurau protect6,dar Dinamo a făcut abuzuri cu adevatat mari, specifice metodelor brutale ale ministerului respectiv, care au ca exponent modul în care au fabricat Ghetele de Aur. Dacă au făcut așa ceva la vedere, in ochii Europei, ce sa mai dezbatem ce au făcut în subteran in cotloanele campionatului...

emil1986 • 09 Mai 2020, 08:04

Andone vorbeste de arbitrii???!!!! Inseamna ca el saracutu' nu cunostea ca mimamo, prin MInisterul de Interne detinea Pasapoartele. Daca nu avantajai dinamo cand ii arbitrai, adio viza, adio meciuri internationale arbitrate, adio diurne babane, adio video-uri. Pustimea care abereaza pe aici sau aiurea trebuie sa stie aceste lucruri. De altfel, mimamo n-a performat si pentru ca era de departe cea mai favorizata echipa de arbitri, dar si de aranjamentele la care erau campioni de necontestat. Doar prostii si ignorantii pot spune altceva decat ca mimamo a avut cea mai mare putere inainte de '89, dar si dupa. De altfel, presa post decembrista a titrat acum aproximativ 15 ani ani, citez cu exactitate: 'Dinamo, campioana blaturilor!'

John Peters • 09 Mai 2020, 08:03

Îmi place