Comentarii (147)
1401192300199411
Daniel Irimescu  •  09 Mai 2020, 07:28
Postat de Michele Marinela pe 09 Mai 2020, 07:18

Nu perita discutat si nici polemizat. Oricum este un subiect care nu face cinste fotbalului romanesc desi a dus la cresterea competitivitatii fotbalului nostru, afirmrea pe plan international a unor echipe de club si foarte important, o nationala foarte buna pentru multi ani. Dar am pierdut enorm in plan educativ, al moralitatii competitiei interne, cu consecinte negative pe care le resimtim si astazi. "Culegem ce am semanat".

Ba suite te la mine hine. Educatia de atunci era de 1 milion de ori mai buna decit cea de acum. De un milion de ori.

2254271094823421
Michele Marinela  •  09 Mai 2020, 07:20

Nu merita discutat si nici polemizat. Oricum este un subiect care nu face cinste fotbalului romanesc desi a dus la cresterea competitivitatii fotbalului nostru, afirmrea pe plan international a unor echipe de club si foarte important, o nationala foarte buna pentru multi ani. Dar am pierdut enorm in plan educativ, al moralitatii competitiei interne, cu consecinte negative pe care le resimtim si astazi. "Culegem ce am semanat".

2254271094823421
Michele Marinela  •  09 Mai 2020, 07:18

Nu perita discutat si nici polemizat. Oricum este un subiect care nu face cinste fotbalului romanesc desi a dus la cresterea competitivitatii fotbalului nostru, afirmrea pe plan international a unor echipe de club si foarte important, o nationala foarte buna pentru multi ani. Dar am pierdut enorm in plan educativ, al moralitatii competitiei interne, cu consecinte negative pe care le resimtim si astazi. "Culegem ce am semanat".

utilizator șters
utilizator șters  •  09 Mai 2020, 05:56
Postat de lake1001 pe 09 Mai 2020, 04:37

Dinamo este rusinea fotbalului românesc. Este o amintire urîtă si o pată neagră din istoria României. Măcar a avut ceva succese. Felicitări.

Pata ne-pata, rusine ne-rusine, realizarile si istoria raman, nici noi fara ei si nici ei fara noi nu am fi avut rezultatele alea, aceasta rivalitate intinsa deseori dincolo de limitele bunului simt i-a ambitionat si pe unii si pe ceilalti, ba chiar mai mult, nici restul echipelor din campionat nu s-au lasat mai prejos, sa ne amintim de rezultele Sportului sau ale Victoriei in Cupele Europene. Prin comparatie astazi nu mai exista rivalitate in L1, Dinamo sunt cu un picior in L4, noi speram la L3, majoritatea echipelor de traditie se zbat prin L2 iar L1 este o liga comunala, la propriu! CFR ce mai misca in rest numai blaturi si omenii, o rusine de campionat ne mai uitam din cand in cand doar ca sa facem misto de ne-a jjjijji si fcsbisti !

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  09 Mai 2020, 05:52

Iar incepeti ba cu ce a fost acum 40 ,50 de ani. Fothal la nivelcde club ca inainte de 90 nu o sa mai existe niciodata in Ro pentru ca ro nu mai este o putere in nici un domeniu. Atunci in derby steaua - dinamo se pitea compara cu real - Barca de la avea vreme. E ca si cum as compara cite static de metrou sau construit inainte de 90;cu ce s a construit in ultimii 31 de ani !

lake1001
lake1001  •  09 Mai 2020, 04:37

Dinamo este rusinea fotbalului românesc. Este o amintire urîtă si o pată neagră din istoria României. Măcar a avut ceva succese. Felicitări.

emilou
emilou  •  09 Mai 2020, 03:16

Gigi Multescu, dealtfel un jucator si antrenor ectraordinar, a cam uitat sau se face ca a uitat. Cu Clujul si cu Targovistea a luat bataie acasa in primavara luj 1980, cand Dinamo nu conta in lupta pt titlu. Cu Sportul e adevarat ca a pierdut in vara lui 1986 acasa cu 5-0, pe o ploaie torentiala, cu Prunea in poarta, chiar in ziua in care incepea Campionatul Mondial din Mexic si toata lumea se gandea la primul meci, Italia-Bulgaria. Ceea ce omite sa spuna este ca oricum campionatul era deja jucat, Steaua era campioana avand multe puncte in fata iar Dinamo oricum juca in Cupa Cupelor pt ca urma sa joace (si sa castige) finala Cupei cu Steaua. Daca ar fi stiut ce va urma cu 17 Nentori.... Dincolo de asta insa, trebuie spus foarte clar, ca dupa 1983, Steaua si Dinamo au inceput sa fie extrem de politizate. Jucatorii tineri cei mai buni (cu foarte foarte putine exceptii) ajungeau fie la Steaua fie la Dinamo, echipele devenind extrem de puternice. Aranjamentele cu cele doua echipe le faceau cluburile mici la modul "fie-va mila de noi, sa nu ne dati prea multe". Tot cam din 1983 a inceput si cu satelitii. Aici Tudorel Stoica are dreptate. Dinamo avea mai multi sateliti decat Steaua. Steaua avea pe ASA Tg Mures si FC Olt. Dinamo avea Bacaul, Corvinul, Argesul, Jiul, Flacara Moreni, Victoria. Mi-aduc aminte de un campionat in care Timisoara a "indraznit" sa bata pe Dinamo in iarna. Pai au patimit timisorenii peste tot pe unde au fost in retur pana au retrogra

iobag
iobag  •  09 Mai 2020, 03:08

Amandoua echipele s-au folosit de influenta lor si perioadele lor de succes au depins de interesul si cheful baskanilor politici de atunci. Valabil si pentru Craiova, Rapid, FC Arges si orice echipa din 48 incolo. Dinamo a fost mai influenta pentru ca prin natura lor securistii care conduceau echipa faceau orice sa fie primii la influenta dar si-a limitat generatii mari prin meciuri semiamicale. Steaua se folosea mai mult de avantajul de a putea lua tineri mai usor dar pana sa isi construiasca echipa mare in anii 80 avea 3 campionate in ultimii 20 de ani. Cupa Campionilor a fost apogeul performantelor iesite din combinatie, gheata aia de aur facuta sa tina pasul prin orice mijloace la performante europene cu Steaua a fost apogeul de umilinte care au iesit din rivalitea asta dusa prea departe. Nu e chestie de cine a furat mai mult, e chestie de preferinta pentru cum a furat fiecare in felul lui. :))

utilizator șters
utilizator șters  •  09 Mai 2020, 01:38
Postat de Alin Iliescu pe 09 Mai 2020, 01:20

In Romania nu exista doar familia Ceausescu atunci. Daca existau doar ei, n-ar fi murit asa cum au facut-o. Mergem prea departe cu conspiratiile. Spuneam doar ca exista posibilitatea ca la faza respectiva sa fi fost offside, dar lipsa calitatii imaginii conteaza mult in judecarea fazei de catre noi, amatorii.

Evident iau sub forma de spirit de gluma afirmația ta cum ca “ In Romania nu exista doar familia Ceausescu atunci.” :-)))) Cred însă ca erai mult prea tanar atunci pt a înțelege exact realitățile socio-politico-economice, însă ca tot e Sammy aici te poate lămuri dumnealui despre puterea practic nelimitata a “excelenței sale” (sic!), fostul și unicul Președinte al R.S.R :-)))

samertx
samertx  •  09 Mai 2020, 01:20

La deposedări, fraiere! :)) Hai Pa, ai nick de prost! :))

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
Comentează