Cine înțelege calculele lui Porumboiu? Cum a explicat fostul arbitru de ce golul lui Săpunaru e valabil: "E biomecanică, să vă explic"

Cine sustine ca a fost gol la lovitura lui Sapunaru ,ori e prost ,***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

papuravoda • 01 Noiembrie 2016, 08:41

Domnule Craciunescu, lasati biomecanica, ca mingea nu-i vie... In plus, dupa toate legile fizicii, tinand cont de sensul de rotatie al mingii, eu zic ca nu e gol

Gelu Cristean • 01 Noiembrie 2016, 05:40

Îmi place

Postat de sooos1ck pe 31 Octombrie 2016, 16:37

Daca nu exista internetul, nici tu nu stiai chestia asta, in loc sa intelegi esentialul din articolul asta, cauti nod in papura, ca orice roman, nevindecat de boala anilor de comunism!

eu nu ma indoiesc ca tu bubui de prostie

Neculaescu Mircea • 31 Octombrie 2016, 22:20

Îmi place

exact asa am zis si eu.

alexbibirica1 • 31 Octombrie 2016, 20:20

Îmi place

balaj ... no comment... hot

martinpen • 31 Octombrie 2016, 20:00

Îmi place

Postat de geogeo pe 31 Octombrie 2016, 18:02

Steaua a avut gol anulat aiurea la Suceava in Cupa si alt gol anulat aiurea ieri cu CSM Iasi. Asta inseamna ca a fost dezavantajata clar. Din fericire, erorile arbitrilor nu au influentat rezultatele mecilor, dar asta nu inseamna ca nu au existat. La Dinamo, tot din pacate, eroarea a existat la penalty-ul din final. Si la primul gol al Astrei sunt dubii. Numai ca Dinamo nu a reusit sa profite de omul in plus si asta trebuie sa dea de gandit. Nu ai voie sa te domine o echipa in 10. Era aproape sa o pateasca si Steaua la Iasi. Daca intra bara lui Cristea, era foarte posibil sa se repete scenariul dintre Dinamo si Astra.

Eu cred ca esti subiectiv. Daca as fi si eu subiectiv as spune ca Dinamo a facut egal la Steaua acasa si Steaua era in 11, nu in 10.

martinpen • 31 Octombrie 2016, 19:56

Îmi place

Postat de jackies pe 31 Octombrie 2016, 19:40

Ce vorbeti omule, e penalty cat casa, penedo ii ia picioarele lui kortzog. Iar golu dat de golanu de sapunaru a fost suta la suta. Militenii au fost arbitrati corect.

Cum ai vazut tu penalty daca atacantul l-a lovit cu talpa inainte pe portar ?

jackies • 31 Octombrie 2016, 19:40

Îmi place

Postat de 60old pe 31 Octombrie 2016, 16:01

La penalty, dupa opinia mea, nu a fost. Portarul nu a faultat, nu ai cum sa iesi pe minge, sa o parezi si DUPA ACEEA sa nu atingi jucatorul (daca acesta nu sare). Nu stiu daca nu a fost ceva inainte dar fault de portar nu a fost

Ce vorbeti omule, e penalty cat casa, penedo ii ia picioarele lui kortzog. Iar golu dat de golanu de sapunaru a fost suta la suta. Militenii au fost arbitrati corect.

zecs93 • 31 Octombrie 2016, 19:35

Îmi place

Postat de mariuss72 pe 31 Octombrie 2016, 15:27

Iti dau cuvintul ca nu's subictiv, dar exista regulamente clare in sensul asta: arbitrul valideaza doar daca e foarte bine pozitionat si mingea trece cu toata circumferinta de linia portii. Cum zici tu ca n-a vazut din cauza ca e obturata 1/4, asta inseamna ca nu a fost sigur, deci nu trebuia sa valideze, mai ales de la distanta aia. Trebuie sa se inceteze cu golaniile astea, azi ne fura pe noi, apoi pe voi si tot asa.

Ca sa inteleaga slujitorii o1erului cum sta treaba cu toata circumferinta mingii sa vada golu lui llulaku in meciu de ieri seara dintre gaz metan medias si asa targu mures !!! E golu 2 parca, tot se loveste de bara de sus dar acolo depaseste linia, nu ca la noi, aratau aia de la digisport reluari si s-a vazut clar ca nu a depasit nicio linie, asta e, suntem furati si nu se vrea ca Dinamo sa intre in playoff pentru ca le-am pune piedici fcsbistilor !!!

flomar12 • 31 Octombrie 2016, 19:26

Îmi place