Comentarii (121)
vaalah
vaalah  •  15 Iulie 2013, 00:10
Postat de omie90023 pe 15 Iulie 2013, 00:05

dupa parerea mea, faptul ca CEX FRF a hotarat baraj (dupa ce au pierdut la TAS in cazul U Cluj) cred ca sunt "acoperiti" - nu cred ca ar fi riscat asa ceva in caz contrar nu cred ca ar trebui sa mearga la brutarie, ci la Socola la fel au fost acoperiti si in cazul Varga - Balan dupa ce initial tot ei au dat drept de joc

Iar ai luat-o pe arătură în speculații fără acoperire juridica . O sa te lămurească TAS . De vina este DNA și madam Kovesi , care a trimis in tribunal pe inculpații Mircea Sandu si Mitica Dragomir pt săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în dosarul U Craiova dar nu au solicitat judecarea în stare de arest asa cum procedează ei în cazul celor mărunți: medici , profesori, etc . Nu uita ca FRF are si conturile blocate .

leonard78gl
leonard78gl  •  15 Iulie 2013, 00:09

Nu imi vine sa cred ca doua echipe care au retrogradat merg la TAS si contesta ca urmeaza sa joace in liga II. Incredibil! Aici e clar ca TAS VA LASA FRF SA DECIDA CINE JOACA IN LIGA I! Cum sa ii lasi pe chiajna sau iasi daca ei au terminat pe locuri retrogradabile??????

qpax
qpax  •  15 Iulie 2013, 00:08

TAS-ul nu poate sa-i dea dreptul Chiajnei sa joace in Liga 1 ...:)) Se poate pronunta doar pe legalitatea deciziei FRF de a programa un baraj intre o echipa care nu are drept de joc in liga 1, conform ROAF in vigoare si a unei echipe retrogradate pe plan sportiv ... considerand decizia neconforma cu regulamentele (autohtone) in vigoare, poate obliga FRF sa anuleze hotararea CEX care a dispus barajul, si efectele (ramanerea Rapidului in B) ... in cazul asta Liga 1 va continua cu 17 echipe!

leonard78gl
leonard78gl  •  15 Iulie 2013, 00:06

Bai fratilor va intreceti in penibil unii!!!! FRF MAI EXISTA? Asta ma intreb acum! Pai au pus Rapidul sa joace baraj si l-au jucat! Oamenii din conducere tac! Frf tace! Dar noi ce suntem pana la urama? Animalele lor? Ionut chirila e si el un circar! Pai de ce a mai jucat barajul? Sa ne lase toti nene, frf, chirila, lpf....pai noi suporterii suntem bataia lor de joc!!!!!

omie90023
omie90023  •  15 Iulie 2013, 00:05

dupa parerea mea, faptul ca CEX FRF a hotarat baraj (dupa ce au pierdut la TAS in cazul U Cluj) cred ca sunt "acoperiti" - nu cred ca ar fi riscat asa ceva in caz contrar nu cred ca ar trebui sa mearga la brutarie, ci la Socola la fel au fost acoperiti si in cazul Varga - Balan dupa ce initial tot ei au dat drept de joc

omie90023
omie90023  •  15 Iulie 2013, 00:00
Postat de qpax pe 14 Iulie 2013, 23:51

Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS / CAS), judeca orice speta din sport (nu numai cele care au legatura cu UEFA, sau cu fotbalul ... un 5-10% din totalul de spete) ... tocmai ce au demonstrat asta ... intorcand decizia in cazul lui U Cluj, o echipa care nu are nici o legatura cu cupekle europene ...:))

am spus cupele europene sau abuz u cluj e caz de abuz din partea FRF

qpax
qpax  •  14 Iulie 2013, 23:51
Postat de omie90023 pe 14 Iulie 2013, 23:41

fara sa am studii juridice, o sa va spun parerea mea (e posibil sa fie gresita) TAS nu intervine si nu judeca decat cazurile in care trebuie sa apere interesele financiare UEFA (adica o echipa cu datorii nu are voie sa joace in cupele europene si sa-si acopere datoriile prin banii primiti de la UEFA) sau cand drepturile unor echipe sau jucatori sunt incalcate cu alte cuvinte TAS judeca abuzuri (vezi cazul U Cluj) - e un fel de CEDO TAS nu se baga in sistemele competitionale ale unor tari daca acestea nu afecteaza UEFA in cazul Chiajnei, aceasta nu este abuzata, dimpotriva I s-a oferit o sansa sa ramana in A desi a retrogradat pe plan sportiv

Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS / CAS), judeca orice speta din sport (nu numai cele care au legatura cu UEFA, sau cu fotbalul ... un 5-10% din totalul de spete) ... tocmai ce au demonstrat asta ... intorcand decizia in cazul lui U Cluj, o echipa care nu are nici o legatura cu cupekle europene ...:))

vaalah
vaalah  •  14 Iulie 2013, 23:42
Postat de omie90023 pe 14 Iulie 2013, 23:34

iti spun si tie ce am mai spus si altora intra pe site-ul TAS si daca gasesti acolo ceva scris de insolventa sau plan de reorganizare eu ies si nu mai intru niciodata pe site-ul asta de ce dracu iti place sa dai din buze aiurea?

Adunarea Generală a Creditorilor FC „U” Cluj a aprobat la Oradea, planul de reorganizare al societății. Miercuri, actul urmează să fie supus atenţiei judecătorului sindic, iar dacă avizul va fi favorabil, clujenii vor merge la TAS unde-și joacă ultima carte pentru licența. Toate cele patru grupe de creditori - salariaţi, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj, creditorii strategici şi, respectiv, chirografari, această ultimă grupă fiind reprezentată de Florian Walter - şi-au dat votul pentru planul de reorganizare. ___ DACA U CLUJ NU AVEA APROBAREA INSTANTEI IN DOSAR PIERDEA LA TAS

omie90023
omie90023  •  14 Iulie 2013, 23:41

fara sa am studii juridice, o sa va spun parerea mea (e posibil sa fie gresita) TAS nu intervine si nu judeca decat cazurile in care trebuie sa apere interesele financiare UEFA (adica o echipa cu datorii nu are voie sa joace in cupele europene si sa-si acopere datoriile prin banii primiti de la UEFA) sau cand drepturile unor echipe sau jucatori sunt incalcate cu alte cuvinte TAS judeca abuzuri (vezi cazul U Cluj) - e un fel de CEDO TAS nu se baga in sistemele competitionale ale unor tari daca acestea nu afecteaza UEFA in cazul Chiajnei, aceasta nu este abuzata, dimpotriva I s-a oferit o sansa sa ramana in A desi a retrogradat pe plan sportiv

e_lae
e_lae  •  14 Iulie 2013, 23:41

Chiajna a gresit - trebuia sa refuze acest simulacru de baraj, si sa mearga numai pe mana TAS. Oricum, sper sa li se dea castig de cauza - impostorii visinii nu au ce cauta in prima divizie!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 13
Comentează