Comentarii (62)
 •  27 Februarie 2010, 21:36

Acest individ este irecuperabil!!!!!!! Am auzit ca a dorit sa se trateze la Balaceanca si nu a fost primit. Medicii au concluzionat ca este un nebun peste puterea lor de intelegere si orice tratament nu are efect. Singurele medicamente prescrise au fost funia si sapunul!?

 •  27 Februarie 2010, 21:33

Toate cele trei goluri dinamoviste au fost marcate prin incalcarea regulilor unanim acceptate ale jocului de fotbal.Aeasta situa-tie a fost realizata cu largul si constientul concurs al arbitrilor(central si de tusa).Pri-mul gol-ofsaid la jucatorul dinamovist care a jucat antepenultima minge din careu.La golul doi,in momentul centrarii lui Zicu erau in ofsaid trei jucatori dinamovisti,unul dintre ei primind balonul in pozitie de ofsaid.Al treilea gol a fost un fault clar(vazut din luna)

 •  27 Februarie 2010, 21:32

asta da cantec...faina rima..tipic pt voi ..galeria lui peste...cand nu stiti sa dat copy paste scoateti cate o rima deasta penibila

williamfaulkner
williamfaulkner  •  27 Februarie 2010, 21:32

Si primul gol? Cadou clar facut de arbitru.

 •  27 Februarie 2010, 21:30

eu cred ca arbitrajul a fost corect,poate poate la faza primului gol s-a dictat usor fault,in schimb golul n-a venit din lovitura libera,au dat pe langa mingie si cateva degajari gresite ale interului si la ultimul gol e de cascadorii rasului,a pus mana pe el nici macar nu l-a tras de tricou ,doar a pus mana pe el si jucatorul s-a si oprit ca asa suntem noi invatati cu faulturi dictate la prima adiere a tricoului

 •  27 Februarie 2010, 21:29

ce poate fi mai penibil de atat??? un boschetar..precum cristi balaj ..a futut tot meciu...luaias neamu la pl...blat original..cristi balaj..-un muist..un jegos..si un cretin..asta e cristi balaj..trebuie sa fi extrem de chior..sa nu vezi..cum a dat goluri dinamo..primu gol si al treilea..k al doilea..cum zicea si nea craciunescu..e bun ........primu gol..fault inexistent..la muistu de m niculae...apoi golu 3...fault...cat toate zileleee...apoi..normal k la 1-1 ..lucrurile se puteam schimba.

 •  27 Februarie 2010, 21:28

craciunescu sa isi vada de treaba lui, mai bin eil invata pe fiso arbitraj

 •  27 Februarie 2010, 21:23

Iar la celelalte doua goluri este vorba despre ofside reactivat .Plus decizii hilare luate tot timpul meciului ,toate impotriva argesenilor...e vorba de o asa-zisa "maniera de arbitraj" vecina cu hotia si sfidarea bunului-simt . Propun ca steaua si dinamo sa ramina in liga lui mitica(majuscula nu este suportata) ,iar celelate echipe sa formeze o alta liga unde cluburile "patate" sa nu aiba acces . Si nici caracterele infecte ale unor finantatori ,arbitrii ,observatori si alti

 •  27 Februarie 2010, 21:22

Si la primul gol??? adica la lovitura libera a fost fault????

 •  27 Februarie 2010, 21:22

BEY VEDETI CA NEA CRACIUNESCU, HAHALERA DE ALTFEL PE CARE NU O SUPORT DELOC, A SPUS CE A VAZUT SI A VAZUT BINE..DAR VOI GAZETARILOR, VEDETI CA A MAI SPUS CA DINAMO A AVUT UN 11 CLAR, NICIODATA NU ERA DOR LOVITURA LIBERA DIN CAREU!!!!AOLEO SPURCATILOR ABIA VA ASTEPT IN GROAPA!!!!

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează