CSA Steaua continuă războiul cu Gigi Becali! Cine poartă emblema pe care acum un an o aveau Chipciu și Popa pe tricouri

Ba in Romania nu tine cu Capitalismul . E o alta cultura care nu il accepta decit partial . Ramai INCET LA MINTE !! Unu doi tot o dati cu Capitalismul !! Capitalismul a ras Romania . Nu au mai ramas nici padurile intregi .

razvanstefan2010 • 08 Decembrie 2015, 23:23

Îmi place

Postat de unico_biancorossi pe 08 Decembrie 2015, 23:18

greu de combatut aceasta opinie. asta e singura mea dilema in ce va priveste : dc CSA nu a avut aceeasi atitudine fata de becali pe care a avut-o CSD fata de cei care au preluat si si-au vandut reciproc, ilterior, actiunile la Dinamo, clubul de fotbal format din fosta sectie de fotbal a lui CSD. dar, pot eu sa raspund la aceasta intrebare decat cu o intrebare ? deci, nu pot sa raspund, nici eu, nici tu, nici stelistii si nici nestelistii. cineva, mai jos, a pus o intrebare, o vad acum, sunt extrem de obosit dupa un an extrem de greu pentru mine, dar ma voi stradui sa raspund punctual : fata de CSA-fcsB, la CSD-Dinamo operatiunea de preluare a sectieid e fotbal s-a facut perfect legal, consimtamantul si actele de preluare au fost totale, inclusiv in privinta palmaresului echipei de fotbal de pana atunci, a siglei, a numelui, a insemnelor, a emblemelor, a dreptului de a juca fotbal pe arena din Stefan cel Mare, contra unei chirii legale, etc. toate s-au transferat legal mai apoi, de la un actionar la altul. FC Dinamo 1948 este continuatoarea in drepturi a CS DInamo, la fotbal. daca ICCJ a statuat altfel, se pare ca nu la fel au fost lucrurile in cazul desprinderii sectiei de fotbal a CSA, din moment ce iata ca acum si-au revendicat atributele marcii si absolut tot ce e legat de marca Steaua. si doi : CS Dinamo poate sa isi infiinteze o sectie de fotbal, diferita de FC Dinamo 1948, nu au nici o legatura. CS Dinamo are palmares ZERO. si alta sigla.)

eu te-am intrebat, dar nu asta conteaza. Totusi de ce aparent , potrivit legii baza din ghencea nu poate fi inchiriata sub 100 mii pe luna, iar cea din sos stefan cel mare poate fi inchiriata pt 2-3 mii euro pe luna???? nu e trasa de par situatia?

bvd_magheru • 08 Decembrie 2015, 23:20

Îmi place

Postat de legendavisinie pe 08 Decembrie 2015, 23:15

Echipe comuniste pot fi considerate doar cele înfiinţate după anul 1945. Ştim că eşti fcsbist.

Hai ba mai lasa-o moale cu capitalismul romanesc si guvernul lui ca au trecut apropae 30 de ani si 4 milioane de romani sau dezradicinat . Economia e la pamint . Nivelul de trai la fel . Comunismul s-a dovedit net superior . Educatia atunci era lux . Acum copiii oltenilor se arunca pe rind de pe bloc . Mai era un oltean care s-a convertit la islamism ?

unico_biancorossi • 08 Decembrie 2015, 23:18

Îmi place

Postat de rad_dizzle pe 08 Decembrie 2015, 23:06

Sincer sa fiu, nu ma afecteaza si nici nu prea ma intereseaza "afacerile lor personale".. dar cand asta afecteaza mii de oameni care iubesc cu adevarat o echipa si un simbol...e dureros :( Vad CSA-ul ca pe un parinte natural care a vandut copilul cand avea 3 ani. Copilul a fost crescut de altii, s-a facut mare si acum e celebru. Si vine parintele natural si zice.. "Eu sunt ta-su! Am toate drepturile asupra lui!" Nu exista asa ceva!!!

greu de combatut aceasta opinie. asta e singura mea dilema in ce va priveste : dc CSA nu a avut aceeasi atitudine fata de becali pe care a avut-o CSD fata de cei care au preluat si si-au vandut reciproc, ilterior, actiunile la Dinamo, clubul de fotbal format din fosta sectie de fotbal a lui CSD. dar, pot eu sa raspund la aceasta intrebare decat cu o intrebare ? deci, nu pot sa raspund, nici eu, nici tu, nici stelistii si nici nestelistii. cineva, mai jos, a pus o intrebare, o vad acum, sunt extrem de obosit dupa un an extrem de greu pentru mine, dar ma voi stradui sa raspund punctual : fata de CSA-fcsB, la CSD-Dinamo operatiunea de preluare a sectieid e fotbal s-a facut perfect legal, consimtamantul si actele de preluare au fost totale, inclusiv in privinta palmaresului echipei de fotbal de pana atunci, a siglei, a numelui, a insemnelor, a emblemelor, a dreptului de a juca fotbal pe arena din Stefan cel Mare, contra unei chirii legale, etc. toate s-au transferat legal mai apoi, de la un actionar la altul. FC Dinamo 1948 este continuatoarea in drepturi a CS DInamo, la fotbal. daca ICCJ a statuat altfel, se pare ca nu la fel au fost lucrurile in cazul desprinderii sectiei de fotbal a CSA, din moment ce iata ca acum si-au revendicat atributele marcii si absolut tot ce e legat de marca Steaua. si doi : CS Dinamo poate sa isi infiinteze o sectie de fotbal, diferita de FC Dinamo 1948, nu au nici o legatura. CS Dinamo are palmares ZERO. si alta sigla.)

andyandrei2015 • 08 Decembrie 2015, 23:18

Îmi place

Postat de legendavisinie pe 08 Decembrie 2015, 23:15

Echipe comuniste pot fi considerate doar cele înfiinţate după anul 1945. Ştim că eşti fcsbist.

stim ca minti non stop si iti place sa arunci cu noroi in tot ce e bun!

andyandrei2015 • 08 Decembrie 2015, 23:17

Îmi place

Postat de rad_dizzle pe 08 Decembrie 2015, 23:15

Am sa fiu atent si daca orice incepe cu treburi murdare.. primeste "ignor"... Ca de certat nu ma cert cu nimeni :)

ok ! toate bune !

bvd_magheru • 08 Decembrie 2015, 23:17

Îmi place

Postat de rad_dizzle pe 08 Decembrie 2015, 23:06

Sincer sa fiu, nu ma afecteaza si nici nu prea ma intereseaza "afacerile lor personale".. dar cand asta afecteaza mii de oameni care iubesc cu adevarat o echipa si un simbol...e dureros :( Vad CSA-ul ca pe un parinte natural care a vandut copilul cand avea 3 ani. Copilul a fost crescut de altii, s-a facut mare si acum e celebru. Si vine parintele natural si zice.. "Eu sunt ta-su! Am toate drepturile asupra lui!" Nu exista asa ceva!!!

Pai cresteti-l voi la sat . Rudele de gradul 1 din Bucuresti nu il vor. Sa creasca sanatos pe campie . Sa-l vedem cu barba tuns la mogosoaia .

andyandrei2015 • 08 Decembrie 2015, 23:16

Îmi place

Postat de razvanstefan2010 pe 08 Decembrie 2015, 23:14

astia nu trebuiau sa doarma la ora asta? matinalii

da,niste nulitati

legendavisinie • 08 Decembrie 2015, 23:15

Îmi place

Postat de andyandrei2015 pe 08 Decembrie 2015, 23:13

trebuie readus in atentie totusi ca rapid ramane prima echipa comunista pt cei care nu stiu,restu e manipulare ieftina

Echipe comuniste pot fi considerate doar cele înfiinţate după anul 1945. Ştim că eşti fcsbist.

rad_dizzle • 08 Decembrie 2015, 23:15

Îmi place