CSA Steaua continuă războiul cu Gigi Becali! Cine poartă emblema pe care acum un an o aveau Chipciu și Popa pe tricouri

Gazeta Sporturilor · 2015-12-08T20:10:00+02:00

CSA Steaua nu dă nici un pas înapoi în lupta cu Gigi Becali și cu echipa acestuia. Clubul Armatei decis să utilizeze marca Steaua pe care a cîștigat-o acum un an.

sorin.pch • 08 Decembrie 2015, 21:03

Postat de hagiviitorulromaniei pe 08 Decembrie 2015, 20:57

Pai exista dar nu joaca in nicio competitie FRF? In fine esti *** daca spui ca Steaua exista dar nu joaca.

esti prea prost vezi ca au fost intentii de inscrierea ei in liga a 4a a echipei, cu acea sigla si denumirea de fc steaua bucuresti, dar au restrase documentele din lipsa de jucatori din lipsa banilor, prostule, orice societate cu un capital serios ce cumpara marca de la csa poate incepe o noua echipa cu aceasta marca denumire in liga a4a

nakamicius • 08 Decembrie 2015, 21:13

FCSB este Steaua, cine abereaza pe langa Talpan care este un baiat tarziu fara familie la 45 de ani, e la fel de dus.

unico_biancorossi • 08 Decembrie 2015, 23:37

Postat de rad_dizzle pe 08 Decembrie 2015, 23:32

Unico.. you are on my Nice list this year :)

ok. placerea e si de partea mea.

luke2 • 08 Decembrie 2015, 22:42

Aruncati fumigene. Steaua este echipa care joaca in Liga 1 si continuatoarea de fapt sau cu numele echipei glorioase din trecut. Ca unora le place de cioban si altora nu este irelevant pentru cine este de fapt Steaua. Cand a jucat cu Ajax sau Valencia pe stadioane arhipline FCSB era Steaua. Acum ce s-a intamplat? Nici mie nu-mi place cum actioneaza ciobanului care ar trebui sa ajunga unde vrea el la judecata, la pace cu armata pentru folosirea stadionului si a siglei dar de aici si pana la fabulatii de genul Steaua nu este FCSB este cale lunga. Cu cat o sa realizeze mai repede ca aceasta schisma intre suporteri doar aduce necazuri cu atata va fi mai bine. Dar asta depinde si de pretentiile armatei care pot fi exgerate daca ne gandim la chiria care o percepeau pe stadion comparand cu cat platea Rapidul sau Dinamo pentru aproape acelasi lucru. Am avut "norocul" unui patron detestabil dar aia nu are de-a face cu cine este de fapt continuatoarea Stelei din trecut.

sorin.pch • 08 Decembrie 2015, 20:59

Postat de hagiviitorulromaniei pe 08 Decembrie 2015, 20:55

Dupa prostia pe care ai postat-o tind sa cred ca ***

bai prostule csa este adminitrator a multor sectii sportive de acolo a pleaca tot baschetul si handbal si multe alte sectii sportive cume ste si fotbalul ce au denumirea de steaua, dar esti prea prost sa intelegi

predator1 • 09 Decembrie 2015, 13:11

Postat de conasu_boeru pe 08 Decembrie 2015, 22:54

Dar tu intelegi ca noua sigla nu este a ...”echipei de fotbal Steaua” , cum crezi eronat, ci a echipei SC FCSB srl ?

Ia si inghite. http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/domestic/

utilizator șters • 08 Decembrie 2015, 23:39

Postat de rad_dizzle pe 08 Decembrie 2015, 23:34

Asta stiu eu din experienta de 10 ani traita in club ca jucator la juniori si echipa de tineret... dar se pare ca adevarul nu a fost trecut in acte si atunci nu prea are valoare :(

am sa fiu acuzat ca sunt nebun, dar nu m-as mira, ca-n cativa anii sa descoperim ca si judecatorii de la ICCJ au fost "unsi" cu mir divin, cu a fost judecatoarea aia terceanu, parca. Timpul va demonstra daca am sau nu dreptate.

andyandrei2015 • 08 Decembrie 2015, 23:13

trebuie readus in atentie totusi ca rapid ramane prima echipa comunista pt cei care nu stiu,restu e manipulare ieftina

utilizator șters • 08 Decembrie 2015, 23:09

Postat de rad_dizzle pe 08 Decembrie 2015, 23:06

Sincer sa fiu, nu ma afecteaza si nici nu prea ma intereseaza "afacerile lor personale".. dar cand asta afecteaza mii de oameni care iubesc cu adevarat o echipa si un simbol...e dureros :( Vad CSA-ul ca pe un parinte natural care a vandut copilul cand avea 3 ani. Copilul a fost crescut de altii, s-a facut mare si acum e celebru. Si vine parintele natural si zice.. "Eu sunt ta-su! Am toate drepturile asupra lui!" Nu exista asa ceva!!!

pai nu ca e majorv :)))))))

utilizator șters • 08 Decembrie 2015, 22:55

Postat de unico_biancorossi pe 08 Decembrie 2015, 22:45

au sustinut-o pentru ca minciuna a fost preferabila. e greu sa accepti ca un asemenea brand urias nu mai exista, pentru moment. dar asta este Adevarul, nu avem ce face. o spun cu regret si fara absolut nici un resentiment, ca sa fie clar pentru orice postac pus pe injurii inutile. nu am nimic si nu ma priveste soarta clubului rival, dar admit ca fara Steaua nu are sens Dinamo si nici viceversa. o spun strict sportiv. dar nu e vina mea sau a userilor sau fanilor dinamovisti ca FC Steaua nu mai exista, si asta din 2003. a suporterilor stelisti nici atat. ei au fost mintiti ani la rand ca fcsB este Steaua, si acum becalianul si cei cativa din jurul lui fac eforturi disperate sa ascunda Adevarul, dar minciunile lor sunt pe sfarsite. prin urmare, si eu, daca eram stelist, as fi mers la meciul cu Chelsea, as fi cantat, as fi scandat, m-as fi bucurat, si as fi crezut ca Steaua a batut pe Chelsea, nu ... ce a urmat mai tarziu, adica fcsB a batut de fapt pe Chelsea, nu Steaua mea, care de fapt nu mai exista din 2003. as fi facut asa pentru ca nu stiam, o data la mana, si a doua la mana... aveam alta.... @stea@ ??? aveam... alta alternativa decat speranta ca .. poate, totusi, poate fcsB e Steaua totusi, ca poate CSA revine si ratifica retroactiv ca fcsB este totusi Steaua ? in acest moment, Palmaresul, denumirea de origine, marca, sigla si toate elementele definitorii Steaua, apartin de drept lui CSA. fcsB e altcineva decat Steaua. cei care tin cu ei sunt fecesebisti, nu stelisti.

lumineaza-ne "atotstivuitorule", explica-ne tu situatia de la dinamo, unde exista 2 DOUA sectii de "football" cs dinamo si fc dinamo 1948, care dintre aceste 2 entitati detine sigla si marca dinamo si in al doilea rand de ce fc dinamo 1948 are drept sa inchirieze o baza sportiva aflata in patrimoniul statului, la fel ca si baza din ghencea, pentru o chirie derizorie, iar fcsb-ul trebuie sa plateasca 100 mii pe luna???????? Mai terminati cu gargara asta ieftina ca pentru unii e muma si pentru unii ciuma

CSA Steaua continuă războiul cu Gigi Becali! Cine poartă emblema pe care acum un an o aveau Chipciu și Popa pe tricouri « Înapoi la articol