Comentarii (144)
rad_dizzle
rad_dizzle  •  08 Decembrie 2015, 23:30
Postat de razvanstefan2010 pe 08 Decembrie 2015, 23:26

pai in 2003 csa nu stia cum sa scape de sectia de fotbal, fiind un sac fara fund, neproductiv plin de datorii. Acum vazand ca fcsb e pe profit s-au gandit sa ceara comision

Exact asta stiu si eu... ca nu dezafilierea sectiei de fotbal a fost facuta cam "fortat" la solicitarea Armatei... pt ca sectia de fotbal cu copii si juniori cu tot manca multi bani si prea producea... In 2004 ne-a pus pe toti juniorii II si III sa semnam contracte pe 6 ani cu clubul. Ogararu, Cristache, Petre Costel si altii au avut posibilitatea sa plece la echipe din strainatate... si nu au fost lasati!!! Danilescu era disperat sa faca bani... si nu dedea dezlegari decat pe zeci de mii de dolari .... sume ridicole la acea vreme pt niste junori.

razvanstefan2010
razvanstefan2010  •  08 Decembrie 2015, 23:28
Postat de bvd_magheru pe 08 Decembrie 2015, 23:24

Ba in Romania nu tine cu Capitalismul . E o alta cultura care nu il accepta decit partial . Ramai INCET LA MINTE !! Unu doi tot o dati cu Capitalismul !! Capitalismul a ras Romania . Nu au mai ramas nici padurile intregi .

ce paduri maestre? noroc ca nu e plata ca ungaria, ca vedeai cetatea sucevei de la portile de fier :)))))))))

bvd_magheru
bvd_magheru  •  08 Decembrie 2015, 23:27

Da stiu .CTP-ul ar fi facut pancreatita daca comunismul mai dura . A lucrat impotriva Capitalismului in Insolventa . A mai jucat si citeva seturi cu Nastase si cam atit .

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  08 Decembrie 2015, 23:27
Postat de rad_dizzle pe 08 Decembrie 2015, 23:15

Am sa fiu atent si daca orice incepe cu treburi murdare.. primeste "ignor"... Ca de certat nu ma cert cu nimeni :)

nu ai motive. chestiunile postate de el nu sunt decat simple insulte fara efect in mediul virtual. nu mi-am facut singur nici macar acest cont, pentru simplul fapt ca nu ma pricep asa bine si nu am nici rabdare. este un singur cont, unul si bun. indivizii cu pricina vorbesc din proprie experienta, sunt experti in materie de clone. nu insult pe nimeni in mod gratuit si cand o mai fac, cine stie cum, sunt prea obosit sau mai stiu eu si nici nu ar trebui sa postez in asa momente de dezechilibru personal. dar, e un reflex, dupa 10 ani de Gsp, vin si imi mai vars amarul pe unii si altii.) chiar si de ai mei, dinamovisti. le cer scuze 'oficial', dar oricum reactionez rar, si asta stiu multi useri vechi. consider ca sunt suficient de inteligent incat sa imi dau seama ca nu am nimic de dovedit, nu am talente, nu sunt conflictual, ma consider bine educat, nu am absolut nici un fel de frustrare, nu am avut niciodata, sunt un om care la 48 de ani a avut destule necazuri si nu urmaresc altele in plus, postez opinii si argumente, bune, rele, habar n-am, dar iubesc sportul. ca si alti useri de pe forum. de asta scriu aici, sa interactionez pe teme sportive, in special fotbalistice. ma lasa rece opiniile insultatoare, injurioase, calomnioase. in realitate suntem cine suntem si stim cine si cum suntem. eu sunt exact cum scriu, cinstit si corect, altfel eram bogat si n-aveam timp de vrajeli cu voi pe forum.) e logic, nah ? este, ombre, grecii sunt corecti, n-au fost invadati de asiatici.

razvanstefan2010
razvanstefan2010  •  08 Decembrie 2015, 23:26
Postat de rad_dizzle pe 08 Decembrie 2015, 23:24

Desi s-au vehiculat zeci de ipoteze si documente... mie tot nu imi este clar cine, cum si de ce a luat sectia de fotbal ilegal?! Adica CSA a vrut sa scape de ea, dar nu a vandut-o? Sau a vandut-o si nu a dat-o?! Si de ce pana acum nu au zis nimic?! Cand ceva iti este luat prin mijloace incorecte, faci tot posibilul cat mai rapid sa iti revendici dreptul. Nu? Cine ar astepta 12 ani sa isi revendice un drept!? Felicitari celor de la Dinamo ca au facut cum au facut si nu au parte de scandaluri de genul asta.... Ridicole si umilitoare! Nu ne distrug cei din afara, ne distrugem singuri.

pai in 2003 csa nu stia cum sa scape de sectia de fotbal, fiind un sac fara fund, neproductiv plin de datorii. Acum vazand ca fcsb e pe profit s-au gandit sa ceara comision

rad_dizzle
rad_dizzle  •  08 Decembrie 2015, 23:24
Postat de unico_biancorossi pe 08 Decembrie 2015, 23:18

greu de combatut aceasta opinie. asta e singura mea dilema in ce va priveste : dc CSA nu a avut aceeasi atitudine fata de becali pe care a avut-o CSD fata de cei care au preluat si si-au vandut reciproc, ilterior, actiunile la Dinamo, clubul de fotbal format din fosta sectie de fotbal a lui CSD. dar, pot eu sa raspund la aceasta intrebare decat cu o intrebare ? deci, nu pot sa raspund, nici eu, nici tu, nici stelistii si nici nestelistii. cineva, mai jos, a pus o intrebare, o vad acum, sunt extrem de obosit dupa un an extrem de greu pentru mine, dar ma voi stradui sa raspund punctual : fata de CSA-fcsB, la CSD-Dinamo operatiunea de preluare a sectieid e fotbal s-a facut perfect legal, consimtamantul si actele de preluare au fost totale, inclusiv in privinta palmaresului echipei de fotbal de pana atunci, a siglei, a numelui, a insemnelor, a emblemelor, a dreptului de a juca fotbal pe arena din Stefan cel Mare, contra unei chirii legale, etc. toate s-au transferat legal mai apoi, de la un actionar la altul. FC Dinamo 1948 este continuatoarea in drepturi a CS DInamo, la fotbal. daca ICCJ a statuat altfel, se pare ca nu la fel au fost lucrurile in cazul desprinderii sectiei de fotbal a CSA, din moment ce iata ca acum si-au revendicat atributele marcii si absolut tot ce e legat de marca Steaua. si doi : CS Dinamo poate sa isi infiinteze o sectie de fotbal, diferita de FC Dinamo 1948, nu au nici o legatura. CS Dinamo are palmares ZERO. si alta sigla.)

Desi s-au vehiculat zeci de ipoteze si documente... mie tot nu imi este clar cine, cum si de ce a luat sectia de fotbal ilegal?! Adica CSA a vrut sa scape de ea, dar nu a vandut-o? Sau a vandut-o si nu a dat-o?! Si de ce pana acum nu au zis nimic?! Cand ceva iti este luat prin mijloace incorecte, faci tot posibilul cat mai rapid sa iti revendici dreptul. Nu? Cine ar astepta 12 ani sa isi revendice un drept!? Felicitari celor de la Dinamo ca au facut cum au facut si nu au parte de scandaluri de genul asta.... Ridicole si umilitoare! Nu ne distrug cei din afara, ne distrugem singuri.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  08 Decembrie 2015, 23:24

Ba in Romania nu tine cu Capitalismul . E o alta cultura care nu il accepta decit partial . Ramai INCET LA MINTE !! Unu doi tot o dati cu Capitalismul !! Capitalismul a ras Romania . Nu au mai ramas nici padurile intregi .

razvanstefan2010
razvanstefan2010  •  08 Decembrie 2015, 23:23
Postat de unico_biancorossi pe 08 Decembrie 2015, 23:18

greu de combatut aceasta opinie. asta e singura mea dilema in ce va priveste : dc CSA nu a avut aceeasi atitudine fata de becali pe care a avut-o CSD fata de cei care au preluat si si-au vandut reciproc, ilterior, actiunile la Dinamo, clubul de fotbal format din fosta sectie de fotbal a lui CSD. dar, pot eu sa raspund la aceasta intrebare decat cu o intrebare ? deci, nu pot sa raspund, nici eu, nici tu, nici stelistii si nici nestelistii. cineva, mai jos, a pus o intrebare, o vad acum, sunt extrem de obosit dupa un an extrem de greu pentru mine, dar ma voi stradui sa raspund punctual : fata de CSA-fcsB, la CSD-Dinamo operatiunea de preluare a sectieid e fotbal s-a facut perfect legal, consimtamantul si actele de preluare au fost totale, inclusiv in privinta palmaresului echipei de fotbal de pana atunci, a siglei, a numelui, a insemnelor, a emblemelor, a dreptului de a juca fotbal pe arena din Stefan cel Mare, contra unei chirii legale, etc. toate s-au transferat legal mai apoi, de la un actionar la altul. FC Dinamo 1948 este continuatoarea in drepturi a CS DInamo, la fotbal. daca ICCJ a statuat altfel, se pare ca nu la fel au fost lucrurile in cazul desprinderii sectiei de fotbal a CSA, din moment ce iata ca acum si-au revendicat atributele marcii si absolut tot ce e legat de marca Steaua. si doi : CS Dinamo poate sa isi infiinteze o sectie de fotbal, diferita de FC Dinamo 1948, nu au nici o legatura. CS Dinamo are palmares ZERO. si alta sigla.)

eu te-am intrebat, dar nu asta conteaza. Totusi de ce aparent , potrivit legii baza din ghencea nu poate fi inchiriata sub 100 mii pe luna, iar cea din sos stefan cel mare poate fi inchiriata pt 2-3 mii euro pe luna???? nu e trasa de par situatia?

bvd_magheru
bvd_magheru  •  08 Decembrie 2015, 23:20
Postat de legendavisinie pe 08 Decembrie 2015, 23:15

Echipe comuniste pot fi considerate doar cele înfiinţate după anul 1945. Ştim că eşti fcsbist.

Hai ba mai lasa-o moale cu capitalismul romanesc si guvernul lui ca au trecut apropae 30 de ani si 4 milioane de romani sau dezradicinat . Economia e la pamint . Nivelul de trai la fel . Comunismul s-a dovedit net superior . Educatia atunci era lux . Acum copiii oltenilor se arunca pe rind de pe bloc . Mai era un oltean care s-a convertit la islamism ?

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  08 Decembrie 2015, 23:18
Postat de rad_dizzle pe 08 Decembrie 2015, 23:06

Sincer sa fiu, nu ma afecteaza si nici nu prea ma intereseaza "afacerile lor personale".. dar cand asta afecteaza mii de oameni care iubesc cu adevarat o echipa si un simbol...e dureros :( Vad CSA-ul ca pe un parinte natural care a vandut copilul cand avea 3 ani. Copilul a fost crescut de altii, s-a facut mare si acum e celebru. Si vine parintele natural si zice.. "Eu sunt ta-su! Am toate drepturile asupra lui!" Nu exista asa ceva!!!

greu de combatut aceasta opinie. asta e singura mea dilema in ce va priveste : dc CSA nu a avut aceeasi atitudine fata de becali pe care a avut-o CSD fata de cei care au preluat si si-au vandut reciproc, ilterior, actiunile la Dinamo, clubul de fotbal format din fosta sectie de fotbal a lui CSD. dar, pot eu sa raspund la aceasta intrebare decat cu o intrebare ? deci, nu pot sa raspund, nici eu, nici tu, nici stelistii si nici nestelistii. cineva, mai jos, a pus o intrebare, o vad acum, sunt extrem de obosit dupa un an extrem de greu pentru mine, dar ma voi stradui sa raspund punctual : fata de CSA-fcsB, la CSD-Dinamo operatiunea de preluare a sectieid e fotbal s-a facut perfect legal, consimtamantul si actele de preluare au fost totale, inclusiv in privinta palmaresului echipei de fotbal de pana atunci, a siglei, a numelui, a insemnelor, a emblemelor, a dreptului de a juca fotbal pe arena din Stefan cel Mare, contra unei chirii legale, etc. toate s-au transferat legal mai apoi, de la un actionar la altul. FC Dinamo 1948 este continuatoarea in drepturi a CS DInamo, la fotbal. daca ICCJ a statuat altfel, se pare ca nu la fel au fost lucrurile in cazul desprinderii sectiei de fotbal a CSA, din moment ce iata ca acum si-au revendicat atributele marcii si absolut tot ce e legat de marca Steaua. si doi : CS Dinamo poate sa isi infiinteze o sectie de fotbal, diferita de FC Dinamo 1948, nu au nici o legatura. CS Dinamo are palmares ZERO. si alta sigla.)

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 15
Comentează