Comentarii (144)
legendavisinie
legendavisinie  •  08 Decembrie 2015, 23:10

Echipa de fotbal a armatei nu mai există. A apărut fcsb, o clonă cu emblemă surogat.

utilizator șters
utilizator șters  •  08 Decembrie 2015, 23:08
Postat de unico_biancorossi pe 08 Decembrie 2015, 23:04

rad a spus o chestie desteapta : a zis, bai, eu tin cu steaua. in princpiu, el a sugerat ca il doare la basketi daca fcsb e sau nu e Steaua. ei bine, iti raspund asa ; eu tin cu Dinamo. asadar, ma doare la baketi cine e actionarul lui Dinamo, cate actiuni are, etc. ma intereseaza ca Dinamos a redevina ce stiu eu ca era candva. si nu mai este de vreo 9 ani. asta ma doare pe mine, ca dinamovist vechi de vreo 45 de ani, nu cine mama dracului este seful clubului. sper ca ai priceput acest raspuns simplu. ca fapt divers, informatiile cerute de tine se pot obtine foarte simplu de la Registrul Comertului, contra unei taxe modice. penntru tine, situatia de la Dinamo e clara, negoita este actionar legal si ultra majoritar al fostei sectii de fotbal a Clubului Sportiv Dinamo, actuala Dinamo, club de fotbal desprins si privatizat cu multi ani in urma. situatia este diametral opusa. dar nu asta discutam pe aici si topicul este legat de fosta Steaua, nu de Dinamo sau alte chestiuni.

e un pic cam aceeasi problema , deoarece dinamo plateste o suma modica pt inchirierea unei baze afdlate in patrimoniul statului roman.Unde, urmand ex din ghencea, s-ar impune o evaluare a cuantumului acestei chirii, sa vezi daca s(-ar face acest lucru, cum ar fi normal, daca pe tine ca si suporter infocat al lui dinamo te-ar mai durea-n basca

andyandrei2015
andyandrei2015  •  08 Decembrie 2015, 23:06
Postat de rad_dizzle pe 08 Decembrie 2015, 22:52

Sorry andy, dar nu e prima data cand vorbesc cu unico prin comentarii publice. Din punctul meu de vedere m-a respectat si e demn de respect... Indiferent ce echipa simpatizeaza, atat timp cat putem avea un dialog civilizat (fara bascalie ieftina si inteligente artificiale) imi face placere sa vb cu toti si oricine. Join us!

o sa vezi tu man ce discutii intersante ai cu unul care jigneste si improsca cu noroi steaua pe unde apuca! alaturi de alti cativa mari deontologi ai sitului gsp,gen :zecs,boeru,samertx

rad_dizzle
rad_dizzle  •  08 Decembrie 2015, 23:06
Postat de utilizator șters pe 08 Decembrie 2015, 22:59

talpan si oprea s-au gandit ca-l prostesc pe jiji sa plateasca taxa de protectie :))))))

Sincer sa fiu, nu ma afecteaza si nici nu prea ma intereseaza "afacerile lor personale".. dar cand asta afecteaza mii de oameni care iubesc cu adevarat o echipa si un simbol...e dureros :( Vad CSA-ul ca pe un parinte natural care a vandut copilul cand avea 3 ani. Copilul a fost crescut de altii, s-a facut mare si acum e celebru. Si vine parintele natural si zice.. "Eu sunt ta-su! Am toate drepturile asupra lui!" Nu exista asa ceva!!!

utilizator șters
utilizator șters  •  08 Decembrie 2015, 23:05
Postat de vasglo pe 08 Decembrie 2015, 23:02

Ia vezi pe sigla Barcelonei sau a Realului scrie altceva in afara de niste initiale, fcb si respectiv fcm?? Chiar Boroi a spus ca numele Steaua e un nume comun si nu poate fi oprit de la utilizare universala. Sunt o multime de marci comerciale care au in cuprins cuvantul STEAUA!..

dar sa ne explice cum de exista doua 2 entitati dinamo bucuresti ca sectii de fotbal?????? si care din ele are dreptul asupra marcii si siglei , plus de ce fcdinamo 1948 plateste o chirie derizorie???? nu tot o baza din patrimoniul stattului este si cea din sos stefan cel mare?

andyandrei2015
andyandrei2015  •  08 Decembrie 2015, 23:04

fanii lu dinamo vor doar sa dezinformeze lumea si sa minta cu ineptiile lor despre steaua,sa nu mai vina lumea la stadion,in iarna am sentimentul ca se vor rezolva majoritatea problemelor la steaua ! mai vorbim !

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  08 Decembrie 2015, 23:04
Postat de utilizator șters pe 08 Decembrie 2015, 22:55

lumineaza-ne "atotstivuitorule", explica-ne tu situatia de la dinamo, unde exista 2 DOUA sectii de "football" cs dinamo si fc dinamo 1948, care dintre aceste 2 entitati detine sigla si marca dinamo si in al doilea rand de ce fc dinamo 1948 are drept sa inchirieze o baza sportiva aflata in patrimoniul statului, la fel ca si baza din ghencea, pentru o chirie derizorie, iar fcsb-ul trebuie sa plateasca 100 mii pe luna???????? Mai terminati cu gargara asta ieftina ca pentru unii e muma si pentru unii ciuma

rad a spus o chestie desteapta : a zis, bai, eu tin cu steaua. in princpiu, el a sugerat ca il doare la basketi daca fcsb e sau nu e Steaua. ei bine, iti raspund asa ; eu tin cu Dinamo. asadar, ma doare la baketi cine e actionarul lui Dinamo, cate actiuni are, etc. ma intereseaza ca Dinamos a redevina ce stiu eu ca era candva. si nu mai este de vreo 9 ani. asta ma doare pe mine, ca dinamovist vechi de vreo 45 de ani, nu cine mama dracului este seful clubului. sper ca ai priceput acest raspuns simplu. ca fapt divers, informatiile cerute de tine se pot obtine foarte simplu de la Registrul Comertului, contra unei taxe modice. penntru tine, situatia de la Dinamo e clara, negoita este actionar legal si ultra majoritar al fostei sectii de fotbal a Clubului Sportiv Dinamo, actuala Dinamo, club de fotbal desprins si privatizat cu multi ani in urma. situatia este diametral opusa. dar nu asta discutam pe aici si topicul este legat de fosta Steaua, nu de Dinamo sau alte chestiuni.

utilizator șters
utilizator șters  •  08 Decembrie 2015, 23:02
Postat de utilizator șters pe 08 Decembrie 2015, 22:53

probabil ai vrut sa zici paunescu viorel nu padureanu jean de la bistrita. Cat despre revendicarile csa e clar, daca fcsb erau in situatia lui fcdb 1948 nu mai cereau aia nimic de la armata, *** :)))))) Tin sa precizez ca il detest pe jiji , dar asta e adevarul.

nimic de s*u*p*t*&&&&&&&&&&&&&& pt moderatori: depinde de context , nu toate cuvintele trebuie cenzurate, dar voi fiind r*e*t*ard*ati nu aveti cu sa faceti diferenta

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vasglo
vasglo  •  08 Decembrie 2015, 23:02
Postat de cornian pe 08 Decembrie 2015, 22:07

Daca ar fi numai sigla a CSA-ului, atunci de ce nu scrie nicaieri "Steaua" pe noua sigla? Pentru ca si numele"Steaua" este tot al CSA-ului, si au o hotarare judecatoreasca irevocabila in acest sens. Singura modalitate ca echipa lui Becali "FCSB" sa se mai numesca "Steaua" este ca CSA sa-i inchirieze sa sa-i vanda marca.Punct.

Ia vezi pe sigla Barcelonei sau a Realului scrie altceva in afara de niste initiale, fcb si respectiv fcm?? Chiar Boroi a spus ca numele Steaua e un nume comun si nu poate fi oprit de la utilizare universala. Sunt o multime de marci comerciale care au in cuprins cuvantul STEAUA!..

utilizator șters
utilizator șters  •  08 Decembrie 2015, 22:59
Postat de rad_dizzle pe 08 Decembrie 2015, 22:54

Da.. este evident ca am facut o eroare.. De Paunescu este vorba... In alta ordine de idei.. iti dau dreptate... Cand ignori un simbol pentru cativa lei in plus... asta spune totul.. Talpan si compania.

talpan si oprea s-au gandit ca-l prostesc pe jiji sa plateasca taxa de protectie :))))))

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 15
Comentează