A fost Steaua. A urmat FCSB! Acum apare și FC Nimeni

2021-06-29T23:14:58+03:00

Decizia de luni a Curții de Apel, care lasă în aer palmaresul clubului Steaua din toamna lui 1998 până în decembrie 2002, creează o situație incredibilă: 3 trofee, câteva performanțe notabile în cupele europene, dar și o serie de jucători importanți care au bifat meciuri la această echipă exclusiv în intervalul respectiv sunt practic ai nimănui!

berceni • 30 Iunie 2021, 11:25

Postat de vasglo pe 30 Iunie 2021, 11:14

Pentru o mai buna intelegere, sa vedem cum arata cele doua palmarese, palmaresul echipei fcsb=steaua si palmaresul CSA Steaua. 1. PALMARESUL ECHIPEI CARE JOACA NEINTRERUPT IN LIGA 1 - perioada 1947-1998 - am activat in cadrul CSA-UM 02301 si am purtat pe rand numele ASA, CSCA, CCA, CSA Steaua; - perioada 1998-2003- am activat in cadrul AFC Steaua Bucuresti si am purtat numele de Steaua Bucuresti; - perioada 2003 - in prezent - activez in cadrul SC. FCSB SA cu numele fcsb (fostul club steaua bucuresti). 2. PALMARESUL ACTUALULUI CLUB SPORTIV AL ARMATEI (UM 02301) - perioada 1947-1998 - in cadrul Clubului a activat sectia de fotbal in care si-a desfasurat activitatea echipa avand ultima denumire Steaua; - in anul 1998 - am desfiintat sectia de fotbal si am transferat echipa de fotbal Steaua la AFC Steaua Bucuresti; - anul 2017 - am infiintat o noua sectie de fotbal si o noua echipa de fotbal in Liga a 4-a de amatori; - perioada 2017-2019 - echipa a activat in liga a 4-a; - perioada 2019-2020 - prin masuri administrative echipa a fost admisa si a activat in Liga a 3-a; - perioada 2020 - 2021 - echipa a promovat in Liga a 2-a fara drept de promovare in Liga 1.... Poate acum inteleg si talpanistii OPERA DE ARTA REALIZATA DE MENTORUL LOR!.. :) :)

fcsb ma prostule, nu steaua.

vali.stefan • 30 Iunie 2021, 10:28

Sustinatorii lui Jiji tot improasca cu noroi si molipsesc si pe altii cum ca Talpan ar fi de vina si ca " a divizat in 3 Steaua" . Dupa mintea lor gingasa, e ok ca Jijel sa fure in continuare, fara sa fie tras la raspundere, si e vinovat ala ca s-a adresat justitiei. Cam cata minte trebuie sa iti lipseasca sa gandesti asa? Adica la ce va asteptati , daca MApN a constatat ca a fost prejudiciat (din nou) sa stea cu mainile in san? Ce vi se pare anormal, ca s-a adresat justitiei si a avut si castig de cauza?! Si mai lasati-o moarta cu "talpanistii" , pentru ca nimeni nu e fan Talpan, ci doar fan Steaua. Talpan e doar reprezentantul juridic la MApN, in schimb voi , toti, il idolatrizati pe Jijel.

csasteauabucuresti • 30 Iunie 2021, 10:01

http://www.csasteaua.ro/7-iulie-2021-istoria-continua/

csasteauabucuresti • 30 Iunie 2021, 08:40

Postat de pamparam2021 pe 30 Iunie 2021, 08:36

Din ce înțeleg eu, in 98 s-a făcut doar transferul de jucători, nu și al palmaresului, care cum e și normal ar trebui să rămână la entitatea care l-am câștigat. Altfel nu îmi explic decizia... Poate trebui să așteptăm și motivarea sentinței pentru a înțelege mai bine motivele acestei decizii

În motivarea de la marca scrie ca patrimoniul nu a fost transferat la AFC Steaua. Constantin Danilescu a sus in urma cu cativa ani: ”Majoritatea acestora (n.r. - palmares, marca, etc) au rămas la clubul Steaua. Noi am avut aceeași emblemă ca a clubului Steaua, la secția de fotbal. Noi aveam doar dreptul să le folosim, ele aparțineau în continuare de CSA”

csasteauabucuresti • 30 Iunie 2021, 08:26

Fcsb - 0 titluri :)))))))))

utilizator șters • 30 Iunie 2021, 07:53

Postat de utilizator șters pe 30 Iunie 2021, 00:43

Un lucru e cert: Fotbal Club FCSB nu a fost niciodată Steaua București.

Si nici csa .

dorelobossulbossilor • 30 Iunie 2021, 04:31

Talpane... tribunalul te-a pus sa pui la dispozitie asociatiei “Salvati Steaua” informatiile de interes public . Nu mai trage de timp , scoate actele cerute in instanta de asociatie ????????

fcsbesteaua • 30 Iunie 2021, 03:40

Postat de mordi pe 30 Iunie 2021, 02:17

Toti fcsb istii ar trebui sa stie ca nu sunt stelisti. Ba, realizati odata! Nu mai pierdeti vremea cu comentari pe aici. STEAUA E IN GHENCEA! ***

Pai tu toata viata ta ai sustinut Fc Fcsb si acum te dai stelist? De cand e procesul asta,nu mai stii nici cand a jucat Steaua! Toata peluza aia infiintata in 2003 :)),odata cu Fc Fcsb,a ajuns stelista tocmai ca se uita la Fc Fcsb,intelegi?Nu e vina nimanui ca v&a dat teapa csa! Supoeterii lupta pentru echipa si palmares,nu pentru patroni sau ministere! Ce suporteri sunteti voi,cand ati lasat wchipa fara parte din palamres! Baga la cap,Steaua nu mai exista,decat in capul voatru....asa cum exista si cand erati la meciuri,an de an,dar voi erati de fapt la Fc Fcsb! Acum procepi,fecesebistule,care ai fost cu anii sa vezi de Fc Fcsb,iar de vreo 2 zile tot te gandesti daca in viata ta ai vazut vreodata Steaua! PS: acum te rog sa ne apui cum esti tu stelist din 80,ai mers la meciuri doar 9ana in 98,dupa care au luat o pauza! Hai,repeta ca domnul Talpan!

mordi • 30 Iunie 2021, 02:22

Postat de ccab pe 30 Iunie 2021, 00:38

Știu ca pt fcsbisti logica elementara este o povara, așa ca voi încerca sa sintetizez: 1) cum au existat unii pe la FRF care au făcut pe prostii insistând ca ei nu știu sa citească o motivare deci “nu știu” cui aparține Palmaresul, Talpan a mers la jucătorie și a făcut o cerere de “contestare”. 2) văzând așa, FC fcsb au procedat la fel, au făcut și ei o cerere, dosarul 35088/3/2018. 3) Tribunalul București a decis sa “conexeze” cauza deschisă de FC fcsb la dosarul deschis deja de CSA 4) așa am ajuns de la un act notarial practic la ditamai procesul cu părți, citații, cereri de acte și înscrisuri suplimentare, inclusiv de la FRF, vreo 15 termene (in mod normal 2, maxim 3 sunt suficiente) etc. 5) Onorata instanța Vișoiu a stabilit in Iulie 2019 ca a) Palmaresul 1947 - 2003 aparține CSA și b) respinge “cererea conexă” a FC fcsb deci NU “constata” ca, in urma dovezilor aduse, at avea un Palmares pe care Curtea sa îl poata certifica ca fiind valid. 6) FC fcsb a făcut Apel (din moment ce ne-a jijji se lauda ca s-a terminat cum nu se poate mai bine pt el, deși nu a câștigat nimic, pt ce a mai făcut apel!? :-)) ) și CAB “constata” și ea a) Palmaresul 47-98 e la CSA b) AFC nu are legătura cu CSA deci CSA cum AFC nu mai exista nu pot face cerere in numele lor, prin urmare nu pot “constata” ca le-ar aparține Palmaresul acela și c) întăresc concluzia TB ca Palmaresul obtinut de FC fcsb NU poate fi “constatat” deci cererea rămâne respinsă. Mai vedem la recurs! :-)))

Bro, vezi ca e prea lung comentariul tau, bun dealtfel, pentru fcsbisti. Ma omule, crezi ca a citit vreunu' pana la capat? :)))))) Ce sa ceri????

ccab • 30 Iunie 2021, 00:57

Tu care ești extrem de inteligent, motiv pt care ești fcsbist :-))), nu știi ca dreptul procesual este unul constituțional. Deci dacă instanța nu avea habar de fotbal, cum de altfel nu are habar de multe alte lucruri, apelează la “experti”(madam Visoiu a cerut acte inclusiv de la FRF!). In plus, mențiuni despre Palmares apare in motivarea CAB in speța numelui, deci nu aveau cum refuza cauza. De asemenea, speța nu implica FRF, ei nu sunt parte in proces. Prin urmare nu trebuia sa meargă la TAS întâi.

A fost Steaua. A urmat FCSB! Acum apare și FC Nimeni! » Situație incredibilă, în urma deciziei Curții de Apel « Înapoi la articol