Alte știri din fotbal
Nicolae Dică a ales! Patronul din România care i-a dat cele mai mari bătăi de cap: „Trebuie să-i explici mereu”
0
Farul - CFR Cluj deschide runda din play-off » Echipele probabile + cote
0
10 lucruri pe care să le urmărim în etapa din acest weekend » Coman vs Rrahmani, revenirea lui Gâlcă + două superdueluri de supraviețuire
0
Hermannstadt - FC Botoșani, în etapa #5 din play-out. Formații probabile + cele mai tari cote
0
Știri din fotbal internațional
Răzvan Lucescu, eliminat în „sferturile” Conference League » Cum arată tabloul semifinalelor
2
Liverpool n-a reușit minunea, Leverkusen rămâne invincibilă! Semifinale tari în Europa League
3
GSP, la PAOK - Brugge » Ovidiu Ioanițoaia a transmis ce s-a întâmplat la Salonic, imediat după fluierul final: „La noi s-ar fi scandat «Demisia, Demisia!»”
4
Moment incredibil în Lille - Aston Villa » Emiliano Martinez a văzut al 2-lea galben la loviturile de departajare, dar a rămas pe teren și a apărat execuția decisivă! De ce nu a fost eliminat
0
Puterea clanului Corduneanu. Liderul decedat al grupării a fost anchetat ...
Libertatea
Șoferii pot reduce consumul de carburant cu 15-25% dacă scot un singur ...
Adevărul
"Unde mai joc și eu la aparate?!" Vieţile românilor care s-au trezit într-o ...
ObservatorNews
Prima decizie care ar "dinamita" vestiarul Craiovei! Ce i s-a cerut lui ...
OrangeSport
O spun ca dinamovist: prostie mai mare nu exista! E vorba de fapt de orgoliile a doua persoane - GB și Talpan. Pentru a satisface niște orgolii s-a ajuns la o situație de rasul-plânsul. Echipa Steaua exista din 1947, e una singura și a jucat întotdeauna în prima liga. Restul e prosteala pe fata și manipulare. Ce nu înțeleg eu e de ce zeci de mii de suporteri se lasă manipulați în halul asta.. O simpla fuziune ar rezolva problema.
felicitari marelui TALPAN si cetei de politicieni ahtiati dupa bani si putere.. Au reusit sa terfeleasca si cea mai titrata echipa de fotbal din Romania, au reusit sa ii faca palmaresul praf si au lasat-o fara viitor. Pe baza acestei sentinte majoritatea echipelor romanesti nu au trecut... dar ce mai conteaza.. pe Rapid au facut-o deja praf.. speram ca renasterea sa fie benefica fotbalului romanesc, Dinamo se chinuie prin insolvente de ani de zile cu o situtatie juridica la fel de alambicata precul al Steaua, Craiova e..care e? facuta de politic deci nici Olguta nu mia stie a cui e... si continua.. Suntem campionii distrugerii si a hate-ului, nu putem construi nimic, nu putem repara nimic... si asta doar si numai pentru bani si putere... Sa isi ia armata cupa campionilor si sa si-o vare in popou ca nu dau 2 bani pe onestitatea si "bunele lor intentii'. Rusine si sa nu va mire daca se trezeste vre'un Chestor de "militie" care sa ceara palmaresul lui Dinamo sau vre'un CFR-ist pe ce al Rapidului.
'' Multora dintre voi, “antitalpanistii”, va lipseste simtul elemental al justitiei, al logicii de bun simt si al adevarului'' - splendida definitie a ultrasulu sudist talpanist..la loc de cinste stau catalynn si adriann - doua exemple extrem de binecunoscute !!!continuarea este dementiala : '' Voi dati vina pe Talpan dar refuzati sa vedeti ceea ce este evident. Daca Steaua a fost distrusa a fost din cauza ciobanului si a slehtei frf lpf de atunci. Aceasi care au ruinat si fotbalul romanesc. '' - NU PAPLEACA ..dam vina in primul rand pe jenerali care au furat banii ...de a ajuns steaua pe mana lui jiji ..jenerali la care voi le faceti bocancii chiar in timp ce vorbim !!! ..''Nu judecatorul e vinovat ca te-a bagat in puscarie ca ai dat in cap'' - nu cu siguranta , ca nu judecatorii de la iccj au comis abuzul de drept din dosarul marca ..intorcand decizia cu ajutorul exclusiv a lui oprea desi toate instantele de pana atunci dadusera castig de cauza fcsb!!si nu madam clatita (judecatoare laTB)a dat palmaresul csa-ului , sarind efectiv perioada 98/2003 ca sa nu aiba de explicat talpan cum e cu ''cedarea activitatii fotbalistice ''!!!apoi inchei ''Judecatorul doar si-a facut treaba.'' - curat/murdar coane fanica !! intre timp poate il intrebi pe catalinn ''meseriasul'' site-ului la ''drept procesual'' - in care articol din codul civil/penal se gaseste notiunea de palmares ...de si-au facut judecatorii treaba ..ca eu il tot intreb pe catalinn /adrian degeaba ..de cateva luni!!
Pentru o mai buna intelegere, sa vedem cum arata cele doua palmarese, palmaresul echipei fcsb=steaua si palmaresul CSA Steaua. 1. PALMARESUL ECHIPEI CARE JOACA NEINTRERUPT IN LIGA 1 - perioada 1947-1998 - am activat in cadrul CSA-UM 02301 si am purtat pe rand numele ASA, CSCA, CCA, CSA Steaua; - perioada 1998-2003- am activat in cadrul AFC Steaua Bucuresti si am purtat numele de Steaua Bucuresti; - perioada 2003 - in prezent - activez in cadrul SC. FCSB SA cu numele fcsb (fostul club steaua bucuresti). 2. PALMARESUL ACTUALULUI CLUB SPORTIV AL ARMATEI (UM 02301) - perioada 1947-1998 - in cadrul Clubului a activat sectia de fotbal in care si-a desfasurat activitatea echipa avand ultima denumire Steaua; - in anul 1998 - am desfiintat sectia de fotbal si am transferat echipa de fotbal Steaua la AFC Steaua Bucuresti; - anul 2017 - am infiintat o noua sectie de fotbal si o noua echipa de fotbal in Liga a 4-a de amatori; - perioada 2017-2019 - echipa a activat in liga a 4-a; - perioada 2019-2020 - prin masuri administrative echipa a fost admisa si a activat in Liga a 3-a; - perioada 2020 - 2021 - echipa a promovat in Liga a 2-a fara drept de promovare in Liga 1.... Poate acum inteleg si talpanistii OPERA DE ARTA REALIZATA DE MENTORUL LOR!.. :) :)
Știu ca pt fcsbisti logica elementara este o povara, așa ca voi încerca sa sintetizez: 1) cum au existat unii pe la FRF care au făcut pe prostii insistând ca ei nu știu sa citească o motivare deci “nu știu” cui aparține Palmaresul, Talpan a mers la jucătorie și a făcut o cerere de “contestare”. 2) văzând așa, FC fcsb au procedat la fel, au făcut și ei o cerere, dosarul 35088/3/2018. 3) Tribunalul București a decis sa “conexeze” cauza deschisă de FC fcsb la dosarul deschis deja de CSA 4) așa am ajuns de la un act notarial practic la ditamai procesul cu părți, citații, cereri de acte și înscrisuri suplimentare, inclusiv de la FRF, vreo 15 termene (in mod normal 2, maxim 3 sunt suficiente) etc. 5) Onorata instanța Vișoiu a stabilit in Iulie 2019 ca a) Palmaresul 1947 - 2003 aparține CSA și b) respinge “cererea conexă” a FC fcsb deci NU “constata” ca, in urma dovezilor aduse, at avea un Palmares pe care Curtea sa îl poata certifica ca fiind valid. 6) FC fcsb a făcut Apel (din moment ce ne-a jijji se lauda ca s-a terminat cum nu se poate mai bine pt el, deși nu a câștigat nimic, pt ce a mai făcut apel!? :-)) ) și CAB “constata” și ea a) Palmaresul 47-98 e la CSA b) AFC nu are legătura cu CSA deci CSA cum AFC nu mai exista nu pot face cerere in numele lor, prin urmare nu pot “constata” ca le-ar aparține Palmaresul acela și c) întăresc concluzia TB ca Palmaresul obtinut de FC fcsb NU poate fi “constatat” deci cererea rămâne respinsă. Mai vedem la recurs! :-)))
Palmaresul e la FCSB, atat timp cat UEFA considera asta. "It has emerged that UEFA confirmed to the ASA that its rules allowed for the recognition of the "sporting continuity" of a club's match record, even if that club's corporate structure had changed.". CSA trebuie sa mearga la UEFA pentru a avea o victorie oficiala, altfel aceste 'constatari' prin tribunale civile au relevanta ZERO, deoarece nimeni de acolo nu stie ce inseamna un palmares sportiv. "Club's match record" trebuie contestat de CSA la comisiile UEFA sau la TAS. Altfel, palmaresul 'castigat' acum de CSA e la fel de relevant ca si cupa "Corendon", care nu e recunoscut de nimeni :))))
Nu exista nicio baza, niciun temei pentru ca fc kitsch fcsb sa pretinda palmaresul intre 1998-2003. Din acest punct de vedere lucrurile stau foarte clar, dar te poti astepta orice de la cici&co. Daca ei au dus prostia la cote atat de inalte incat sa proclame drept un succes hotararea Curtii de Apel, atunci te poti astepta ca vasalii becalioti sa-si atribuie fara merit aceasta perioada. Istoria oricum ii desconsidera, si fotbalul in berceni e ca si incheiat. Parodia asta ieftina nu are viitor
hoop si uite cum fundasul cazarmii isi da cascheta pe fata!!,pai bine bah clapoane unde vezi tu ca nu-I recunoscut palmaresul '03 -' 21??!! iar legatura afc-ului cu csa.. o sarit-omadamclatita prietena lui oprea la insistentele acestuia ca sa va poarta da si palmaresul.. doar ca acu's-a terminat!!treci pela talpan sa te incurajeze un pic!!!
aoleu ..iar te-or facut astia colonel!!..si mai zici ca nu esti de la cazarma ..da esti acoperit doar la mititelu !!!
In primul rand, respingerea unei cereri conexe nu inseamna altceva decat ca instanta N-O judeca in dosar, adica NU se pronunta pe tema acesteia. Pe ce motiv, vom afla din motivare. Insa, duamnele judecator ar trebui sa inceapa motivarea prezentand propria lor intelegere asupra notiunii de palmares, sa dea definitia acesteia. Pentru ca, se pare, habar n-au! Toata lumea stie ca palmaresul Stelei s-a constituit, prin continuitate sportiva, astfel: 20 de titluri sub administrarea Armatei, 1 titlu sub AFC-ul lui Paunescu, 5 titluri sub SA-ul lui Becali, si continua. Duamna judecatoare a produs ineptia de a imparti palmaresul strict conform entitatilor/societatilor care au administrat echipa in diferite perioade de timp. Aberant este ca nici macar argumentul gresit ca "palmaresul urmeaza marca" nu mai poate fi invocat, cata vreme in perioada AFC-ului echipa a jucat cu marca Steaua perfect legitim, iar aceasta perioada i-a fost eliminata CSA-ului din palmares, conform deciziei CAB!!! Asta este cea mai mare lovitura pentru Talpan, nu din punct de vedere al trecutului, ci din cel al viitorului! Pentru ca, actuala clona CSA din divizia B este obligata sa-si schimbe proprietarul si organizarea juridica intr-una de drept privat, cel putin de natura unui AFC, pentru a avea drept de promovare; dar, conform solutiei CAB, aceasta noua entitate va porni cu palmares ZERO si NU mai poate adauga palmares la CSA, care s-a oprit definitiv in 1998!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.