Comentarii (14)
sandi
sandi  •  03 Octombrie 2012, 13:38

parerea mea ca la Dinamo in momentul de fata sunt cel putin 2 jucatori peste patraulea asta de la steaua, si anume grigore si luchin, poate si scutaru dar el nu are meciuri in picioare. patraulea asta e laudat cum era si gardos acum ceva timp asa ca sa lasam timpul sa decida valoarea lui si va garantez ca dinamo nu a ratat nimic( ex. marele parvulescu :))))

duta_dd
duta_dd  •  01 Octombrie 2012, 20:09

daaa sigur ca da... ''multumim'' CAP-dePORC ca ai rezolvat transferul lui Chiriches ..la stana

spartandinamovist
spartandinamovist  •  01 Octombrie 2012, 16:47
Postat de robotzel pe 01 Octombrie 2012, 16:03

eu cred ca situatia a stat altfel. borcea l-a vrut, ceilalti actionari nu. drept urmare borcea i-a spus lui gigi sa il ia. nu este vina lui borcea pentru faptul ca turcu si gasca nu au vrut sa plateasca 400.000 euro care oricum erau datorie si puteau sa renunte astfel la ea si aveau un jucator bun.

PS : 400mii nu trebuiau platiti pt chiriches , acesti bani era o datorie a pandurilor fata de dinamo dintr-un litigiu cu un jucator ,pe scurt chiriches era cedat lui dinamo in contul datoriei de 400 mii ,varianta e alta care nu o crede nici borcea , chiriches aproape semnase cu dinamo dar pt 500 de euro pe luna pe care actionarii nu au mai vrut sa dea chiriches a plecat si nu a mai semnat ajungind la steaua .. hahahaha ..sa fim seriosi jiji borcea aranjamente de 2 ani ,decid a plecat la miami numai spun de meciurile directe din ultimul an si meciul de cupa cind barboianu si-a dat autogol ca steaya nu putea sa ajunga la porta

spartandinamovist
spartandinamovist  •  01 Octombrie 2012, 16:41
Postat de robotzel pe 01 Octombrie 2012, 16:03

eu cred ca situatia a stat altfel. borcea l-a vrut, ceilalti actionari nu. drept urmare borcea i-a spus lui gigi sa il ia. nu este vina lui borcea pentru faptul ca turcu si gasca nu au vrut sa plateasca 400.000 euro care oricum erau datorie si puteau sa renunte astfel la ea si aveau un jucator bun.

asta e fost varianta borcea , sa arunce vina pe ceilalti actionari , vad ca a prins ...nu dezvolt e scris in presa declaratiile care trebuia spuse sa iasa borcea bazma curata tot jiji spunea ca la auzit pe finu de chiriches ca e bun si la suflat ..adevarul e ,borcea nu a ami vrut sa continue ca actionar si nu avea interesul sa aduca jucatori buni car la un anumit interval de timp erau vinduti si banii nu mai intrau in conturile lui ..nu e greu de intels ..fiecare isi formeaza opiniua lui ,tu fiind stelist ai parerea pe care iti convine tie sa o ai si fiecare are alte pareri

robotzel
robotzel  •  01 Octombrie 2012, 16:03
Postat de spartandinamovist pe 01 Octombrie 2012, 15:40

aranjamentele borcea - jiji e cauza ... in rest sint praf in ochi ..cum dealtfel boecea nu a vrit sa intaresca echipa lasind la steaua pe pirvylescu chipciu chiriches ,la vaslui pustiu stanciu ,paito santana ,jao alavez etc sint citiva pe care borcea ia facut scapati in detrimentul altor cluburi sa nu puna in pericol jucatorii lui si ai fratilor ,,, si n-eam ales cu scutaru stratila pulhac platini luchin acente curtean jucatori de liga a 2-a ,dar borcea tipa ca a adus jucatori acum trebuie performanta ,pref in ochi ,el stia si anuntase ca pleaca dela dinamo cu gura lui a zis si trompeta jiji anunta ..borcea a tradat acest club se pare ,MULTUMESC LUI DUMNEZEU CA AM SCAPAT DE SIFONARU BE

eu cred ca situatia a stat altfel. borcea l-a vrut, ceilalti actionari nu. drept urmare borcea i-a spus lui gigi sa il ia. nu este vina lui borcea pentru faptul ca turcu si gasca nu au vrut sa plateasca 400.000 euro care oricum erau datorie si puteau sa renunte astfel la ea si aveau un jucator bun.

ionutzoo7
ionutzoo7  •  01 Octombrie 2012, 15:59
Postat de r.obert pe 01 Octombrie 2012, 15:23

Greu de tot cu strugurii acri, catelusilor. Chiriches este peste tot ce-ati avut voi in ultimii ani si peste orice veti avea in utmatorii ani

Acum un an cred asa era si Gardos.E jucator bun Chiriches,dar se poate pierde oricand....e un trend la noi.

ionutzoo7
ionutzoo7  •  01 Octombrie 2012, 15:57

Pai noi in ultima vreme i-am ratat pe toti.De Chipciu se vorbea cu 6 luni inainte sa-l ia Steaua,Parvulescu urla ca e dinamovist.Dar cine sa-i ia?Nu e mai bine cu Stratila,Curtean,Axente?Daca in 2 ani nu lansam niste copii e jale...de fapt acum e deja jale.....asta e. Sustinem echipa in continuare...

stefan127
stefan127  •  01 Octombrie 2012, 15:53

miau miau !

spartandinamovist
spartandinamovist  •  01 Octombrie 2012, 15:40

aranjamentele borcea - jiji e cauza ... in rest sint praf in ochi ..cum dealtfel boecea nu a vrit sa intaresca echipa lasind la steaua pe pirvylescu chipciu chiriches ,la vaslui pustiu stanciu ,paito santana ,jao alavez etc sint citiva pe care borcea ia facut scapati in detrimentul altor cluburi sa nu puna in pericol jucatorii lui si ai fratilor ,,, si n-eam ales cu scutaru stratila pulhac platini luchin acente curtean jucatori de liga a 2-a ,dar borcea tipa ca a adus jucatori acum trebuie performanta ,pref in ochi ,el stia si anuntase ca pleaca dela dinamo cu gura lui a zis si trompeta jiji anunta ..borcea a tradat acest club se pare ,MULTUMESC LUI DUMNEZEU CA AM SCAPAT DE SIFONARU BE

r.obert
r.obert  •  01 Octombrie 2012, 15:23
Postat de r.obert pe 01 Octombrie 2012, 15:23

Greu de tot cu strugurii acri, catelusilor. Chiriches este peste tot ce-ati avut voi in ultimii ani si peste orice veti avea in utmatorii ani

urmatorii*

  • 1
  • 2
Comentează