Comentarii (438)
grandetorito
grandetorito  •  14 Martie 2016, 15:59
Postat de de_pe_tarnave pe 14 Martie 2016, 15:53

Citez: "NIMENI NU O SA STRIGE "HAI STEAUA" GANDINDU-SE LA CSA, BOROI SAU TALPAN!" si la ... Becali

Eeeehh... nu as baga mana in foc ca nu sunt o gramada care confunda Steaua cu Becali. Adevaratii stelisti il vad ca pe un simplu finantator si atat... Ca nu e nimic mai mult in fotbalul asta mizerabil. Dar ai dreptate! Steaua nu inseamna nici CSA, nici Becali, nici Boroi, nici Talpan. E cea mai mare idiotenie sa iei sigla si numele unui club care detine palmaresul si continua istoria echipei nascuta de tine. Ce o fi in mintea celor din MApN?!?!?! Ce vor ei de fapt??!?!

saviola2_8
saviola2_8  •  14 Martie 2016, 15:59
Postat de jim_raynor pe 14 Martie 2016, 15:57

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jim_raynor
jim_raynor  •  14 Martie 2016, 15:58
Postat de 7mai1986 pe 14 Martie 2016, 15:56

Bai fraierica,vorbesti de preluare frauduloasa, de parca ai zice ca a furat un pix.Au trecut atatia ani in care sectia de fotbal a fost in proprietatea ciobanului.In toata armata asta ,atatia ani,nu s-a gasit unul mai destept care sa se intrebe cum s-a facut privatizarea asta.Si s-a gasit taman acum , doctorul in stiinte juridice,Talpan,care sa descopere.Cand citesc ce aberatii scrii pe aici,imi vine sa-mi dau palme,sincer.Rau a facut statul asta ,ca desfiintat legea martiala.Auzi la el ,preluare frauduloasa.Vorbesti ca un copil pr00st.Pai daca el a facut asa,de ce nu te duci si tu maine si preia fraudulos,Casa poporului sa zicem, sau casa armatei.Ca la mintea ta, oricine se poate duce la armata si sa-si insuseasca diverse.

"Principalul argument invocat de Gigi Becali şi de oamenii săi în disputa cu Ministerul Apărării, acela că „Armata s-a trezit acum, după 15 ani, să revendice brandul Steaua, deşi până de curând n-a avut nimic de obiectat, abia după ce a văzut că facem profit“, este unul fals. La scurt timp după ce Gigi Becali îşi făcuse intrarea la echipa de fotbal, ProSport publica în numărul său din 6 noiembrie 2001 un interviu cu comandantul de atunci al CSA Steaua, colonelul Laurenţiu Roşu. Ofiţerul reclama exact faptele pentru care, în decembrie 2014, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dat câştig de cauză MApN în disputa cu Gigi Becali, stabilind definitiv şi irevocabil că SC FC SB SA nu reprezintă Steaua."

saviola2_8
saviola2_8  •  14 Martie 2016, 15:58
Postat de mariuss72 pe 14 Martie 2016, 15:46

Vezi ca esti in eroare, clubul nu a fost vindut catre cioban, ci s-a facut o preluare frauduloasa, poate iti mai aduci aminte scandalul pe care l-a facut Hagi atunci. Ciudat e ca toti va scandalizati de reactia armatei acum, dar nu spuneti nimic despre hotia de atunci...deh, chestie de principii ;)

haahahahah, haaahahaaaa:)) frauduloasa zice cine? generalii au vanduut, au ridicat mana frumos...fraudulos nefraudulos, au cedat steaua, asta au facut, au cedat-o, cedat tot, inclusiv palmares, sigla etc, acum au gasit chichita asta cu sigla, sa se ia de ogjer sa-si duca razboiul cu ei si daca ies niste bani foarte bine...sunt niste ignoranti, nu le pasa de clubul de fotbal, vor doar bani si atat si sa se razbune pe ogjher...care oricum are si el vina ca i-a sfidat...dar asta repet, e alta discutie...

jim_raynor
jim_raynor  •  14 Martie 2016, 15:57
Postat de saviola2_8 pe 14 Martie 2016, 15:42

Tre sa fii nebun sa crezi ca palmaresul nu apartine altei echipe decat celei actuale. Domnii generali au ridicat manuta si au vandut steaua catre oghjer. O data cu exhipa se continua tot doar nu vindea cartofi. E logic dar nu si pt mononeuronali. Ca mai apoi jeneralii duc propriul rqzboi cu jiji e alta poveste.vor nuste bani w clar . Pt marca. Restul e clar. Nu pot avea ceva ce au vandut. Se razbuna pe ogjher cu marca...niste hapsani pe care nu i untereseaza echipa de fotbal si milioanele de fani.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

7mai1986
7mai1986  •  14 Martie 2016, 15:56
Postat de mariuss72 pe 14 Martie 2016, 15:46

Vezi ca esti in eroare, clubul nu a fost vindut catre cioban, ci s-a facut o preluare frauduloasa, poate iti mai aduci aminte scandalul pe care l-a facut Hagi atunci. Ciudat e ca toti va scandalizati de reactia armatei acum, dar nu spuneti nimic despre hotia de atunci...deh, chestie de principii ;)

Bai fraierica,vorbesti de preluare frauduloasa, de parca ai zice ca a furat un pix.Au trecut atatia ani in care sectia de fotbal a fost in proprietatea ciobanului.In toata armata asta ,atatia ani,nu s-a gasit unul mai destept care sa se intrebe cum s-a facut privatizarea asta.Si s-a gasit taman acum , doctorul in stiinte juridice,Talpan,care sa descopere.Cand citesc ce aberatii scrii pe aici,imi vine sa-mi dau palme,sincer.Rau a facut statul asta ,ca desfiintat legea martiala.Auzi la el ,preluare frauduloasa.Vorbesti ca un copil pr00st.Pai daca el a facut asa,de ce nu te duci si tu maine si preia fraudulos,Casa poporului sa zicem, sau casa armatei.Ca la mintea ta, oricine se poate duce la armata si sa-si insuseasca diverse.

954999307875871
Musat Nicolae Cristian  •  14 Martie 2016, 15:53

Doamne câţi trolli comentează, sunteţi toţi pe ștatele de plată ale MAPN?

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  14 Martie 2016, 15:53
Postat de grandetorito pe 14 Martie 2016, 15:50

Care hotie, Mariusica? Ca echipa era in galeata din cauza datoriilor?! Steaua nu a avut niciodata o asa situatie financiara ca pe vremea ciobanului. Hai sa fim corecti! Armata a cedat sectia de fotbal (se pare) somata de FIFA, iar AFC-ul a cedat-o de foame... Care e hotia?!?! Ca a salvat echipa de la distrugere?! CSA-ul ramane cu sigla... ca numele nu il poate lua de pe buzele suporterilor indiferent cate sentinte vor avea ei... NIMENI NU O SA STRIGE "HAI STEAUA" GANDINDU-SE LA CSA, BOROI SAU TALPAN!

Citez: "NIMENI NU O SA STRIGE "HAI STEAUA" GANDINDU-SE LA CSA, BOROI SAU TALPAN!" si la ... Becali

ares123
ares123  •  14 Martie 2016, 15:52
Postat de mariuss72 pe 14 Martie 2016, 15:46

Vezi ca esti in eroare, clubul nu a fost vindut catre cioban, ci s-a facut o preluare frauduloasa, poate iti mai aduci aminte scandalul pe care l-a facut Hagi atunci. Ciudat e ca toti va scandalizati de reactia armatei acum, dar nu spuneti nimic despre hotia de atunci...deh, chestie de principii ;)

Preluare a fost...dar frauduloasa nu a spus nimeni niciodata.

ando89
ando89  •  14 Martie 2016, 15:50

Cred ca stelistii veritabili au mult de patimit de pe urma lui jiji si anturajului acestuia, acest mix mistico-fanariot in care primeaza marlania, fariseismul si laudarosenia pe sistem turbo le atrage multa adversitate. Pe mine personal nu ma deranjeaza performantele sportive si le recunosc, prefer un adversar de traditie si puternic, dar totul se transforma intr-o mascarada de prost gust si total lipsita de fair-play. Vina este impartita, nici noi sau altii nu suntem mai breji, dar este pacat, ideea de simpla intrecere sportiva dispare, ierarhiile si scara de valori folosita sunt false, oamenii manipulati si inraiti. Asta avem, cu asta defilam, spun unii. Acest fatalism demn de Miorita este cel mai mare rau, cu putin efort ar putea fi si altfel, mentalul colectiv trebuie tratat mai intai.

  • 1
  • •••
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • •••
  • 44
Comentează