Comentarii (57)
costin_stucan
costin_stucan  •  14 August 2018, 13:42

@ticbis Intr-o lume normala, cand cumperi ceva faci ceea ce se cheama "due dilligence". Adica te asiguri ca faci afaceri cu persoane demne de incredere. Textul nu este despre Becali, ci despre o incalcare a regulamentelor FIFA si despre legaturile nestiute de care e plin fotbalul romanesc. Daca tie ti se pare normal ca anumite transferuri sa se faca cu impresari implicati si in alte cluburi, inseamna cu nu avem ce discuta. Iar backgroundul acestor oameni trebuie cunoscut. Cine sunt, cu cine au relatii. Dar daca e prea de digerat pentru tine, poti citi altceva mai usor. Costin Stucan

adriann_
adriann_  •  14 August 2018, 13:01
Postat de ticbis pe 14 August 2018, 12:24

Toata povestea asta e o salata care porneste de la unu care era prieten cu altul care avea o firma din care facea parte un apropiat al unuia ce in trecut era fotbalist si acum e partener cu un fost anchetat pentru frauda dar fiind amic cu un mare politician corupt din Republica Moldova a reusit sa detina ilegal drepturile asupra unui jucator care fusese adus la Iasi de prietenul lui dubios ce facea parte din mafia impresarilor suspectati de UEFA si care a vandut drepturile jucatorului ajutat de catre directorul unui club ce era ruda cu patronul si cu tatal fotbalistului si cu adanci relatii cu unul dintre fratii lui ce era suspect de mismasuri cu bani negri prin Italia drept care Gigi Becali a platit tot pentru ca e un infractor dovedit :))) Cam asa arata ancheta asta, tipica pentru cel numit Costin Stucan, cam asta se intelege din ea! Nu tu logica, nu tu acte, nu tu documente, nu tu probe... nu nimic! Jalnic!!! Mai rau de atat, nu cred ca se poate...

Sau mai simplu zis nu te duce capul sa intelegi articolul :)))) Chestia e foarte simpla: cand fotbalistul s-a transferat la Iasi o parte din drepturi erau detinute de un tert (lucru interzis de FIFA). Iar acel tert A FOST PREZENT SI LA SEMNAREA CONTRACTULUI CU FCSB desi cei implicati sustin ca nu ar mai detine procente din drepturile jucatorului. Tertul cu pricina fiind un individ implicat in trafic de masini furate. Nu e prea complicat, daca nu esti postac becalist desigur :))

ticbis
ticbis  •  14 August 2018, 12:24

Toata povestea asta e o salata care porneste de la unu care era prieten cu altul care avea o firma din care facea parte un apropiat al unuia ce in trecut era fotbalist si acum e partener cu un fost anchetat pentru frauda dar fiind amic cu un mare politician corupt din Republica Moldova a reusit sa detina ilegal drepturile asupra unui jucator care fusese adus la Iasi de prietenul lui dubios ce facea parte din mafia impresarilor suspectati de UEFA si care a vandut drepturile jucatorului ajutat de catre directorul unui club ce era ruda cu patronul si cu tatal fotbalistului si cu adanci relatii cu unul dintre fratii lui ce era suspect de mismasuri cu bani negri prin Italia drept care Gigi Becali a platit tot pentru ca e un infractor dovedit :))) Cam asa arata ancheta asta, tipica pentru cel numit Costin Stucan, cam asta se intelege din ea! Nu tu logica, nu tu acte, nu tu documente, nu tu probe... nu nimic! Jalnic!!! Mai rau de atat, nu cred ca se poate...

brancusi
brancusi  •  14 August 2018, 12:09

Nici nu conteaza continutul articolului,suparator este ca pe prima pagina sunt decat doua articole din trei cu nea Gigi,prea putin fata de ceea ce merita domnia sa.Sper ca Tepelin,a carui noua viziune manageriala a impresionat de la bunul inceput,sa corecteze imediat aceasta deficienta!

mioriticul
mioriticul  •  14 August 2018, 11:56

Nici ca nu se putea altfel decit sa faca jiji afaceri cu niste infractori

ticbis
ticbis  •  14 August 2018, 18:02

Domnule Costin Stucan, am recitit pentru a 5-a oara articolul si n-am gasit nicio "marturie". Prin varza de suspiciuni, printre increngaturi machiavelice din Italia si pana in Moldova, exista doar o singura declaratie (nu marturie, sic!) ce-i aprtine jucatorului, pe care o citez: “Din ce ştiu eu, e vorba despre 15 la sută, nu de 25. Dar asta mai puţin mă interesează pe mine!”. Pe aceste 2 fraze se bazeaza intreaga alegorie a articolului dvs. De aici nu rezulta insa daca, conform titlului, citez: "Becali a răscumpărat procente din jucător de la un moldovean implicat într-o rețea criminală din Italia". Lasand deoparte faptul ca recent un jucator de la CFR Cluj a declarat in presa ca i-a fost falsificata semnatura dupa care a admis ca nu-i chiar asa (asta e valoarea juridica a unei declaratii oarecare), va sugerez sa sapati in continuare, sa gasiti acte si documente care sa va sustina tema articolului, potrivit careia Becali a rascumparat procente din drepturile jucatorului de la un moldovean ce se ocupa cu crima organizata in Italia. Altfel, va rog sa ma credeti ca toata investigatia dvs valoreaza fix ZERO si credibilitatea vi s-a prabusit cam tot pe acolo!

ticbis
ticbis  •  14 August 2018, 17:21
Postat de costin_stucan pe 14 August 2018, 17:04

@ticbis Nicio mărturie? :))) E clar, ești rău intenționat. Am încheiat discuția asta fără sens. O zi bună

Marturia cui? In fata carei instante? D-le Stucan, ma dezamagiti! Desigur, a pune pumnul in gura oricand si oricui, sa blocati comentariile fara nicio noima doar pentru ca puteti, sa va eschivati de la dialogul public in felul asta, va e in mod evident la indemana. Dar asta nu va asigura absolut deloc realitatea adevarurilor, dimpotriva! Daca aveti tinuta morala cu care va laudati aici, acceptati-mi comentariile si nu le mai blocati, altfel se pare ca nu prea e chiar asa. Comentariile mele nu incalca nicio regula a site-ului, incalca alceva ce tine de dvs, nu de mine! E jenant sa va pretati la asa ceva, dvs un jurnalist celebru si eu un amarat de cetatean roman ... Cam nasol, n-asa?

ticbis
ticbis  •  14 August 2018, 17:07

Offf, Doamne! Mai baieti, eu va inteleg, dar va rog frumos sa pricepeti odata cat de periculos este sa va jucati cu astfel de notiuni! Nu e de gluma si totul se poate indrepta catre ceva ce nu cred ca v-ati dori vreodata sa traiti. Ca sa fiu mai explicit, va dau un exemplu concret, desi banal in felul lui: Prin 1985 m-am imprietenit cu un tanar de varsta mea, italian. L-am cunoscut la Poiana Brasov, i-am fost ghid prin tara timp de 2 saptamani. Dupa vreo 2 luni de zile, din economiile mele, mi-am cumparat o pereche de blugi Wrangler de la bisnitarii de pe Covaci. Fix dupa 3 zile am fost chemat la militie: vecinii m-au reclamat ca italianul ala mi-ar fi dat dolari ca sa-mi cumpar blugi din shop pe valuta. A fost cumplit; nu puteam nega ca timp de 2 saptamani am fost impreuna prin tara cu prietenul meu italian, dar nu puteam dovedi ca blugii aia erau cumparati din leafa mea, de la un bisnitar oarecare. Teoretic, ipotezele se inlantuiau perfect, se potriveau conform tendintei; practic insa, realitatea era alta! Asa si cu articolul asta; toata lumea se asteapta la orice ora ca Becali sa incalce legea; deci orice constructie jurnalistica in acest sens nu mai are nevoie de dovezi, este aprioric insusita. Acuma, daca vreti sa alunecam inapoi in timpurile alea, e alegerea voastra. Daca va doriti democratie si lege, ar fi de dorit sa nu mai existe sustinere pentru astfel de articole bazate exclusiv pe impresii si presupuneri si lipsite de dovezi.

ticbis
ticbis  •  14 August 2018, 16:06
Postat de costin_stucan pe 14 August 2018, 15:48

@ticbis Ultimul tău comentariu dovedește că ești rău intenționat. Articolul este bazat pe informații și pe afirmații, inclusiv ale jucătorului. Dar tu invoci "principiile" presei occidentale. Dacă o să ai vreodată curiozitatea, te invit la o cafea să vorbim despre "principiile presei occidentale". Am să-ți povestesc multe lucruri. Crede-mă, presa în România nu e atât de slabă pe cât crezi tu...

Domnule Costin Stucan, articolul asta e bazat pe impresii si atat; astea nu tin loc nici de adevar si nici de dovezi. Nu exista nicio stenograma, niciun act, niciun document, nicio marturie, nu exista nimic altceva decat pure speculatii puse cap la cap ca sa nasca o poveste, inca una... NU mai bateti campii, o fi platit Gigi Becali la unul sau la altul, nu-l suspectez eu de cinste, corectitudine sau de buna credinta, insa, pana la proba contrarie, numele lui in varza de articol scris de dvs n-are ce cauta. Vedeti dvs, eu stiu mai bine cum arata o presa de calitate, cu atat mai mult am avut nesansa sa constat pe pielea mea cam la ce nivel e presa din Romania, nu dezvolt aici si acum ca n-are rost. Diferentele sunt uriase si dezamagirile pe masura; ceea ce produceti dvs aici este doar un surogat ieftin. O alta dovada mai clara decat acest articol nu cred ca ar mai fi necesara.

vasglo
vasglo  •  14 August 2018, 15:40
Postat de costin_stucan pe 14 August 2018, 14:34

@ticbis Dacă recitești articolul, o să înțelegi că subiectul îl reprezintă încălcarea regulamentelor, cu un bonus legat de relația strânsă dintre fotbal și lumea interlopă. Faptul că Bodiu a participat la negocieri este o dovadă că Becali a admis că negocierea se poartă în trei. FCSB - Iași - terță parte. Poza principală îl arată pe Cârlig, partenerul lui Bodiu. Titlul este corect. Becali a răscumpărat procentele din Qaka atunci când, la masă cu terța parte, a acceptat să plătească Iașiului banii pentru 100% din drepturile economice.

@costin-stucan : cine a scris : "Pentru a ascunde un contract cu o terță parte, clubul din Iași nu avea decât soluția de a declara informații false în sistemul Transfer Matching System, o altă încălcare serioasă a regulamentelor FIFA. Dacă FRF se sesizează, Poli Iași riscă o amendă usturătoare. În aprilie 2018, FIFA a dictat împotriva cluburilor Benfica, Sporting, Rayo Vallecano, Celta Vigo și Al Arabi sancțiuni în valoare totală de aproape jumătate de milion de euro pentru încălcarea regulii TPO."??? Deci, repet intrebarea, in afara de "notorietatea numelui", ce treaba are Becali si fcsb=steaua cu asta???....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează