Comentarii (57)
adriann_
adriann_  •  20 Iulie 2021, 12:33
Postat de Costin Stucan pe 14 August 2018, 20:27

@ticbis Noroc ca nu toata lumea citeste asa cum o faci tu. Exista o alta declaratie a lui Arcadie Zaporojanu care confirma procentele la Bodiu. Iar "varza" pe care o pomenesti se numeste background si are rolul de a te face pe tine sa intelegi mediul in care se deruleaza transferul. Vad ca nu raspunzi la invitatia mea la cafea. Oare de ce? Se ascunde altcineva sub nickul ticbis? :)

Uite ca se mai prinsese cineva ca postacul e din redactie :))) Tare faza, oare de ce nu se iau masuri pe la gsp? :)))

ticbis
ticbis  •  15 August 2018, 12:48
Postat de Costin Stucan pe 14 August 2018, 20:27

@ticbis Noroc ca nu toata lumea citeste asa cum o faci tu. Exista o alta declaratie a lui Arcadie Zaporojanu care confirma procentele la Bodiu. Iar "varza" pe care o pomenesti se numeste background si are rolul de a te face pe tine sa intelegi mediul in care se deruleaza transferul. Vad ca nu raspunzi la invitatia mea la cafea. Oare de ce? Se ascunde altcineva sub nickul ticbis? :)

Domnule Stucan, evident ca sub nick-ul ticbis se ascunde o persoana reala, cu nume si prenume, cu CNP, adresa si CI. Dar exact asta e si rolul adoptarii unui nick-name oarecare pentru utilizatorii site-urilor de pe net, nu crezi?!? Nu sunt o persoana publica si doresc sa-mi pastrez statutul asta; prin urmare, te rog sa te multumesti cu nick-ul ticbis, e dreptul meu si al tuturor celorlalti useri. La fel, conform Constitutiei ce-mi garanteaza dreptul la libertatea de exprimare a opiniilor, obligatia ta de jurnalist ar fi sa nu mi le ingradesti si, atat timp cat acestea nu incalca nicio regula a site-ului si nici nu contin afirmatii sau acuzatii gratuite, fara acoperire si fara dovezi, sa-mi permiti sa mi le expun liber si public. N-are nicio importanta cine sunt eu, astea sunt regulile jocului democratic si daca te abati de la ele pentru ca nu-ti convin parerile mele, astupandu-mi gura (pentru ca poti), se numeste cenzura si n-are legatura cu conceptul de democratie. Revenind la articol, n-am negat informatiile, iar cat erau procentele alea nu e relevant; e foarte posibil sa le fi rascumparat chiar Becali, asa cum afirmi; numai ca nu ai prezentat nicio dovada in sensul asta! Sunt doar presupuneri si simple speculatii, asta am amendat eu in comentarii. Multumesc pentru invitatia la cafea, ma onoreaza, dar o voi declina. Sa ramanem ceea ce suntem: tu jurnalist si eu cetatean!

albalbastru72
albalbastru72  •  15 August 2018, 03:47

Infractorul dovedit tot cu infractori se asociaza la infractiuni.

1048432045196571
Neculaescu Mircea  •  14 August 2018, 22:56

Costin Ștucan, care-i problema ta ba ***?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

balauru48
balauru48  •  14 August 2018, 21:24
Postat de ticbis pe 14 August 2018, 18:02

Domnule Costin Stucan, am recitit pentru a 5-a oara articolul si n-am gasit nicio "marturie". Prin varza de suspiciuni, printre increngaturi machiavelice din Italia si pana in Moldova, exista doar o singura declaratie (nu marturie, sic!) ce-i aprtine jucatorului, pe care o citez: “Din ce ştiu eu, e vorba despre 15 la sută, nu de 25. Dar asta mai puţin mă interesează pe mine!”. Pe aceste 2 fraze se bazeaza intreaga alegorie a articolului dvs. De aici nu rezulta insa daca, conform titlului, citez: "Becali a răscumpărat procente din jucător de la un moldovean implicat într-o rețea criminală din Italia". Lasand deoparte faptul ca recent un jucator de la CFR Cluj a declarat in presa ca i-a fost falsificata semnatura dupa care a admis ca nu-i chiar asa (asta e valoarea juridica a unei declaratii oarecare), va sugerez sa sapati in continuare, sa gasiti acte si documente care sa va sustina tema articolului, potrivit careia Becali a rascumparat procente din drepturile jucatorului de la un moldovean ce se ocupa cu crima organizata in Italia. Altfel, va rog sa ma credeti ca toata investigatia dvs valoreaza fix ZERO si credibilitatea vi s-a prabusit cam tot pe acolo!

Ramai acelasi slujitor gretos!

1418050628322149
Costin Stucan  •  14 August 2018, 20:27
Postat de ticbis pe 14 August 2018, 18:02

Domnule Costin Stucan, am recitit pentru a 5-a oara articolul si n-am gasit nicio "marturie". Prin varza de suspiciuni, printre increngaturi machiavelice din Italia si pana in Moldova, exista doar o singura declaratie (nu marturie, sic!) ce-i aprtine jucatorului, pe care o citez: “Din ce ştiu eu, e vorba despre 15 la sută, nu de 25. Dar asta mai puţin mă interesează pe mine!”. Pe aceste 2 fraze se bazeaza intreaga alegorie a articolului dvs. De aici nu rezulta insa daca, conform titlului, citez: "Becali a răscumpărat procente din jucător de la un moldovean implicat într-o rețea criminală din Italia". Lasand deoparte faptul ca recent un jucator de la CFR Cluj a declarat in presa ca i-a fost falsificata semnatura dupa care a admis ca nu-i chiar asa (asta e valoarea juridica a unei declaratii oarecare), va sugerez sa sapati in continuare, sa gasiti acte si documente care sa va sustina tema articolului, potrivit careia Becali a rascumparat procente din drepturile jucatorului de la un moldovean ce se ocupa cu crima organizata in Italia. Altfel, va rog sa ma credeti ca toata investigatia dvs valoreaza fix ZERO si credibilitatea vi s-a prabusit cam tot pe acolo!

@ticbis Noroc ca nu toata lumea citeste asa cum o faci tu. Exista o alta declaratie a lui Arcadie Zaporojanu care confirma procentele la Bodiu. Iar "varza" pe care o pomenesti se numeste background si are rolul de a te face pe tine sa intelegi mediul in care se deruleaza transferul. Vad ca nu raspunzi la invitatia mea la cafea. Oare de ce? Se ascunde altcineva sub nickul ticbis? :)

martinpen
martinpen  •  14 August 2018, 19:00
Postat de aaa_popescu.ion pe 14 August 2018, 18:43

Ticbis, eu as semnala altceva... Articolul vine fix inaintea returului cu Hajduk. Fix inaintea primului meci cu Hajduk, gsp anunta cum colonelul t. a trimis nu stiu ce documente la UEFA. Te rog sa observi ca de fiecare data cind echipa lui gigi are de trecut un examen important, gsp vine cu o dezvaluire care sa le distruga moralul. Dezvaluirile sunt perfect sincronizate cu iesirile colonelului t. si cu procesele/deciziile instantelor. Practic , arata ca o singura echipa bine coordonata, cam la fel cu echipa Gaz metan--Poli Iasi -- moraru -- bodiu. Stucan nu are aceste informatii de ieri, dar le-a tinut in stand-bye si dupa rezultatele enervant de bune ale Stelei, nu a mai rezistat. Cit timp Qaka a fost la Medias sau Iasi, nu era nimic ilegal, dar odata la Steaua si daca mai si merge, se schimba treaba. Repet, informatiile au fost primite mai de mult, dar gsp le-a tinut la dospit asteptind momentul de impact. Stucan stie f. Bine ca in lumea impresarilor si a jucatorilor acest lucru e aproape o obisnuinta, iar la cluj spre exemplu e aproape o regula. Numai ca gsp tace complice...asa cum o face mereu cind e vorba de altii. Ca si pentru burleanu, pt. Gsp , doar gigi este inamicul nr. 1. Gsp scrie despre mizeriile facute de jandarmerie pe 10 august, numai ca ea, gsp , face acelasi lucru zi de zi, prin media.

Auzi, inceteaza cu inventiile despre gsp... gsp e ziarul de casa al gg si mm... Ai observat ca inaintea unui meci important al lui fcsb, nu se scrie nimic despre meciul respectiv, sa fie liniste in camerele de hotel... Doar cu 1-2 ore inainte mai apare cate ceva despre echipele de start... Dar Craitoiu e renumit ca ii lauda pe cei de la fcsb si el dirijeaza aparitia stirilor... Te invit sa observi miercuri seara si joi dimineata daca vei vedea macar un articol despre fcsb... NU, nu vor agitatie inaintea meciului... Singurul lucru permis, este afluenta foarte mare de cumparatori de bilete, care din imaginile tv va fi infirmata. Vor scrie incepand de maine ca s-au vandut enorm de multe bilete (pana azi s-au vandut 6000 de bilete, sursa sigura)... La tv, in tribune vei vedea maxim 20.000, pe un stadion de 55.000 apare dezolant si jucatorii pot fi dezamagiti...

aaa_popescu.ion
aaa_popescu.ion  •  14 August 2018, 18:43

Ticbis, eu as semnala altceva... Articolul vine fix inaintea returului cu Hajduk. Fix inaintea primului meci cu Hajduk, gsp anunta cum colonelul t. a trimis nu stiu ce documente la UEFA. Te rog sa observi ca de fiecare data cind echipa lui gigi are de trecut un examen important, gsp vine cu o dezvaluire care sa le distruga moralul. Dezvaluirile sunt perfect sincronizate cu iesirile colonelului t. si cu procesele/deciziile instantelor. Practic , arata ca o singura echipa bine coordonata, cam la fel cu echipa Gaz metan--Poli Iasi -- moraru -- bodiu. Stucan nu are aceste informatii de ieri, dar le-a tinut in stand-bye si dupa rezultatele enervant de bune ale Stelei, nu a mai rezistat. Cit timp Qaka a fost la Medias sau Iasi, nu era nimic ilegal, dar odata la Steaua si daca mai si merge, se schimba treaba. Repet, informatiile au fost primite mai de mult, dar gsp le-a tinut la dospit asteptind momentul de impact. Stucan stie f. Bine ca in lumea impresarilor si a jucatorilor acest lucru e aproape o obisnuinta, iar la cluj spre exemplu e aproape o regula. Numai ca gsp tace complice...asa cum o face mereu cind e vorba de altii. Ca si pentru burleanu, pt. Gsp , doar gigi este inamicul nr. 1. Gsp scrie despre mizeriile facute de jandarmerie pe 10 august, numai ca ea, gsp , face acelasi lucru zi de zi, prin media.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  14 August 2018, 18:42
Postat de adriann_ pe 14 August 2018, 15:31

Asta intelege orice om normal *** si care nu este platit sa 'creada' altceva. Tine-o tot asa, reactia absurda a postacilor becalisti arata ca fondul articolului este corect. Ar fi de facut o solicitare oficiala la DNA, solicitat un punct de vedere referitor la legalitatea unor tranzactii care nu respecta regulile impuse de FIFA etc. De asemenea merita analizate putin si evolutiile pe care Iasiul si Gaz Metan le-au avut contra FCSB innacest sezon...

Si ma rog, ce-ai vrea tu sa investigheze la meciurile alea? Da' meciurile cu Rudar n-ar trebui investigate? Da' meciul cu Astra de ce nu trebuie investigat? Pe viitor trebuie investigat orice meci în care da Steaua 3-4 goluri? De ce ești ipocrita?

ticbis
ticbis  •  14 August 2018, 18:02

Domnule Costin Stucan, am recitit pentru a 5-a oara articolul si n-am gasit nicio "marturie". Prin varza de suspiciuni, printre increngaturi machiavelice din Italia si pana in Moldova, exista doar o singura declaratie (nu marturie, sic!) ce-i aprtine jucatorului, pe care o citez: “Din ce ştiu eu, e vorba despre 15 la sută, nu de 25. Dar asta mai puţin mă interesează pe mine!”. Pe aceste 2 fraze se bazeaza intreaga alegorie a articolului dvs. De aici nu rezulta insa daca, conform titlului, citez: "Becali a răscumpărat procente din jucător de la un moldovean implicat într-o rețea criminală din Italia". Lasand deoparte faptul ca recent un jucator de la CFR Cluj a declarat in presa ca i-a fost falsificata semnatura dupa care a admis ca nu-i chiar asa (asta e valoarea juridica a unei declaratii oarecare), va sugerez sa sapati in continuare, sa gasiti acte si documente care sa va sustina tema articolului, potrivit careia Becali a rascumparat procente din drepturile jucatorului de la un moldovean ce se ocupa cu crima organizata in Italia. Altfel, va rog sa ma credeti ca toata investigatia dvs valoreaza fix ZERO si credibilitatea vi s-a prabusit cam tot pe acolo!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează