Comentarii (374)
right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  11 Mai 2018, 17:27
Postat de florar pe 11 Mai 2018, 17:22

Gresit!Care coeficient al Stelei in 2003?A,al echipei conduse de AFC?Pai se schimba treaba!AFC Steaua a fost prezenta si din 2003 in cupele europene deoarece AFC a ramas cu 10% in societatea lui Becali!

Ti-am spus sa-mi raspunzi la o intrebare. Unde naiba ai vazut tu ca AFC-ul are un cadru legal care s-o lase sa intre ca actionar intr-o alta societate?? Te-ai lovit cu capul de bordura? Poate aceeasi persoana din AFC sa fie actionara si in FCSB, ceea ce este total adevarat. Piturca, Paunescu si Hagi au fost actionari minoritari la societatea facuta de Becali. Insa AFC-ul(entitate JURIDICA) NU AVEA CUM SA FIE ACTIONAR IN ALTA ENTITATE JURIDICA. Cand vorbesc de COEFICIENT, VORBESC PE ULTIMII 5 ANI DE ACTIVITATE. FCSB-ul s-a folosit fara drept legal de coeficientul Stelei. Ce spui tu sunt niste ineptii fara margini. Pune mana pe carti si citeste.

timm
timm  •  11 Mai 2018, 17:27
Postat de vasglo pe 11 Mai 2018, 17:23

Tu ai cumpara/inchiria pe bani o marca de la Statul Roman stiind ca acelasi stat da si marci GRATIS SI PE TERMEN NELIMITAT unor competitori ai tai?!...Revin cu intrebarea, in calitate de contribuabil esti, de acord ca Statul roman sa favorizeze pe unii, adica sa nu le ia bani??...Restul e numai poezie scrisa de hateri!...-:)

Fiecare marca are un pret diferit si oblgatii diferite.E normal. Daca nu-ti convine nu inchei actul. Gigi nu a incheiat vreun act cu CSA ca era scump. Dar a folosit-o. Nu crezi ca e normal sa plateasca? Conform faptelor?

andrei.f
andrei.f  •  11 Mai 2018, 17:25

Şoarecele de bibliotecă Talpan, cică, ofiţer superior al armatei române, îşi dă prea mare importanţă. UEFA judecă corect, nu ca justiţia română, FCSB deja va avea din această vară un bonus pentru că, în 1987, Steaua a cucerit CCE !

baddog26
baddog26  •  11 Mai 2018, 17:24
Postat de right_wing_resistance_romania pe 11 Mai 2018, 17:17

Nu prietene! Am cazut ieri dintr-un bananier si m-ai luminat tu...ca altfel nu stiu ce ma faceam. Coeficientul sunt punctele acordate de UEFA pentru istoricul din ultimii 5 ani de activitate in competitiile organizate de UEFA. FCSB-ul in 2003 a beneficiat de coeficientul Stelei si de acolo a inceput sa urce. Fara coeficientul Stelei, FCSB-ul statea mult si bine precum Dinamo sau Rapid, inca 3 ani pana cand se reconfigura UEFA CUP incat sa devina accesibila pentru echipe slabe.

Coeficientul Stelei în 2003 era zero barat, în acel moment Romania avea dreptul să înscrie 3 echipe în competițiile europene și toate echipele nu treceau de primul tur preliminar.In momentul când a venit ciobanul, au început și investițiile în jucători și a făcut un lucru greu de crezut la acea vreme.Nu a mai vândut jucătorii la prima strigare.Rezultatul, la 1 an de la preluarea echipei de către cioban aceasta se califica în grupele cupei UEFA, in doar 3 ani echipa joacă o optime de finală,o semifinala și încă odată în șaisprezecimile aceleași competiții.Dupa acele 3 sezoane fantastice ale echipei Steaua plus un sezon fabulos al Rapidului Romania trimite pentru prima dată echipa direct in grupele CL.Deci după logica ta și a multora că tine echipa ciobanului a beneficiat de un coeficient fabulos și deaceea a avut acele rezultate!!!

memories
memories  •  11 Mai 2018, 17:24
Postat de florar pe 11 Mai 2018, 17:22

Gresit!Care coeficient al Stelei in 2003?A,al echipei conduse de AFC?Pai se schimba treaba!AFC Steaua a fost prezenta si din 2003 in cupele europene deoarece AFC a ramas cu 10% in societatea lui Becali!

La Rapid lucrurile au fost clare,au murit cu tot cu marca si palmares. Cred ca din aceasta cauza poate fi vandut.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  11 Mai 2018, 17:24
Postat de baddog26 pe 11 Mai 2018, 17:18

Ciobanul a fost și este făcut la ordin politic.Din cauza gurii, a deranjat multa lume ai acum a venit nota de plata.Din păcate vorbește gura fără el!!!

Raspunde la intrebare, lasa maneaua

vasglo
vasglo  •  11 Mai 2018, 17:23
Postat de timm pe 11 Mai 2018, 17:11

Si CSA a dat GRATUIT pe o perioada de 20 de ani in schimbul unor obligatii. AFC-ul nu a respectat acele OBLIGATII ba chair a decedat. Societatea lui gigi infractorul, infiintata in 2003 nu a beneficiat de gratuitati. Gigi pe bani nu a dorit sa cumpere/inchirieze palmaresul si brandul Steaua. El a folosit ilegal. Acum trebuie sa plateasca pe masura faptelor. E foarte simplu.

Tu ai cumpara/inchiria pe bani o marca de la Statul Roman stiind ca acelasi stat da si marci GRATIS SI PE TERMEN NELIMITAT unor competitori ai tai?!...Revin cu intrebarea, in calitate de contribuabil esti, de acord ca Statul roman sa favorizeze pe unii, adica sa nu le ia bani??...Restul e numai poezie scrisa de hateri!...-:)

florar
florar  •  11 Mai 2018, 17:22
Postat de right_wing_resistance_romania pe 11 Mai 2018, 17:17

Nu prietene! Am cazut ieri dintr-un bananier si m-ai luminat tu...ca altfel nu stiu ce ma faceam. Coeficientul sunt punctele acordate de UEFA pentru istoricul din ultimii 5 ani de activitate in competitiile organizate de UEFA. FCSB-ul in 2003 a beneficiat de coeficientul Stelei si de acolo a inceput sa urce. Fara coeficientul Stelei, FCSB-ul statea mult si bine precum Dinamo sau Rapid, inca 3 ani pana cand se reconfigura UEFA CUP incat sa devina accesibila pentru echipe slabe.

Gresit!Care coeficient al Stelei in 2003?A,al echipei conduse de AFC?Pai se schimba treaba!AFC Steaua a fost prezenta si din 2003 in cupele europene deoarece AFC a ramas cu 10% in societatea lui Becali!

1198766430181192
Abigail Laslas  •  11 Mai 2018, 17:21

N-ai raspuns la intrebare. N-ai template?

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  11 Mai 2018, 17:20
Postat de baddog26 pe 11 Mai 2018, 17:14

Palmaresul nu poate fi vândut sau cumpărat, măcar atâta lucru să știi și tu!!!

Doamne ecroteste-i pe romani. Vrei sa ne spui pe unde este palmaresul lui Poli Timisoara daca nu poate fi cumparat? Cel al lui Manchester City? PSG? Al Rapidului nu s-a scot cumva la licitatie? ***..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 38
Comentează