Comentarii (374)
baddog26
baddog26  •  11 Mai 2018, 17:08
Postat de timm pe 11 Mai 2018, 16:58

Proprietarul marcii a dorit acel lucru. CSA a dorit un drept de folosinta in schimbul unor obligatii. E o situatie juridica diferita.

E pe dracu, in 98' au aruncat marca la gunoi.Dupa ce Paunestii au fost puși la conducere, echipa a mai trăit din inerție, in 2001 a fost la un pas de faliment dacă Pițurcă și care mai erau pe acolo nu îl prosteau pe cioban să împrumute clubul cu ceva bani.Cand s-a strâns o sumă destul de mare, ciobănașul și-a cerut datoria, cum echipa manageriata de Păunescu nu a putut să ii returneze banii lui jiji s-a decis că acesta sa primească 51% din actini.Ca ciobanul a fost fraierit și avocații lui nu au fost în stare să facă actele cum trebuie, asta e altă mâncare de pește.Cat privește CSA, atunci când echipa era pe "moarte" i-a durut in pălărie, acum au văzut că se pot face bani relativ ușor și au recurs la această excrocherie.Becali merita tot ce i se întâmplă, dar maimuțoii aia de la MAPN, sunt scursuri mai mari decât ciobanul.Timpul va decide ce și cum!!!

timm
timm  •  11 Mai 2018, 17:01
Postat de Condruz Iulian pe 11 Mai 2018, 16:59

Talpan peste un an va fi groparu fotbalui Romanesc! Ascultati aici ce-i care scrieti aici si va bucurati de ce sepune Talpan. A disparut FCSB dipare si coifecientu nostru in europa. Pacat cand mergve ceva bine in tara intervine cineva si distruge tot. pacat

In romaneste, te rog.

200245727438392
Milosteanu Razvan  •  11 Mai 2018, 16:48

LASANE CU VRAJALA ASTA STEAUA BUCURESTI JOACA IN LING 1 SI E PATRONATA DE GIGI ACEPTA SI ANCHETEAZA GENERALI CARE AU VINDUT STEAUA LUI GIGI CA NE PLACE SAU NU CA GIGI E PATRONUL ECHIPEI TREBUIE SA FIM REALISTI SI SA VEDEM CA ADEVARATA STEAUA E PATRONATA DE GIGI SI VOI IN LIGA A4 SUNTETI O CLONA ...

florar
florar  •  11 Mai 2018, 16:31
Postat de timm pe 11 Mai 2018, 16:23

1) Conform cu regulamentul. Dar e greu de citit. 2)Fulare cu Steaua-Astra vinde infractorul gigi. 3) fcsb a jucat pentru palmaresul propriu. A folosit numele , brandul si palmaresul Stelei ilegal. 4) Este o noua minciuna. Evaluarea este facuta conform legii de un evaluator ANEVAR. Acel evaluator profeseaza si acuma. 5) Sunt 19 sentinte judecatoresti, mai bine te-ai interesa ce spun ele.

Pai da,si Talpan este jurist si tot a incheiat cu Becali nenumarate acte legale!Desigur,pentru voi nu este acelasi lucru...Aveti curaj sa vorbiti si de datoriile imense pe care CSA le avea in 1999 sau 2003?Sau asta nu va intereseaza?

cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  11 Mai 2018, 16:30
Postat de timm pe 11 Mai 2018, 16:23

1) Conform cu regulamentul. Dar e greu de citit. 2)Fulare cu Steaua-Astra vinde infractorul gigi. 3) fcsb a jucat pentru palmaresul propriu. A folosit numele , brandul si palmaresul Stelei ilegal. 4) Este o noua minciuna. Evaluarea este facuta conform legii de un evaluator ANEVAR. Acel evaluator profeseaza si acuma. 5) Sunt 19 sentinte judecatoresti, mai bine te-ai interesa ce spun ele.

csa a fost "ajutata" sa intre in L4 sarind peste L5, ceea ce nu e nici corect si nici moral. Daca eu imi infiintez o echipa acum, din ce liga incep? Voi fi coleg cu acs regal sau incep in L5? Te inseli cu fularele, trage o fuga pana la magazine si o sa vezi. Daca FCSB a jucat pt palmaresul propriu de ce semifinala este cuprinsa in calculul celor 37 milioane? Evaluatorul este o firma "agreata" a csa, nici macar nu are expertiza si anvergura de a evalua asa ceva. 19 sentinte intr-un singur process inseamna pana la urma doar una - cea finala si irevocabila. Cand a fost data o sentinta irevocabila cu privire la palmares sau la despagubiri?

cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  11 Mai 2018, 16:22
Postat de timm pe 11 Mai 2018, 16:03

Prostalaule, folosirea ilegala a brandului STEAUA, a creat un prejudiciu. fcsb are o datorie catre STEAUA de 37 de milioane. Ai priceput? De ce nu ai intrebat clientii de 8 martie?

Esti intr-o mare eroare, FCSB nu datoreaza nimic csa-ului (inca). Ca sa datoreze ceva trebuie sa existe o hotarare judecatoreasca si deocamdata nu exista. Si inca ceva, daca eu te dau in judecata si iti cer 100 milioane nu inseamna ca ii obtin sau poate nu pe toti. Fiecare parte poate sa isi aduca evaluarea proprie iar judecatorul poate cere o expertiza neutral, dar nu de la o firma de apartament care s-a dovedit a fi predispusa la infractiuni. In plus, pe o perioada de timp hotararea judecatoreasca a fost favorabila lui gigi (tu ce ai fi facut in cazul asta?) si era legal ceea ce facea. A nu se intelege ca il sustin pe gigi, daca a folosit marca illegal sa plateasca dar trebuie sa platesca pretul correct. Problema e ca el folosea numele Steaua in contracte incheiate chiar cu csa fara a fi contestat, intrebarea este: de ce ar trebui sa plateasca pt asta? Nu era normal ca posesoarea marcii, csa, sa se autosesizeze? Dupa cum vezi, situatia nu e chiar asa de simpla cum ti se pare tie. Mai ales daca stai sa judeci fara ura si patima.

juliusmad
juliusmad  •  11 Mai 2018, 16:22

aberatii!!

florar
florar  •  11 Mai 2018, 16:18
Postat de timm pe 11 Mai 2018, 16:17

Sunt 19 decizii judecatoresti nu UNA. Ai priceput?

Arata-mi decizia care spune ca Becali are datorii la CSA...Nu asta ai afirmat?

andy_2008
andy_2008  •  11 Mai 2018, 16:14

Pai Talpan e ungur sub acoperire daca cere asa ceva .Ce castiga armata care e subordonata statului Roman ?????

florar
florar  •  11 Mai 2018, 16:13
Postat de timm pe 11 Mai 2018, 16:03

Prostalaule, folosirea ilegala a brandului STEAUA, a creat un prejudiciu. fcsb are o datorie catre STEAUA de 37 de milioane. Ai priceput? De ce nu ai intrebat clientii de 8 martie?

Desteptule!!!!Cine spune la fel ca tine?Exista o hotatare judecatoareasca care spune asta?Numai cei de la azil se cred ei Napoleoni,doctori,juristi,judecatori...

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 38
Comentează