Alte știri din fotbal
„Mentalitatea pulanului” » Peluza Nord Craiova se revoltă împotriva deciziei lui Mihai Rotaru: „Cum, Știința, tocmai tu?”
1
Anamaria Prodan reacționează dur în scandalul de la Steaua: „Îmi e greață de toate «românismele» astea!"
7
„Clar vor ajunge în faliment!” » Mircea Bornescu prevestește dezastrul la două cluburi din Superliga
1
LPF a anunțat echipa ideală a etapei a doua din Superliga: FCSB dă un singur fotbalist. Dinamo, 3!
0
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Incident neașteptat în direct » Prezentatoarea TV a arătat mai mult decât și-ar fi dorit: „Știe ce face, e cu intenție”
2
Gest uriaș: iubita finalistului argentinian a prezentat cadourile primite de la Lionel Messi
1
Celebra actriță a făcut mărturisiri la 3 ani după divorțul de fotbalistul acuzat de viol: „Am eșuat”
1
Iuliana Pepene, întrebată direct: „Cât de greu este pentru un bărbat să-ți câștige inima?” » Răspunsul oferit de prezentatoarea TV
15
Kelemen Hunor cere un Guvern de armistițiu până la sfârșitul anului: „Cu ...
Libertatea
Cât costă cinci zile la mare în vârf de sezon. Hotelurile cu servicii all ...
Adevărul
Primul fotbalist născut în România care a marcat în prima divizie din ...
GSP SPECIAL
Grevă generală în sute de spitale din România pe termen nelimitat. ...
Libertatea
Cu cat prejudiciul e mai mare e mai bine pentru CSA. Nu strica 50 de milioane in loc de 37.
De unde ai scos asta cu 5 titluri fara cc.... , ala e palmaresul care e al stelei si nu al lui becali sau armata sau oricui . Asta nu intra in discutie decat daca dispare total steaua , lucru pe care nu il cred iar daca se va intampla cred ca fotbalul nostru va fi dezastru mai mult cu mult fata de cum e acum . Sa te intreb o chestie simpla , becali zici tu, nu a platit nimic , si-a batut joc de armata . ok . De ce armata nu l-a dat in judecata in 2000 , 2001....2000 țșpe cat vrei tu ci abia cand nu si-au mai primit mita ? In principiu , in toata chestia asta, asa cum mai spunea cineva nu e vorba de becali , armata oricine e vorba doar de steaua , de clubul asta , de palmares de tot ce inseamna steaua in rest nu ma intereseaza . De ce vrem distrugerea Stelei ? ca avem noi un dinte impotriva lui becali sau unii impotriva armatei ? Cert este ca becali investeste cel mai mult in fotbalul romanesc , isi plateste oamenii la timp si pe merit si atunci de ce sa nu il lasam pe el sa se ocupe de cea mai titrata echipa ? pentru ca vrem noi sa dam dreptate burtosilor care din lipsa de ocupatie si prea mari salarii nu au ce face si altceva ?
Sunt curios in ce secol se va termina porcaria asta! Cum se va termina... putin imi pasa.
ticbis Uite cum sta treaba cu tranzactionarea palmaresului. Poate pricepi si tu „Am informat de mai multe ori, multă lume nu a înțeles exact, că palmaresul, dreptul asupra numelui, asupra culorilor alb-violet în fotbal, aparțin clubului ACS Poli Timișoara, dar dreptul de a le utiliza e doar temporar la ACS Poli Timișoara, având în vedere un contract care a fost încheiat între AFC Politehnica Timișoara și societatea comercială a lui Marian Iancu pe termen foarte lung. spune Robu primarul Timisoarei
Asa cum am spus si ieri, jiji, desi a fost la facultate, nu a învațat tabla împărțirii! Nu câștigi procese din astea cu Statul , sau faci milioane pe spatele Stelei care pana la urma tot a Statului Roman aparține via MApN, fara sa împarți cu cine trebuie. Io stiu ca si zestrea fetelor e importantă, insa baietii din servicii sunt niste nesimțiți, nu sunt părinți, nu pot intelge! :-))) Ca ramane fara Steaua e cert, insa e la latitudinea lui daca decarteaza unde trebuie si cand trebuie, sau mai e nevoie sa aprofundeze cursul de tabla împărțirii la Poarta Alba pt ca e clar ca desi in teorie a iesi de acolo smerit si tăcut, cu frica de Dumnezii cu ochi albaștri, practica ultimilor luni l-a cam omorât, nu înțeles probabil ca e an electoral si cheltuielile mari, ca deh, democrația costa ... :-))) Nu cred ca exista sau existat personaj pe care sa urasc mai mult decat pe acest ojer, ca urmare desi dezavuez practicile serviciilor, in cazul asta ma fac frate cu draq pana trecem lacu'! :-)))
Nu ai auzit inca de drepturi de proprietate intelectuala? Vezi, le zice de proprietate. Nasol. Nu mai bea, citeste. Ai carte ai parte. Nu e cazul tau.
Serios?Ok atunci aveti 5 titluri ,fara CC fara supercupa Europei fara U.S. 27.Fara jde cupe.Sa nu va mai aud gurita.Alea au fost castigate de burtosi.In plus din cate inteleg Becali isi cere inapoi:liftul,nocturna,tabela si banii de investitie.Cum vine asta?Eu sunt neutru in chestia asta.Nu am parti-pris-uri .Dar de atunci am spus ca va veni o vreme cand il va trage cineva de maneca pe Becali.De cand a schimbat societatea.E ,nasol am avut dreptate.Mai ales ca un coleg de-al meu a jucat la Steaua .Mai devreme cu 10 ani decat ,,era Becali,, dar sti cum e :oamenii se cunosc si vorbesc intre ei.Cojocaru iti spune ceva?Era un varf de pe la Corvinul.A jucat o semifinala cu Benfica ;)
Nu ia nimeni nimic cu el: toate trofeele Stelei sunt ale echipei, nu ale Armatei si nici ale lui Paunescu sau Becali! Asta n-ai inteles! Palmaresul este al echipei de fotbal Steaua, care a fost infiintata in 1948 de Armata, care a fost privatizata la asociatia lui Paunescu in 1998, care a fost cumparata de societatea lui Becali in 2003, care va fi.... vom vedea! Este aceeasi echipa, o spune si o recunoaste si UEFA! Daca Becali o va lichida la presiunea Armatei, abia atunci putem sa-i punem punct. Atunci va muri si palmaresul, ne vom aduce aminte de el cu nostalgie, dar atat. Probabil o vom lua de la capat, dar vom fi nevoiti sa incepem o noua istorie, cu un palmares virgin. Iar UEFA va consemna asta, fara discutie; daca crezi ca aia vor sta sa recalculeze coeficientul Stelei pornind de prin 2003 te inseli; pentru aia e clar ca luminea zilei: palmaresul e unul singur; il ai, bine, nu-l ai, o iei de la inceput! Ori Steaua actuala il are, iar Armata nu, deci o va lua de la inceput ca asa va decide UEFA! Eu nu va inteleg, il urati pe Becali, dar cu Steaua ce aveti???
iar tu vei fi fericit pana la adanci batraneti alaturi de hotii vostri care desi sunt la fel de hoti nu mai impart cu altii nici macar cu jucatorii lor . Penibil !
Nu ia nimeni nimic cu el: toate trofeele Stelei sunt ale echipei, nu ale Armatei si nici ale lui Paunescu sau Becali! Asta n-ai inteles! Palmaresul este al echipei de fotbal Steaua, care a fost infiintata in 1948 de Armata, care a fost privatizata la asociatia lui Paunescu in 1998, care a fost cumparata de societatea lui Becali in 2003, care va fi.... vom vedea! Este aceeasi echipa, o spune si o recunoaste si UEFA! Daca Becali o va lichida la presiunea Armatei, abia atunci putem sa-i punem punct. Atunci va muri si palmaresul, ne vom aduce aminte de el cu nostalgie, dar atat. Probabil o vom lua de la capat, dar vom fi nevoiti sa incepem o noua istorie, cu un palmares virgin. Iar UEFA va consemna asta, fara discutie; daca crezi ca aia vor sta sa recalculeze coeficientul Stelei pornind de prin 2003 te inseli; pentru aia e clar ca luminea zilei: palmaresul e unul singur; il ai, bine, nu-l ai, o iei de la inceput! Ori Steaua actuala il are, iar Armata nu, deci o va lua de la inceput ca asa va decide UEFA! Eu nu va inteleg, il urati pe Becali, dar cu Steaua ce aveti???
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.