Comentarii (352)
gerulozaurus
gerulozaurus  •  21 Septembrie 2016, 12:58
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 12:46

Ieri am pus link la sentinta judecatoreasca si motivarea de la ICCJ. De ce nu o citesti?

degeaba scrie in hotararea aia clar, ca: i se anuleaza marca "Steaua Bucuresti" clubului/societatii FC Steaua Bucuresti blablabla, ca Talpana acum ne arata ca o marca inregistrata la OSIM deviune brusc si club sportiv inregistrat la MTS si scocietate comerciala inregistrata la Registrul Comertului, deci un simplu desen devine un mare tot...mai trist este ca sunt multi prosti care pun botul la asa ceva, dar si mai trist este faptul ca astfel de lucruri ajung in instanta unde cu ajutorul unor portite si chichite, plus ceva corupti, Florica Talpana poate sa aibe castig de cauza!

timm
timm  •  21 Septembrie 2016, 12:58
Postat de ticbis pe 21 Septembrie 2016, 12:50

Bai, sunt juristi aici care te-au facut de doua parale. Habar n-ai, esti varza! Chiar asa de tare iti place sa te dai in stamba si sa te faci de ras? Cat tupeu ordinar poti sa ai in tine sa te bagi in lucruri la care nu te pricepi? Vai de cozonacul tau si de aia care au ghinionul sa-ti suporte zilnic prostia! Cand doi iti zic ca esti beat, te duci si te culci, macar din bun simt daca nu din inteligenta!

Nu am intalnit. Consumul de alcool, lipsa argumentelor si un QI mic duc la un limbaj suburban. Cu Rapidul cum ramane? Eu ti-am spus unde e palmaresul. Tu nu si nu, Batman.

7mai1986
7mai1986  •  21 Septembrie 2016, 12:58
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 12:53

Achiesez la vorbele tale. Ieri am pus link la sentinta judecatoreasca si motivarea de la ICCJ. De ce nu o citesti?

Eu nu am studii juridice ca tine.Ti-am zis explica-ne si noua astora mai profani(adica nestiutori)in ale justitiei,cine ,ce a castigat,cine are dreptul de a numi un evaluator,daca nu un judecator,in cazul unui proces,etc.

ticbis
ticbis  •  21 Septembrie 2016, 12:57
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 12:53

Achiesez la vorbele tale. Ieri am pus link la sentinta judecatoreasca si motivarea de la ICCJ. De ce nu o citesti?

Eu am citit-o si am inteles-o; tu de ce nu esti in stare? Ti-au mai zis si altii pe aici: esti ZERO in materie de intelegere, si din pacate nu numai in domeniul juridic! Ai un IQ submediocru, dovada nivelul "argumentelor" pe care le debitezi cu atata nonsalanta! Nu ti-e rusine de tine insuti???

timm
timm  •  21 Septembrie 2016, 12:53
Postat de 7mai1986 pe 21 Septembrie 2016, 12:36

Te vad atat de inteligent si de bine pus la punct,explica-ne si noua ,astora care suntem profani cum sta treaba.Cine cere expertiza,cine decide,etc.Asa de la inceput te rog.

Achiesez la vorbele tale. Ieri am pus link la sentinta judecatoreasca si motivarea de la ICCJ. De ce nu o citesti?

ticbis
ticbis  •  21 Septembrie 2016, 12:51
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 12:46

Ieri am pus link la sentinta judecatoreasca si motivarea de la ICCJ. De ce nu o citesti?

Am citit-o si concluzia mea a fost ca bati campii! Esti varza!

ticbis
ticbis  •  21 Septembrie 2016, 12:50
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 12:23

Nu ai ajuns cu lectiile la zi. Nu ai studiat actele depuse de CSA. Vorbe, vorbe.

Bai, sunt juristi aici care te-au facut de doua parale. Habar n-ai, esti varza! Chiar asa de tare iti place sa te dai in stamba si sa te faci de ras? Cat tupeu ordinar poti sa ai in tine sa te bagi in lucruri la care nu te pricepi? Vai de cozonacul tau si de aia care au ghinionul sa-ti suporte zilnic prostia! Cand doi iti zic ca esti beat, te duci si te culci, macar din bun simt daca nu din inteligenta!

timm
timm  •  21 Septembrie 2016, 12:46
Postat de ticbis pe 21 Septembrie 2016, 12:43

Un evaluator poate trece in raport orice vede cu ochii lui: in afara de cei 10mp de perete distrus de inundatie poate trece si 10 mp de faianta crapata, 10 mp de parchet umflat si cateva piese de mobilier stricat, toate acestea fiind distruse din cauza umezelii. Nu pateste nimic trecand in raport ceea ce a constatat, dar tocmai din motivul asta o instanta ce trebuie sa judece cuantumul unor despagubiri nu se bazeaza pe astfel de rapoarte si dispune INTOTDEAUNA o noua expertiza. Abia aceasta va fi in masura sa evalueze ce pagube se datoreaza strict inundatiei si ce nu! Repet, ambele firme de evaluare sunt identice si au aceleasi autorizatii de functionare; insa una e cand Costica le plateste sa-i evalueze pagubele si alta e cand li se cere constatarea pagubelor lui Costica de catre o instanta prin hotarare judecatoreasca! Cred ca nu mai e cazul sa explic diferentele de abordare!

Ieri am pus link la sentinta judecatoreasca si motivarea de la ICCJ. De ce nu o citesti?

sorin965
sorin965  •  21 Septembrie 2016, 12:46
Postat de Stancu Florin pe 21 Septembrie 2016, 12:33

Zice Gigi : "Este o tâmpenie. E ca și cum aș zice că dau în judecată pe cineva pentru că a zis numele meu la televizor. Și îi cer să îmi dea 70 de milioane... )) CIOBANdante, esti intr-o mare eroare, adica acel cineva de la tv spune ca esti tu, cam asa s-ar traduce.

In Europa in toate competitiile este recunoscuta drept Steaua , numele inregistrat este fcsb , adica fotbal club steaua bucuresti si daca europa recunoaste , gigi a inregistrat steaua , burtosii ai impresia ca stiu ei mai bine sau doar vor ei mai mult ? care-i parerea ta ? Ce bine ai impresia ca vor face ei fotbalului romanesc ? hai sa presupunem ca burtosii iau numele , echipa , palmaresul , nu conteaza ordinea , ce crezi ca va urma ? un alt patron ? o alta echipa cu acelasi nume cum e rapid ? si cum vezi tu continuarea pana la urma ? vezi pe altcineva care va investi mai mult decat acest gigi la echipa nou creata si crezi tu ca va avea vreodata ceva de spus in campionat ? Hai sa fim realisti , daca numele steaua si palmaresul si mersul echipei in continuare ii va putea fi atribuit cuiva , acel cineva tot becali poate fi , daca tii sa ma contrazici numeste altul , unul singur .

adyy25
adyy25  •  21 Septembrie 2016, 12:45

ce bine faci tu ba fotbalului romanesc? distrugand singura echipa care merge? si nu merge datorita voua, asta sa va fie clar. de ce au dat gres copos, borcea, etc? ca si ei aveau in spate sigla cu renume si ce mai vrei tu... asta doar ca sa stiti sa nu va mai atribuiti din merite pe care nu le aveti. asta ca vine vorba de trecut. in ce priveste viitorul, e doar o ambitie a voastra personala de a va face publicitate, un nume, ca ii puneti bete in roate lui becali. ca faceti bine fotbalului romanesc? :)))))))). poate dusmanilor de moarte ai stelei(pt ca din pacate cred ca exista asa ceva), care astfel s-ar bucura ca ar putea disparea steaua. desi nu are cum sa fie vorba de asa ceva

  • 1
  • •••
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • •••
  • 36
Comentează