Comentarii (30)
timm
timm  •  14 Decembrie 2016, 21:16
Postat de crimson.veritas pe 14 Decembrie 2016, 20:52

Zici prost ...:)) Nu exista nici un litigiu in justitie la ora asta ... care sa conteste calitatea de continuator al FC Steaua Bucuresti 1947 ...:)) Singurele litigiu intre MAPN si FCSB este vizavi de denumirea societatii ... si acesta a fost pierdut de MAPN la prima instanta si pentru un presupus prejudiciu ... produs de folosirea marciii, dar pe o perioada in care MAPN-ul nu avea drept de exclusivitate... iar hotararea care le-a dat acest drept ... in 2014 ... nu produce efecte retroactiv ...:)) Mai exista niste litigii intre Becali si Talpan ... simplu pe persoana fizica ... in plus MAPN mai este parte intr-un proces cu Becali ... in calitate de parat ... pentru nu stiu ce abuz au facut ... stimbailii bugetari ...:)) Dreptul nu este o chestiune de credinta, religie, cult ... ca basismul ...:))

Vezi ca exista sentinta "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998." Care costa FCSB 37 milioane, catre 40 mai exact.

gicab
gicab  •  14 Decembrie 2016, 21:15

Dacă armata sovietica nu o abuza pe biata Carmen... jijica acum nu mai avea jucăria lui și urmarea filme deocheate pe 4G pe varfu muntelui iar el se culca relaxat...

tb73
tb73  •  14 Decembrie 2016, 21:14

Asa este.... Steaua lui Gigi este cea care continua palmaresul.... Altfel... de ce generalii au inceput din liga a patra??? In plus, pentru lingaii care inca mai viseaza la "echipa armatei"... stiti ca nu veti juca niciodata in Europa... nu??? Stiti ca va trebui sa va finantati singuri??? Nu??? Atunci imi pare rau... o sa va desfiintati..... :)))))

113057495799230
Dorin Dorin  •  14 Decembrie 2016, 21:12

daca furi o masina apoi te folosesti de ea si scoti bani cu ea nu mi se pare normal, asa e in cazul de fata dl.becali sa plateasca ceea ce si a insusit apoi sa aiba pretentiile pe care le are iar referitor la dl. marin ce sa spui are si el o speranta poate ia o felie de cascaval si el din marea roata de cascaval a lui becali dar nu prea cred ca sunt multi soricei care nu fac nimic decat manaca ex. stoica ducadam argaseala etc.poate vom avea noroc sa se infiinteze csa adevarata steaua si atunci sa plece acest om din fotbal ca tot raul de la el se trage in fotbalul romanesc !

dublin2016
dublin2016  •  14 Decembrie 2016, 21:03

A vorbit marele antrenor Florin Marin! Nea Florine *** au mai multe demnitate ca matale!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  14 Decembrie 2016, 20:52

Zici prost ...:)) Nu exista nici un litigiu in justitie la ora asta ... care sa conteste calitatea de continuator al FC Steaua Bucuresti 1947 ...:)) Singurele litigiu intre MAPN si FCSB este vizavi de denumirea societatii ... si acesta a fost pierdut de MAPN la prima instanta si pentru un presupus prejudiciu ... produs de folosirea marciii, dar pe o perioada in care MAPN-ul nu avea drept de exclusivitate... iar hotararea care le-a dat acest drept ... in 2014 ... nu produce efecte retroactiv ...:)) Mai exista niste litigii intre Becali si Talpan ... simplu pe persoana fizica ... in plus MAPN mai este parte intr-un proces cu Becali ... in calitate de parat ... pentru nu stiu ce abuz au facut ... stimbailii bugetari ...:)) Dreptul nu este o chestiune de credinta, religie, cult ... ca basismul ...:))

sorin965
sorin965  •  14 Decembrie 2016, 20:47
Postat de utilizator șters pe 14 Decembrie 2016, 20:35

E dreptul fiecăruia sa creadă ce dorește. Discutam dupa ce echipa se va înființa si acțiunile in Justitie vor primi soluții definitive si irevocabile. Io zic ca atunci va fi o singura Steaua, fara jiji. Bafta CSA!

Pentru a te documenta inainte de a spune ceva citeste in articolul de mai jos cum i-a fost luata marca lui jiji , cum a inscris armata marca si cum a hotarât justitia cine are dreptate si pe ce baza , adica cum adevarul juridic (cel spus de ei) a batut adevarul factual ( adevarul faptelor ) Cred ca adevarul factual este adevarul cinstit si neinfluentat de alte interese . Uite aici : http://www.activenews.ro/sport/A-cui-e-Steaua-DEZVALUIRI-in-premiera-II-.-Cum-a-inceput-razboiul-marca-vs-marca.-Armata-a-inregistrat-marca-sub-care-s-a-castigat-Cupa-Campionilor-DUPA-ce-a-facut-o-societatea-lui-Becali-125155

mereu_steaua
mereu_steaua  •  14 Decembrie 2016, 20:38
Postat de whiteredarad pe 14 Decembrie 2016, 20:33

Corect si adevarat. Continuitate, an de an, lipsa oricarei reactii vreo 15 ani, rezultatele europene si stadioanele pline certifica Steaua , cea acum la Becali, ca fiind STEAUA. Apararea trebuie sa lucreze pentr aparare, nu pentru sport. Se doreste revenirea la idei comunistoide

Doamne ajuta, vad si eu pe aici pe cineva care gandeste

mereu_steaua
mereu_steaua  •  14 Decembrie 2016, 20:37
Postat de utilizator șters pe 14 Decembrie 2016, 20:35

E dreptul fiecăruia sa creadă ce dorește. Discutam dupa ce echipa se va înființa si acțiunile in Justitie vor primi soluții definitive si irevocabile. Io zic ca atunci va fi o singura Steaua, fara jiji. Bafta CSA!

irecuperabil

gicab
gicab  •  14 Decembrie 2016, 20:36

Pana la proba contrarie....

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează