Comentarii (30)
catalynn
catalynn  •  14 Decembrie 2016, 20:35
Respect
1
 Raportează Răspunde

E dreptul fiecăruia sa creadă ce dorește. Discutam dupa ce echipa se va înființa si acțiunile in Justitie vor primi soluții definitive si irevocabile. Io zic ca atunci va fi o singura Steaua, fara jiji. Bafta CSA!

whiteredarad
whiteredarad  •  14 Decembrie 2016, 20:33
Respect Raportează Răspunde

Corect si adevarat. Continuitate, an de an, lipsa oricarei reactii vreo 15 ani, rezultatele europene si stadioanele pline certifica Steaua , cea acum la Becali, ca fiind STEAUA. Apararea trebuie sa lucreze pentr aparare, nu pentru sport. Se doreste revenirea la idei comunistoide

1157186534324299
Mircea Stefan  •  14 Decembrie 2016, 20:30
Respect Raportează Răspunde

Bravo Fl Marin !!!

giuran
giuran  •  15 Decembrie 2016, 11:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 14 Decembrie 2016, 21:47

E logic sa mearga in liga 4. Pentru ca au vandut dreptul de joc din liga1 la FCSB(Paunescu) in 1999. Nu si palmaresul. Tu spui ca e logic ca palmaresul e a celui care are numele si marca. CSA le are. Dar nu asta e important. Important e ca CSA nu a vandut palmares marca nume in 1999 la FCSB(Paunescu).

Pai cum au vandut dreptul de joc in Liga I, ma gandesc ca poate sa si cumpere un loc, nu ? Adica, daca ei sunt asa sigur ca gasesc un investitor, pot cumpara un loc in Liga 1 (cred ca echipe precum Mures sau Pandurii s-ar bucura ca mai pot face ceva banuti). Pe langa asta, ei sustin sus si tare ca au palmaresul, inseamna ca este mai usor sa gasesti un investitor pentru Steaua, mai ales ca pornesti din Liga 1.

1184184224962831
Marius Bibic  •  15 Decembrie 2016, 10:05
Respect Raportează Răspunde

intr-un final se va face lumina si atunci vom vedea unde problema ideea e ca Gigi nu e prost o fi el bandit,escroc dar nu prost,problema este ca armata in loc sa se ocupe de alte probleme vor echipa si cand va bate fratele Ivan la poarta ei cred ca vin cu TSKA Moscova sa o puna de un amical :)))) ei si acum fac trageri cu anticul AK 47 dar vor echipa de fotbal si mai baga si 300 000 sin bugetul tarii .

rikiriki365
rikiriki365  •  15 Decembrie 2016, 07:32
Respect Raportează Răspunde

timp de 10-12 ani , nimeni din armata nu spus nimic despre nemernicia savarsita de Becali. cand "priceputul" a inceput sa urle ca face milioane s-au trezit domnii generali ca FCSB nu e Steaua.FCSB e Steaua ca ne place sau nu! daca vor sustinerea mea sa cumpere FCSB si sa continue munca depusa de cei de acolo, succes!

iobag
iobag  •  14 Decembrie 2016, 23:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 14 Decembrie 2016, 22:22

Ia de aici ignorant juridic ce esti. "Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla. Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmarestul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. Nu avem încă un punct definitiv asumat din acest punct de vedere. În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal". Poate pricepi de ce inca FCSB e trecut la FRF si UEFA.

Pai daca a zis burleanu e clara treaba, e lovitura :))))) Dar doctoru ce a zis?

sorin965
sorin965  •  14 Decembrie 2016, 22:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 14 Decembrie 2016, 22:22

Ia de aici ignorant juridic ce esti. "Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla. Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmarestul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. Nu avem încă un punct definitiv asumat din acest punct de vedere. În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal". Poate pricepi de ce inca FCSB e trecut la FRF si UEFA.

Ca sa iti fie tie clar , si sa intelegi ce citesti . ARMATA SUSTINE CA DETINE PALMARESUL , intelegi sustine , nu are . Ramane de vazut , probabil ceva de ros vor capata si ei pentru ca-s angajati ai statului la fel ca si onorata justite . Suntem tara furaciunilor sustinute de ignoranti si ce e mai dureros in principal ne fura statul . Eu as vrea sa se desfiinteze inclusiv steaua , nu il plang pe becali are el alternativa , dar gandeste-te ca odata inceput razboiul urmeaza dinamo , rapidul deja s-a dus , craiova , cfr-ul toate numele si sa vedem ce fotbal de rht vom avea atunci , ce veti mai spune atunci , pe cine mai criticati ?

timm
timm  •  14 Decembrie 2016, 22:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de sorin965 pe 14 Decembrie 2016, 22:18

Nu stiu si nu am auzit până acum sa fie vandut un palmares . Nu e ceva fizic . Palmaresul e a celui care duce clubul mai departe . Cum sa vinzi palmaresul ? Adica dupa logica ta CSA ar putea vinde acum palmaresul Concordiei iar de maine ar vui ziarele din lumea asta ca noau echipa castigatoare a cupei campionilor din 86 e de fapt Concordia . e un dezacord in primul rand logic . Becali a demonstrat ca a dat continuitate clubului iar burtosii au lasat partea cu palmaresul si s-au axat pe marca pe care dealtfel au luat-o fraudulos inapoi . Tu , dupa mintea ta , nu crezi ca dai duium de bani din buzunar pentru armata doar pentru ca ei sa ne apere si pentru asta sa fie pregatiti ? Tu le dai sau le-ai da ca ei sa cheltuie j'de milioane pe nu's ce fotbalist pentru ca apoi sa isi incarce buzunarele ?Menirea armatei e sa apere tara care ii plateste si ii plateste bine frate , dar pentru ce ? ai facut armata ? eu am facut , iti spun cu certitudine , 90% sau mai bine din ei iau practic salarii degeaba , nu fac nimic . Acum sa le mai dau si pentru a face ei cheltuieli dubioase cu diversi fotbalisti ? Stai linistit , vei auzi peste cativa ani ca au vandut echipa nu stiu cui iar peste alti cativa ani ca l-au dat in judecata , gasesc ei pentru ce , doar daca nu ies burtosii astia la pensie si vin altii mai cinstiti . Sa speram , pentru ca ei ies repede la pensie , foarte repede as zice in comparatie cu noi prostimea care ne certam pentru incorectitudinea lor .

Ia de aici ignorant juridic ce esti. "Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla. Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmarestul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. Nu avem încă un punct definitiv asumat din acest punct de vedere. În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal". Poate pricepi de ce inca FCSB e trecut la FRF si UEFA.

sorin965
sorin965  •  14 Decembrie 2016, 22:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 14 Decembrie 2016, 21:49

Paunescu in 2003 a vandut palmaresul lui FCSB (Gigi), cel din 1999-2003. Cel din 1947-1999 e la CSA.

Nu stiu si nu am auzit până acum sa fie vandut un palmares . Nu e ceva fizic . Palmaresul e a celui care duce clubul mai departe . Cum sa vinzi palmaresul ? Adica dupa logica ta CSA ar putea vinde acum palmaresul Concordiei iar de maine ar vui ziarele din lumea asta ca noau echipa castigatoare a cupei campionilor din 86 e de fapt Concordia . e un dezacord in primul rand logic . Becali a demonstrat ca a dat continuitate clubului iar burtosii au lasat partea cu palmaresul si s-au axat pe marca pe care dealtfel au luat-o fraudulos inapoi . Tu , dupa mintea ta , nu crezi ca dai duium de bani din buzunar pentru armata doar pentru ca ei sa ne apere si pentru asta sa fie pregatiti ? Tu le dai sau le-ai da ca ei sa cheltuie j'de milioane pe nu's ce fotbalist pentru ca apoi sa isi incarce buzunarele ?Menirea armatei e sa apere tara care ii plateste si ii plateste bine frate , dar pentru ce ? ai facut armata ? eu am facut , iti spun cu certitudine , 90% sau mai bine din ei iau practic salarii degeaba , nu fac nimic . Acum sa le mai dau si pentru a face ei cheltuieli dubioase cu diversi fotbalisti ? Stai linistit , vei auzi peste cativa ani ca au vandut echipa nu stiu cui iar peste alti cativa ani ca l-au dat in judecata , gasesc ei pentru ce , doar daca nu ies burtosii astia la pensie si vin altii mai cinstiti . Sa speram , pentru ca ei ies repede la pensie , foarte repede as zice in comparatie cu noi prostimea care ne certam pentru incorectitudinea lor .

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează