Comentarii (151)
mixmax
mixmax  •  24 Octombrie 2017, 14:48
Postat de alex_stef22 pe 24 Octombrie 2017, 14:28

Treaba cu palmaresul este simpla, pentru cei care doresc sa inteleaga. Echipa care a castigat cupa campionilor este CSA, clubul armatei. Ros-albastrii sau militarii. Acest palmares n-a fost vandut de CSA echipei FCSB. A fost dat un drept de folosire catre asociatia, AFCSB, infiintata de CSA. Orice tranzactie privind marca sau palmaresul, intre FCSB si AFCSB, este nula fara acordul CSA. CSA fiind proprietarul de drept. Orice tranzactie de acest fel se face in baza unei licitatii deoarece vorbim de bunuri publice. Faptul ca FCSB n-are legatura cu Steaua a fost demonstrat in procesul castigat de FCSB. Un alt aspect este culoarea oficiala a echipamentului mentionata in acte - galben-albastru. Revenind la palmares. Palmaresul individual al echipei Fc FCSB este cel din 2011 si pana in prezent. Pana in acel moment a existat asociatia, AFCSB, infiintata de CSA si care reprezenta CSA in competitia interna. Faptul ca asociatia, AFCSB, a lasat o alta entitate sa participe in campionat in locul ei este o alta discutie si nu stiu cat de legal este acest aspect. Intrebarea este cine a permis participarea FC FCSB in campionatul intern dupa disparitia asociatiei, AFCSB. FC FCSB n-a promovat in liga 1 iar entitatea care ii permitea sa evolueze in liga 1 a fost falimentata si radiata. FRF, entitatea de al carui punct de vedere tine cont si UEFA. Sa vedem ce o sa decida UEFA cand CSA o sa aiba un cuvant de spus. Toate bune pana atunci.

csa sectia de fotbal din cadrul clubului in 1998 fiind OBLIGATA DE LEGE si a lasat-o sub conducerea unei asociatii non-profit care s-a privatizat in 2003. Deci din 1998 csa nu a mai avut echipa de fotbal pana in 2017 cand si-a infiintat o NOUA echipa care are palmares de la data infiintarii in 2017 si pana astazi. Echipa preluata in 1998 de asociatia non-profit a avut drept de participare in liga 1 si este continuitoarea fostei sectii de fotbal din cadrul csa. Asta este motivul pt care csa joaca in liga 4a si fcsb i liga 1!

valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  24 Octombrie 2017, 14:41
Postat de davidblack pe 24 Octombrie 2017, 14:41

adica un fel de iphone chinezesc ???? =)))))))))))))))))

cam asa ceva =))))

valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  24 Octombrie 2017, 14:40
Postat de ando89 pe 24 Octombrie 2017, 14:39

Să presupunem că armata a cedat după 90 submarinul inoperabil Delfinul în locație de gestiune unui fost șef de sală care vroia să facă pe el un bar plutitor. Desigur în schimbul unui ciubuc și a promisiunii de a bea în locantă pe gratis, acordate vreunui furier ce avea mijlocul fix în evidențe. Și sub pretextul că tratatele internaționale nu mai permit României să dețină submarine. După câțiva ani cârciumarul cedează activul patronului unei firme de colectare a fierului vechi pentru a plăti niște datorii facute la poker. Acesta are o revelație și se crede amiral, își instalează un fotoliu capitonat în navă si un periscop aurit, apoi începe să organizeze scufundări virtuale în rada portului. Acum are pretenția să castige în instanță dreptul de a fi numit ministru al apărării și de a efectua misiuni virtuale în cadă sub egida NATO. Problema este că deși proprietarul de drept n-are continuitate în folosirea navelor submersibile de război, are tot dreptul legal să achiziționeze un nou submarin pe care să-l boteze Delfinul care va fi recunoscut de NATO ca urmaș de drept al celebrei nave interbelice. Iar amiralul închipuit poate intra iar la bulău pentru folosirea fără drept a unor însemne și uzurparea de calități oficiale:))

Superb scris. Esti genial , omule ! Stima !! =))

conasu_boeru
conasu_boeru  •  24 Octombrie 2017, 14:41

Iar l-a tăvălit Talpanu ?!

davidblack
davidblack  •  24 Octombrie 2017, 14:41
Postat de valeri_gazaev100 pe 24 Octombrie 2017, 14:35

Ai pus punctul pe "i". Multi traiesc in negare si nu accepta faptul ca fosta societate a fost radiata cu buna stiinta, intrucat ciobanul a considerat ca n-are rost sa mai plateasca datoriile . Prin urmare a infiintat o clona. Mesajul e simplu: fc fcsb nu e steaua !

adica un fel de iphone chinezesc ???? =)))))))))))))))))

davidblack
davidblack  •  24 Octombrie 2017, 14:39

'' Tribunalul Bucuresti a respins cererea lui Becali a anula marca Steaua. Patronul Stelei a anuntat in luna aprilie ca Armata a renuntat la fotbal timp de 15 ani si nu mai are dreptul sa infiinteze o echipa noua, '' Ce intelegem din acest COMUNICAT ???? ca FCSB nu e Steaua !!!! ...daca stam sa gandim logic ...nu pot exista 2 echipe din acelasi oras cu acelasi nume !!! DECI ????? FCSB nu e Steaua !!!!

ando89
ando89  •  24 Octombrie 2017, 14:39

Să presupunem că armata a cedat după 90 submarinul inoperabil Delfinul în locație de gestiune unui fost șef de sală care vroia să facă pe el un bar plutitor. Desigur în schimbul unui ciubuc și a promisiunii de a bea în locantă pe gratis, acordate vreunui furier ce avea mijlocul fix în evidențe. Și sub pretextul că tratatele internaționale nu mai permit României să dețină submarine. După câțiva ani cârciumarul cedează activul patronului unei firme de colectare a fierului vechi pentru a plăti niște datorii facute la poker. Acesta are o revelație și se crede amiral, își instalează un fotoliu capitonat în navă si un periscop aurit, apoi începe să organizeze scufundări virtuale în rada portului. Acum are pretenția să castige în instanță dreptul de a fi numit ministru al apărării și de a efectua misiuni virtuale în cadă sub egida NATO. Problema este că deși proprietarul de drept n-are continuitate în folosirea navelor submersibile de război, are tot dreptul legal să achiziționeze un nou submarin pe care să-l boteze Delfinul care va fi recunoscut de NATO ca urmaș de drept al celebrei nave interbelice. Iar amiralul închipuit poate intra iar la bulău pentru folosirea fără drept a unor însemne și uzurparea de calități oficiale:))

valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  24 Octombrie 2017, 14:35
Postat de alex_stef22 pe 24 Octombrie 2017, 14:28

Treaba cu palmaresul este simpla, pentru cei care doresc sa inteleaga. Echipa care a castigat cupa campionilor este CSA, clubul armatei. Ros-albastrii sau militarii. Acest palmares n-a fost vandut de CSA echipei FCSB. A fost dat un drept de folosire catre asociatia, AFCSB, infiintata de CSA. Orice tranzactie privind marca sau palmaresul, intre FCSB si AFCSB, este nula fara acordul CSA. CSA fiind proprietarul de drept. Orice tranzactie de acest fel se face in baza unei licitatii deoarece vorbim de bunuri publice. Faptul ca FCSB n-are legatura cu Steaua a fost demonstrat in procesul castigat de FCSB. Un alt aspect este culoarea oficiala a echipamentului mentionata in acte - galben-albastru. Revenind la palmares. Palmaresul individual al echipei Fc FCSB este cel din 2011 si pana in prezent. Pana in acel moment a existat asociatia, AFCSB, infiintata de CSA si care reprezenta CSA in competitia interna. Faptul ca asociatia, AFCSB, a lasat o alta entitate sa participe in campionat in locul ei este o alta discutie si nu stiu cat de legal este acest aspect. Intrebarea este cine a permis participarea FC FCSB in campionatul intern dupa disparitia asociatiei, AFCSB. FC FCSB n-a promovat in liga 1 iar entitatea care ii permitea sa evolueze in liga 1 a fost falimentata si radiata. FRF, entitatea de al carui punct de vedere tine cont si UEFA. Sa vedem ce o sa decida UEFA cand CSA o sa aiba un cuvant de spus. Toate bune pana atunci.

Ai pus punctul pe "i". Multi traiesc in negare si nu accepta faptul ca fosta societate a fost radiata cu buna stiinta, intrucat ciobanul a considerat ca n-are rost sa mai plateasca datoriile . Prin urmare a infiintat o clona. Mesajul e simplu: fc fcsb nu e steaua !

davidblack
davidblack  •  24 Octombrie 2017, 14:35
Postat de alex_stef22 pe 24 Octombrie 2017, 14:28

Treaba cu palmaresul este simpla, pentru cei care doresc sa inteleaga. Echipa care a castigat cupa campionilor este CSA, clubul armatei. Ros-albastrii sau militarii. Acest palmares n-a fost vandut de CSA echipei FCSB. A fost dat un drept de folosire catre asociatia, AFCSB, infiintata de CSA. Orice tranzactie privind marca sau palmaresul, intre FCSB si AFCSB, este nula fara acordul CSA. CSA fiind proprietarul de drept. Orice tranzactie de acest fel se face in baza unei licitatii deoarece vorbim de bunuri publice. Faptul ca FCSB n-are legatura cu Steaua a fost demonstrat in procesul castigat de FCSB. Un alt aspect este culoarea oficiala a echipamentului mentionata in acte - galben-albastru. Revenind la palmares. Palmaresul individual al echipei Fc FCSB este cel din 2011 si pana in prezent. Pana in acel moment a existat asociatia, AFCSB, infiintata de CSA si care reprezenta CSA in competitia interna. Faptul ca asociatia, AFCSB, a lasat o alta entitate sa participe in campionat in locul ei este o alta discutie si nu stiu cat de legal este acest aspect. Intrebarea este cine a permis participarea FC FCSB in campionatul intern dupa disparitia asociatiei, AFCSB. FC FCSB n-a promovat in liga 1 iar entitatea care ii permitea sa evolueze in liga 1 a fost falimentata si radiata. FRF, entitatea de al carui punct de vedere tine cont si UEFA. Sa vedem ce o sa decida UEFA cand CSA o sa aiba un cuvant de spus. Toate bune pana atunci.

Bravo !!! ... Cei de la FRF nu au instiintat UEFA ca FCSB nu e Steaua !!!

alex_stef22
alex_stef22  •  24 Octombrie 2017, 14:28
Postat de smdb pe 24 Octombrie 2017, 12:47

Si LPF, FRF si UEFA, ce zic, catalina? :))) Poti sa-ti pui si 100 de stelute pe sigla, aia nu inseamna nimic (de ex. Manchester City are 3 stelute). Hai, zi-ne, de ce UEFA recunoaste FCSB ca si continuatoarea, de ce-i atribuie palmaresul din '47 incoace? :)))) In vara ziceai ca in momentul in care CSA Regal 2017 se inscrie in campionat, FRF e "obligata" sa anunte UEFA ca Regal are palmaresul. Asta ai dedus tu cu neuronii tai obositi din decizile instantei. Regal CSA Ferdinand 2017 e acum in Liga a 4-a de luni bune, cum mai sta treaba? :)))) Va puteti *** pe sigla si chiar si pe nume (chiar CSA a schimbat numele echipei de mai multe ori in istoria sa: ASA, CSCA, CCA, CSA Steaua Bucuresti). Palamaresul e ceea ce conteaza si ala n-o sa-l aiba CSA veci. :)))) In cele din urma Steaua din Liga 1 va alege un nume mai inspirat, treaba cu palmaresul va fi clara 100% din vara lui 2018 (google is your friend ca sa vezi de ce) si uite asa echipa va merge mai departe si-si va reveni incet, incet 100%, chiar si stirbita de un nume istoric. Pe de alta parte, clona CSA Regal, va mai rezista din inertie inca vreo 3 max. 4 ani si apoi va muri la fel cum s-a si nascut, subit, iar numele si marca Steaua o sa-si gaseasca sfarsitul prafuite intr-un sertar din birourile MApN. Asta-i gloria maxima obtinuta de mai marele talpan, idolul tau si al tuturor sudistilor prea prosti sa se prinda cum merg lucrurile.

Treaba cu palmaresul este simpla, pentru cei care doresc sa inteleaga. Echipa care a castigat cupa campionilor este CSA, clubul armatei. Ros-albastrii sau militarii. Acest palmares n-a fost vandut de CSA echipei FCSB. A fost dat un drept de folosire catre asociatia, AFCSB, infiintata de CSA. Orice tranzactie privind marca sau palmaresul, intre FCSB si AFCSB, este nula fara acordul CSA. CSA fiind proprietarul de drept. Orice tranzactie de acest fel se face in baza unei licitatii deoarece vorbim de bunuri publice. Faptul ca FCSB n-are legatura cu Steaua a fost demonstrat in procesul castigat de FCSB. Un alt aspect este culoarea oficiala a echipamentului mentionata in acte - galben-albastru. Revenind la palmares. Palmaresul individual al echipei Fc FCSB este cel din 2011 si pana in prezent. Pana in acel moment a existat asociatia, AFCSB, infiintata de CSA si care reprezenta CSA in competitia interna. Faptul ca asociatia, AFCSB, a lasat o alta entitate sa participe in campionat in locul ei este o alta discutie si nu stiu cat de legal este acest aspect. Intrebarea este cine a permis participarea FC FCSB in campionatul intern dupa disparitia asociatiei, AFCSB. FC FCSB n-a promovat in liga 1 iar entitatea care ii permitea sa evolueze in liga 1 a fost falimentata si radiata. FRF, entitatea de al carui punct de vedere tine cont si UEFA. Sa vedem ce o sa decida UEFA cand CSA o sa aiba un cuvant de spus. Toate bune pana atunci.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 16
Comentează