FOTO Verdict important în instanță » Cine a câștigat ultima înfruntare Becali

Gazeta Sporturilor · 2017-10-24T11:21:00+03:00

Tribunalul București a decis să respingă cererea de anulare a mărcilor Steaua deținute de Armată, demers pe care Gigi Becali îl înaintase instanței în aprilie.

visarionpalnie • 24 Octombrie 2017, 15:17

fc fcsb sa este O MARE MY_ZERY_E!

ando89 • 24 Octombrie 2017, 14:39

Să presupunem că armata a cedat după 90 submarinul inoperabil Delfinul în locație de gestiune unui fost șef de sală care vroia să facă pe el un bar plutitor. Desigur în schimbul unui ciubuc și a promisiunii de a bea în locantă pe gratis, acordate vreunui furier ce avea mijlocul fix în evidențe. Și sub pretextul că tratatele internaționale nu mai permit României să dețină submarine. După câțiva ani cârciumarul cedează activul patronului unei firme de colectare a fierului vechi pentru a plăti niște datorii facute la poker. Acesta are o revelație și se crede amiral, își instalează un fotoliu capitonat în navă si un periscop aurit, apoi începe să organizeze scufundări virtuale în rada portului. Acum are pretenția să castige în instanță dreptul de a fi numit ministru al apărării și de a efectua misiuni virtuale în cadă sub egida NATO. Problema este că deși proprietarul de drept n-are continuitate în folosirea navelor submersibile de război, are tot dreptul legal să achiziționeze un nou submarin pe care să-l boteze Delfinul care va fi recunoscut de NATO ca urmaș de drept al celebrei nave interbelice. Iar amiralul închipuit poate intra iar la bulău pentru folosirea fără drept a unor însemne și uzurparea de calități oficiale:))

conasu_boeru • 24 Octombrie 2017, 14:41

Iar l-a tăvălit Talpanu ?!

Marius Cezar • 24 Octombrie 2017, 15:08

Cand ciobanul a castigat in instanta dreptul de a se numi, pe veci, fc fcsb, gazetele din curte de la palat, exultau de maretie, succes si fericire bucuroasa, jurnalistii piscotari de curtea palatului au prezentat ca o victorie cruciala, un fapt pe care noi TOTI il cunosteam demult, anume stana lu' gi-gi= fc fcsb. Acum dupa acest succes cu adevarat decisiv, apare cu un titlu mic si indescifrabil, felicitari tolo pt. Realizarea celui mai competent si echidistant clan de ziaristi.

davidblack • 24 Octombrie 2017, 14:35

Postat de alex_stef22 pe 24 Octombrie 2017, 14:28

Treaba cu palmaresul este simpla, pentru cei care doresc sa inteleaga. Echipa care a castigat cupa campionilor este CSA, clubul armatei. Ros-albastrii sau militarii. Acest palmares n-a fost vandut de CSA echipei FCSB. A fost dat un drept de folosire catre asociatia, AFCSB, infiintata de CSA. Orice tranzactie privind marca sau palmaresul, intre FCSB si AFCSB, este nula fara acordul CSA. CSA fiind proprietarul de drept. Orice tranzactie de acest fel se face in baza unei licitatii deoarece vorbim de bunuri publice. Faptul ca FCSB n-are legatura cu Steaua a fost demonstrat in procesul castigat de FCSB. Un alt aspect este culoarea oficiala a echipamentului mentionata in acte - galben-albastru. Revenind la palmares. Palmaresul individual al echipei Fc FCSB este cel din 2011 si pana in prezent. Pana in acel moment a existat asociatia, AFCSB, infiintata de CSA si care reprezenta CSA in competitia interna. Faptul ca asociatia, AFCSB, a lasat o alta entitate sa participe in campionat in locul ei este o alta discutie si nu stiu cat de legal este acest aspect. Intrebarea este cine a permis participarea FC FCSB in campionatul intern dupa disparitia asociatiei, AFCSB. FC FCSB n-a promovat in liga 1 iar entitatea care ii permitea sa evolueze in liga 1 a fost falimentata si radiata. FRF, entitatea de al carui punct de vedere tine cont si UEFA. Sa vedem ce o sa decida UEFA cand CSA o sa aiba un cuvant de spus. Toate bune pana atunci.

Bravo !!! ... Cei de la FRF nu au instiintat UEFA ca FCSB nu e Steaua !!!

alex_stef22 • 24 Octombrie 2017, 14:28

Postat de smdb pe 24 Octombrie 2017, 12:47

Si LPF, FRF si UEFA, ce zic, catalina? :))) Poti sa-ti pui si 100 de stelute pe sigla, aia nu inseamna nimic (de ex. Manchester City are 3 stelute). Hai, zi-ne, de ce UEFA recunoaste FCSB ca si continuatoarea, de ce-i atribuie palmaresul din '47 incoace? :)))) In vara ziceai ca in momentul in care CSA Regal 2017 se inscrie in campionat, FRF e "obligata" sa anunte UEFA ca Regal are palmaresul. Asta ai dedus tu cu neuronii tai obositi din decizile instantei. Regal CSA Ferdinand 2017 e acum in Liga a 4-a de luni bune, cum mai sta treaba? :)))) Va puteti *** pe sigla si chiar si pe nume (chiar CSA a schimbat numele echipei de mai multe ori in istoria sa: ASA, CSCA, CCA, CSA Steaua Bucuresti). Palamaresul e ceea ce conteaza si ala n-o sa-l aiba CSA veci. :)))) In cele din urma Steaua din Liga 1 va alege un nume mai inspirat, treaba cu palmaresul va fi clara 100% din vara lui 2018 (google is your friend ca sa vezi de ce) si uite asa echipa va merge mai departe si-si va reveni incet, incet 100%, chiar si stirbita de un nume istoric. Pe de alta parte, clona CSA Regal, va mai rezista din inertie inca vreo 3 max. 4 ani si apoi va muri la fel cum s-a si nascut, subit, iar numele si marca Steaua o sa-si gaseasca sfarsitul prafuite intr-un sertar din birourile MApN. Asta-i gloria maxima obtinuta de mai marele talpan, idolul tau si al tuturor sudistilor prea prosti sa se prinda cum merg lucrurile.

Treaba cu palmaresul este simpla, pentru cei care doresc sa inteleaga. Echipa care a castigat cupa campionilor este CSA, clubul armatei. Ros-albastrii sau militarii. Acest palmares n-a fost vandut de CSA echipei FCSB. A fost dat un drept de folosire catre asociatia, AFCSB, infiintata de CSA. Orice tranzactie privind marca sau palmaresul, intre FCSB si AFCSB, este nula fara acordul CSA. CSA fiind proprietarul de drept. Orice tranzactie de acest fel se face in baza unei licitatii deoarece vorbim de bunuri publice. Faptul ca FCSB n-are legatura cu Steaua a fost demonstrat in procesul castigat de FCSB. Un alt aspect este culoarea oficiala a echipamentului mentionata in acte - galben-albastru. Revenind la palmares. Palmaresul individual al echipei Fc FCSB este cel din 2011 si pana in prezent. Pana in acel moment a existat asociatia, AFCSB, infiintata de CSA si care reprezenta CSA in competitia interna. Faptul ca asociatia, AFCSB, a lasat o alta entitate sa participe in campionat in locul ei este o alta discutie si nu stiu cat de legal este acest aspect. Intrebarea este cine a permis participarea FC FCSB in campionatul intern dupa disparitia asociatiei, AFCSB. FC FCSB n-a promovat in liga 1 iar entitatea care ii permitea sa evolueze in liga 1 a fost falimentata si radiata. FRF, entitatea de al carui punct de vedere tine cont si UEFA. Sa vedem ce o sa decida UEFA cand CSA o sa aiba un cuvant de spus. Toate bune pana atunci.

zizu • 24 Octombrie 2017, 11:54

deci e foarte limpede! infractorul si clona lui nu sunt steaua! ei sunt fcsb!

Livi Andrei • 24 Octombrie 2017, 15:36

Postat de jalabert pe 24 Octombrie 2017, 15:30

bag de seama ca in inocenta ta nu ai simtul ridicolului.

Nu-mi pierd timpul cu gigisti, n-am marunt, canta la alta masa, samantarule!

Livi Andrei • 24 Octombrie 2017, 12:30

Postat de klucian2222 pe 24 Octombrie 2017, 12:25

Talpanel, mai trăiește? L - or fi dus pe locotenent colonel pe front unde trebuie sa fie armata și nu a supraviețuit o zi

gigistule, daca nu era armata, nu va mai laudati cu clona voastra fcsbista! infractorul jiji a furat Steaua, exact cum a furat si terenurile armatei, ca doar nu a facut puscarie degeaba! https://www.youtube.com/watch?v=N3tMgMv5OT0

Livi Andrei • 24 Octombrie 2017, 11:58