Comentarii (74)
parpalache
parpalache  •  05 Ianuarie 2023, 08:13

Te doare mintea și cu DNA-ul asta!Dupa 4 ani și ceva și-a adus aminte sa... se faca de râs!Pentru ca Becali a avut suspendat „dreptul de a alege și de a fi ales”!Adica sa voteze la ALEGERI!Ori acolo era vorba de un referendum-unde nu era nimeni ales!

adriann_
adriann_  •  04 Ianuarie 2023, 22:28
Postat de 21lva pe 04 Ianuarie 2023, 22:06

in ciuda a ceea ce sustin multi experti pe aici, art 4 din legea referendumului zice ca nea gigi nu are drept sa voteze, intrucat si-a pierdut dreptul electoral (aka dreptul de a alege) prin sentinta judecatoreasca definitiva

Bobita, concentreaza-te. Articolul din legea referendumului spune "pierderea drepturilor electorale" (larg acoperitor) iar sentinta lui becali precizeaza interdictia de a alege si de a fi ales. Nu e tot una. Distinctia e subtila, dar exista. Evident, procurorul a considerat ca poate argumenta in instanta ca e vorba despre acelasi lucru, dar de fapt e vorba de o categorie mai larga (drepturi electorale, unde intra si votul la un referendum national sau local) si una mai restransa (dreptul de a alege si de a fi ales).

istet10
istet10  •  04 Ianuarie 2023, 22:14
Postat de romeverest pe 04 Ianuarie 2023, 13:24

Scapa usor pentru ca pedeapsa nu este mare existand si alternativa amenzii !! Problema este alta….omul asta nu este capabil sa respecte legea, asa este el construit, si are impresia ca poate sa faca ce vrea el intro societate unde exista reguli de convietuire si legi !! Daca exista o hotarare judecatoreasca definitiva care iti restrange dreptul de a vota pentru o anumita perioada, iar tu nu respecti acea hotarare si mergi sa votezi, inseamna ca ai ceva probleme la cap !!

I se restrange dreptul de a alege si de a fi ales.

istet10
istet10  •  04 Ianuarie 2023, 22:13
Postat de vasileroaita pe 04 Ianuarie 2023, 20:30

S-a spus și s-a scris atunci că Becali a încălcat legea! Și procurorii s-au sesizat atunci. Acum au finalizat dosarul și l-au trimis în instanță.

Dupa cinci ani? Sa finalizezi un dosar in care inculpatul recunoaste ca a participat la referendum? Astia sunt procurori? Sunt la fel de inteligenti ca tine.

istet10
istet10  •  04 Ianuarie 2023, 22:09
Postat de vasileroaita pe 04 Ianuarie 2023, 20:26

Istetule pe invers, a vota înseamnă a alege între doua sau mai multe opțiuni!!! Nu doar a alege între două persoane sau doua partide!!! Așa-i ca ești gigist?! Citește Codul Penal. Sau roagă pe cineva sa ți-l citească. Chiar crezi ca procurorii și judecătorii nu cunosc legile și trebuie să învețe de la tine?!?

Esti de bubui. Codul Penal nu reglementeaza ce spui. Mai intai judecatorii nu au intervenit in popvestea asta. Dar ce sa-i faci daca esti prostalau. Departe de mine sa il simpatizez pe Becali. Dar in acest caz este discutabila acuzatia. Da, nu o data procurorilor li s-au returnat dosare. Dar cu achitarile cum ramane? Nu stiu procurorii legile? Nu te mai baga in seama prostalaule. Daca erau competenti, procurorii nu aveau nevoie de atatia ani sa descopere fapta si sa o probeze.

21lva
21lva  •  04 Ianuarie 2023, 22:06
Postat de Catalynn_. pe 04 Ianuarie 2023, 21:02

La Mulți Ani metre! Treaba e ca Adriann are dreptate, referendumul e o consultare a maselor (vox populi, vox Dei gen) , nu implica a alege sau a fi ales intr-o functie publica. Pana la urma ne-a jjijji e și el un membru al societății, are dreptul sa își exprime opinia într-o chestiune de interes general. Sa presupunem ca e condamnat însă. Dacă e pana in 3 ani e cu suspendare, nu uita ca ne-a jjijji a fost “reabilitat” de instanța deci practic au resetat cronometrul. Adriann spune ca sigur in prealabil s-a consultat cu avocați. Nu are nevoie, ati uitat ca are 2 ani de drept!? :-))) Pai ideile din procesele zecesebiștilor de unde credeți ca vin!? Avocații lui sunt cam ca Pintilii, însă oamenilor le convine, iau o grămada de bani și practic au răspundere zero!

in ciuda a ceea ce sustin multi experti pe aici, art 4 din legea referendumului zice ca nea gigi nu are drept sa voteze, intrucat si-a pierdut dreptul electoral (aka dreptul de a alege) prin sentinta judecatoreasca definitiva

adriann_
adriann_  •  04 Ianuarie 2023, 21:38
Postat de Catalynn_. pe 04 Ianuarie 2023, 21:02

La Mulți Ani metre! Treaba e ca Adriann are dreptate, referendumul e o consultare a maselor (vox populi, vox Dei gen) , nu implica a alege sau a fi ales intr-o functie publica. Pana la urma ne-a jjijji e și el un membru al societății, are dreptul sa își exprime opinia într-o chestiune de interes general. Sa presupunem ca e condamnat însă. Dacă e pana in 3 ani e cu suspendare, nu uita ca ne-a jjijji a fost “reabilitat” de instanța deci practic au resetat cronometrul. Adriann spune ca sigur in prealabil s-a consultat cu avocați. Nu are nevoie, ati uitat ca are 2 ani de drept!? :-))) Pai ideile din procesele zecesebiștilor de unde credeți ca vin!? Avocații lui sunt cam ca Pintilii, însă oamenilor le convine, iau o grămada de bani și practic au răspundere zero!

Nu confunda sfaturile pe care i le dau avocatii in procesele zecesebeului cu Armata (prosti ar fi sa nu-i spuna ca are toate sansele sa castige :)) cu sfatul pe care i l-or fi dat cand a intrebat de votatul la referendum :)) Totusi n-au nici un interes sa ramana fara gaina cu oua de au... pardon, clientul lor favorit :))

emil1986
emil1986  •  04 Ianuarie 2023, 21:32
Postat de Catalynn_. pe 04 Ianuarie 2023, 21:09

Milica, același prost și in 2023! Și mai are și 60 de ani saracu’, ar trebui sa ii fie jena, nu!? :-))) Bă Tândală, clubul Armatei a fost și este un club sportiv și NU unul de fotbal, secțiile nu au și nu au avut vreodată personalitate juridică ci au participat in competiții ca “CSA Steaua București”, CCA sau ASA București. Secția de volei de exemplu nu este Clubul de Volei Steaua, fix la fel cea de fotbal!

Juristule ***, echipa se numea Fotbal Club Steaua București, *** de prost. Nu mai minții!!!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Catalynn_.
Catalynn_.  •  04 Ianuarie 2023, 21:09
Postat de emil1986 pe 04 Ianuarie 2023, 19:06

Minti ca o gazeta sovietica. In 1986, anul in care le-am dat otrava tuturor antistelistilor pentru toata viata, echipa de fotbal se numea Fotbal Club Steaua. Nu mai mintii! Am trait acea campanie in care Steaua s-a incununat Regina Europei, urmarind pe stadion toate meciurile de pe teren propriu. La Sevilla, din pacate, n-am putut merge, aviz acelor stelisti care regreta acea perioada de trista amintire, n-aveam grade, nu eram nici membru de partid si nu eram nici macar casatorit la acea vreme, iar acest lucru era obligatoriu, sau macar doua dinter ele, pentru a visa ca poti obtine viza si biletul pentru a asista pe viu la cel mai importanta partida din intreaga istorie a fotbalului roamnesc. Asa ca nu mai dezinforma ca nu mai tin astfel de prosteli.

Milica, același prost și in 2023! Și mai are și 60 de ani saracu’, ar trebui sa ii fie jena, nu!? :-))) Bă Tândală, clubul Armatei a fost și este un club sportiv și NU unul de fotbal, secțiile nu au și nu au avut vreodată personalitate juridică ci au participat in competiții ca “CSA Steaua București”, CCA sau ASA București. Secția de volei de exemplu nu este Clubul de Volei Steaua, fix la fel cea de fotbal!

Catalynn_.
Catalynn_.  •  04 Ianuarie 2023, 21:02
Postat de ando89 pe 04 Ianuarie 2023, 17:17

Sa speram ca primeste minim, 6 luni cu suspendare, n-a omorât pe nimeni. Dar fiind eliberat condiționat (a executat sub doi ani din cei opt primiti in cele trei dosare) și recidivist, oare cele șase luni cu suspendare nu se transformă în condamnare cu închisoare la care se adaugă restul de pedeapsă rămasă neexecutata?

La Mulți Ani metre! Treaba e ca Adriann are dreptate, referendumul e o consultare a maselor (vox populi, vox Dei gen) , nu implica a alege sau a fi ales intr-o functie publica. Pana la urma ne-a jjijji e și el un membru al societății, are dreptul sa își exprime opinia într-o chestiune de interes general. Sa presupunem ca e condamnat însă. Dacă e pana in 3 ani e cu suspendare, nu uita ca ne-a jjijji a fost “reabilitat” de instanța deci practic au resetat cronometrul. Adriann spune ca sigur in prealabil s-a consultat cu avocați. Nu are nevoie, ati uitat ca are 2 ani de drept!? :-))) Pai ideile din procesele zecesebiștilor de unde credeți ca vin!? Avocații lui sunt cam ca Pintilii, însă oamenilor le convine, iau o grămada de bani și practic au răspundere zero!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează