Kovacs îl face praf pe Gardoş în raport: "L-a rupt cu crampoanele pe Băcilă!”. Cazul se judecă la ora 17:00

2011-09-21T00:00:00+03:00

Comisia de Disciplină va decide azi, într-o şedinţă care începe la ora 17:00, cîte etape de suspendare va lua Gardoş pentru accidentarea pe care i-a produs-o lui Băcilă. Marea problemă a steliştilor este raportul foarte dur al arbitrului Kovacs. Roş-albaştrii se vor apăra azi, la Comisia de Disciplină, cu depoziţia gorjenilor, care susţin că totul a fost doar un accident nefericit.

alpin • 21 Septembrie 2011, 06:42

Postat de Imperator pe 21 Septembrie 2011, 04:29

M-am uita la poza sus , eu cred ca Gardos fiind foarte tare concentrat asupra mingii nici nu l-a mai vazut pe Bacila , are privirea tinta doar asupra mingii .

In mod cert eu am vazut alt meci! Atunci si in toate reluarile am vazut ca mingea L-A DEPASIT pe Gardos prin stanga lui iar Bacila a incercat sa-l depaseasca prin dreapta (sau a vrut sa se fereasca in acea directie). A fost atac intarziat! Nici vorba sa fi atins mingea!! Si a fost VATAMARE CORPORALA GRAVA!!! Cu sau fara intentie, nu conteaza!!! Plangeti-l pe Bacila, nu pe Gardos!!! Gorjeanul sufera! Gardos i-a plans de mila la spital, apoi radea in hohote la benzinarie...

mefi • 21 Septembrie 2011, 06:41

Postat de alpin pe 21 Septembrie 2011, 06:24

Vad ca toata lumea ii plange de mila lui Gardos, nu lui Bacila!?! Ciudata optica prost.elista. De acord ca Gardos nu a vrus sa-i rupa piciorul, dar A VRUT sa-l faulteze!! Accidentul s-a produs din cauza faptului ca Dardos e foarte lent in miscari si e mai rigid decat un stalp de telegraf!!! Trebuie incadrat la "16-24". Daca asta nu e vatamare grava, atunci care e?!? Sa-l fi omorat?!? Daca Gardos nu ar mai fi... Gardos dupa o suspendare lunga... asta ar fi in favoarea lui. Poate isi corecteaza marile defecte in acest timp.

eu propun plutonul de executie pt Gardos...cind vad cit caz la un accident care fara nici o indoiala din toatel reluarile video nu a fost intentionata se taie capul unui copil imi vine sa urlu ,...o boanghina il acuza de fault intentionat crampoane pe tibie ... un incult in limba romana nici nu ar trebuii sa aibe acces sa arbitreze in liga romana ..iar ziaristi care nu inceteaza sa il incrimineze intr-un stil barbar pe Gardos.. domni ziaristi ce trebuia sa se intample cu Alexa,Dinu,Bumbescu,,inca nu sint executatio pt tot ce au facut in cariera lor?> oare prostia cit o sa mai fie la inaltime . Iar tu ALPIN judeca un pic logic Ce FACEM cu olandezul CARE LA NENOROCIT PE NESU

alpin • 21 Septembrie 2011, 06:32

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de Imperator pe 21 Septembrie 2011, 05:56

Am o intrebare , stie cineva daca arbitrilor li se face testul Oftalmologic ?

Ai vazut cum arata piciorul lui Bacila? N-as fi vrut sa fiu in locul arbitrului si sa vad asa ceva!! Nici acum nu ma pot uita la reluari!! Fii sigur ca arbitrul era si el socat! Nu ca n-ar avea nevoie arbitri de un control. Eventual al DNA...

alpin • 21 Septembrie 2011, 06:23

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de magelan1980 pe 21 Septembrie 2011, 05:57

eu zic ca ii da suspendare pana in retur

Cel putin pana reintra Bacila!!

alpin • 21 Septembrie 2011, 06:24

Vad ca toata lumea ii plange de mila lui Gardos, nu lui Bacila!?! Ciudata optica prost.elista. De acord ca Gardos nu a vrus sa-i rupa piciorul, dar A VRUT sa-l faulteze!! Accidentul s-a produs din cauza faptului ca Dardos e foarte lent in miscari si e mai rigid decat un stalp de telegraf!!! Trebuie incadrat la "16-24". Daca asta nu e vatamare grava, atunci care e?!? Sa-l fi omorat?!? Daca Gardos nu ar mai fi... Gardos dupa o suspendare lunga... asta ar fi in favoarea lui. Poate isi corecteaza marile defecte in acest timp.