LPF a răspuns punctual întrebărilor-cheie din războiul CSA - FCSB: „Marcă, palmares, continuitate, condiția de promovare? Lucrurile sunt clare. Sper că v-am lămurit”

Un singur cuvânt este important si de retinut! CONTINUITATE! Restul sunt povesti pt pufuletii infiintati in 2017!

catalynn • 04 Februarie 2021, 19:21

Îmi place

Postat de silvio__ pe 04 Februarie 2021, 18:57

Manipulezi in stilul adriannului? Hopa... intrebarea nu a fost niciodata "iti place sa joci 'la adversari'?". Pune intrebarea, exact ce ai intrebat aseara. :)))). Si eviti sa raspunzi la ce ti-am cerut.. de ce abordezi stilul 'adriann', de ce te umilesti in asa hal? :))))

Silvică OAnon, numai dacă “joci la adversar” ai apetența pt “procedeele” propuse de Roja! :-)))) Am înțeles, îți plac, bravo, bun venit in “echipa adversă”! :-))) Nu e o pierdere pt echipa noastră, era oricum clar ca erai “blat” .... Păcat de nick :-)))

luciann • 04 Februarie 2021, 19:20

Îmi place

Postat de tandd pe 04 Februarie 2021, 19:14

pai deci fcsb este o echipa infiintata in 2003 nu?atunci de ce si-a schimbat denumirea daca e asa clar dupa cum spui tu ca e steaua?de ce-a avut nevoie sa-si schmbe denumirea culori etc etc?

Culorile nu si le-a schimbat, sunt tot rosu si albastru! Nimeni nu te poate obliga sa le schimbi, eventual schimb nuanta, atata tot!

dave55 • 04 Februarie 2021, 19:15

Îmi place

Postat de stelistnufcsbist1947 pe 04 Februarie 2021, 19:13

Si unde naiba scrie ca ne numim "CSA Talpan", troll de mana a 3-a frustat? Vezi ca voi tot timpul o dati la mistocareli, pt ca nu puteti fi barbati pana la capat cu argumentele? Asta e adunatura lui mustata. Ne vedem in retur, daca aveti curaj sa veniti in Ghencea, cum am venit noi la Berceni si v-am umilit la voi acasa

pai aia sunteti ,CSA talpan ,o clona third hand ,nicte pacalici popotati care au crezut ca scot bani cu o hartie-marca ,va veti sterge cu ea la ms dos!sunt curios cine da 3.7 mil pe an numai pt hartiuta aia!:))o sa o poarta talpan in frunte ani si ani sa ii faca reclama ,poate ,poate o inchiriaza cineva!:))

tandd • 04 Februarie 2021, 19:14

Îmi place

Postat de dreptate_pt_steaua pe 04 Februarie 2021, 19:10

Pai inceputul.e asta. Steaua s a infiintat in.47 de catre csa. A trecut de la csa la.afc legal de necontestat de nimeni in anul 1998, in 2003 a trecut perfect legal necontestat de nimeni de la afc la fotbal club steaua bucuresti s.a. din 1947 pana azi a existat o singura echipa in divizia a din 47 pana azi, sub mai multe denumiri si sub mai.multe forme.juridice, de stat sau private cum a fost afc ul si ulterior srl.ul. continuitate sportiva dar si dpdv juridica de necontestat! La.fel e si la.voi in 48 .cs dinamo in anii 90 fc dinamo a.lui badea in anii 2000 actuala sc dinamo 1948 s.a. aceeasi echipa din 48 pana azi in prima liga. Orice alta echipa infiintata ieri sau maine cu sigla lui dinamo sau fara, nu.poate fi una si aceeasi echipa cu cea infiintata in 48! Nimeni nu si a facut echipa si a zis de azi e steaua, steaua din 47 a trecut la.afc in98 asa zice si csa ul iar in 2o03 la.srl, nu exista nimic care sa conteste aceste transferuri! Au existat procese pt anularea unei marci create in 2003 de peluza nord, procese de drept comercial fara legatura cu continuitatea sportiva sau juridica a actualei fcsb fosta fc steaua buc!

pai deci fcsb este o echipa infiintata in 2003 nu?atunci de ce si-a schimbat denumirea daca e asa clar dupa cum spui tu ca e steaua?de ce-a avut nevoie sa-si schmbe denumirea culori etc etc?

Adi Adi • 04 Februarie 2021, 19:09

Îmi place

Postat de smdb pe 04 Februarie 2021, 19:02

Ne certam noi ca orbii degeaba aici. O justitie corupta dintr-un stat bananier,ca are ca principal scop sa imaculeze infractorii (vezi nevinovatii de la Tandarei, etc, etc pana-n panzele albe) poate da orice sentinta vrea ea, chiar si pe o speta unde nu are ce sa-si dea cu parerea si anume pe plan sportiv, insa ce n-o sa poata sa faca niciodata e sa stearga un adevar istoric si anume ca FCSB este una si aceeasi cu echipa de legenda Steaua Bucuresti, infiintata in '47 si castigatoare a CCE in '86. FCSB nu se putea naste peste noapte in Liga 1 si cu coeficientul european al Stelei decat daca este continuatoarea pe plan sportiv. Ori transferul de la MApN catre asociatia lui Paunescu si mai apoi catre SA-ul lui Becali nu a fost contestat niciodata, nici in 1999, nici in 2003 si nici pana in ziua de azi. De ce?! Intrebati-l pe colonelul isteric cu voce pitzigaiata sau pe sclavetii lui.

Asa e ai dreptate justitia din Romania si nu numai e corupta pana la radacini.Dar nu e mai corupta decat in alta tara e la fel.

tandd • 04 Februarie 2021, 19:08

Îmi place

Postat de luciann pe 04 Februarie 2021, 19:05

Chestia e ca Steaua in 2003 n-a falimentat, n-a retrogradat, n-a fost dezafiliata, etc, etc! Are continuitate sportiva, asta e cel mai important la palmares! Ce inseamna palmares, cine are dreptul sa joace in prima liga? Echipele de anul trecut care n-au retrogradat, plus cele care promoveaza din liga a doua! Asta se repeta an dupa an, asta inseamna palmaresul unui club! Nu poti sa te evapori, si sa apari dupa 14 ani in L4 si sa spui ca detii palmaresul!

e corect ce spui,asta am si specificat ca problemele sunt la actele de preluare.Talpan vrea sa spuna ca armata n-a dat steaua nimanui si normal e la el daca nu exista nici un act legal care sa zica altfel.Era doar pe scurt sus cu falimentul,daca intra fc-ul lui badea in liga 1(ca atunci problema e si mai vizibila) care e dinamo??))))

stelistnufcsbist1947 • 04 Februarie 2021, 19:06

Îmi place

Postat de smdb pe 04 Februarie 2021, 19:02

Ne certam noi ca orbii degeaba aici. O justitie corupta dintr-un stat bananier,ca are ca principal scop sa imaculeze infractorii (vezi nevinovatii de la Tandarei, etc, etc pana-n panzele albe) poate da orice sentinta vrea ea, chiar si pe o speta unde nu are ce sa-si dea cu parerea si anume pe plan sportiv, insa ce n-o sa poata sa faca niciodata e sa stearga un adevar istoric si anume ca FCSB este una si aceeasi cu echipa de legenda Steaua Bucuresti, infiintata in '47 si castigatoare a CCE in '86. FCSB nu se putea naste peste noapte in Liga 1 si cu coeficientul european al Stelei decat daca este continuatoarea pe plan sportiv. Ori transferul de la MApN catre asociatia lui Paunescu si mai apoi catre SA-ul lui Becali nu a fost contestat niciodata, nici in 1999, nici in 2003 si nici pana in ziua de azi. De ce?! Intrebati-l pe colonelul isteric cu voce pitzigaiata sau pe sclavetii lui.

Realizezi ca societatea FCSB a luat fiinta in 2003, nu? Pana atunci nimeni nu avea habar de aceste consoane. Daca tot ai adus vorba de CCE si Supercupa Europei, ei bine, "puii" primiti de la UEFA sunt in visteria CSA Steaua si nicidecum undeva intr-o debara de pe Soseaua Drumul Leordeni. Dc nu vin conducatorii celor de la fcsb sa-si ia aceste trofee, daca tu spui ca vi se cuvin? Pt ca fcsb-ul nu da doi bani pe palmaresul Stelei, sau pe marca Steaua , lucru spus in nenumarate randuri de patronul vostru, dar voi inca tot n-ati inteles. fcsb este doar o jucarie, care nu are nicio legatura cu Steaua Bucuresti sau spiritul stelist.

luciann • 04 Februarie 2021, 19:05

Îmi place

Postat de tandd pe 04 Februarie 2021, 19:01

eeee vezi ca tu o iei de la coada,incepe cu inceputul ca de acolo sunt problemele,daca imi fac si eu echipa acum si-o numesc dinamo si inchiriez terenul lor fiindca dinamo falimenteaza deci io-s continuatorul lui dinamo nu??

Chestia e ca Steaua in 2003 n-a falimentat, n-a retrogradat, n-a fost dezafiliata, etc, etc! Are continuitate sportiva, asta e cel mai important la palmares! Ce inseamna palmares, cine are dreptul sa joace in prima liga? Echipele de anul trecut care n-au retrogradat, plus cele care promoveaza din liga a doua! Asta se repeta an dupa an, asta inseamna palmaresul unui club! Nu poti sa te evapori, si sa apari dupa 14 ani in L4 si sa spui ca detii palmaresul!

anticlone • 04 Februarie 2021, 19:03

Îmi place