MApN a evaluat marca Steaua » Suma URIAȘĂ care a fost stabilită de Comisie

Postat de alexpescaru pe 22 Februarie 2016, 19:42

Bravo. Ai inteles .

Merci! Eu am inteles de la inceput, acum doar am citat din Prosport sa inteleaga toti :)

gerulozaurus • 22 Februarie 2016, 19:44

Îmi place

Postat de sorin.pch pe 22 Februarie 2016, 19:41

axact ce am spus eu, dupa castigarea marcii, steaua, normal ca au cerut si anularea ei de la osim , (8 care era pe numele lui becali) ce dracu e asa de greu de inteles?1

mai pun inca odata linkul ca poate nu se vede si din elicopter(((http://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2015/08/Decizie-anulare-marca-Steaua.pdf))) "Ästfel, nu se poate prezuma ca prin cedarea activitati fotbalistice profesioniste reclamantul a inteles sa cedeze marca in cauza, pprin raportare la cele mentionate anterior, dar si la faptul ca EMBLEMA CE CONSTITUIE MARCA IN CAUZA nu era folosita doar de catre echipa de fotbal, asa cum s-a retinut mai sus."

faxx • 22 Februarie 2016, 19:43

Îmi place

Postat de nuovaguardia1996 pe 22 Februarie 2016, 19:39

ce si-a luat-o gigi-n mufa. oricum era stricata. urmeaza hotararea de interdictie a folosirii numelui Steaua, fara autorizatie, si apoi daunele materiale pentru folosirea neautorizata a marcii, timp de 11-12 ani, adica peste suta de milioane. de o0oiro. dupa chestia asta mufa gigista sare din axe. asta daca nu cumva plateste pentru inchiriere sau cumparare si intelege sa achite retroactiv daunele imense. gigistul s-a imbogatit continuu pe seama numelui Steaua, dupa unele surse a expoliat marele club est european cu o suma de peste 200.000.000 o0oiro. daca mai vrea circoteca in asa numitul futbol, gigistul tre' s-o vanda si pe fisa, iar daca nu, atunci va dispare neantizant, fix in stufarisul de unde a aparut candva, unde *** pana ce Steaua l-a scos din anonimat.

singurii care incearca sa creeze confuzie si nu recunosc faptu ca fcsb 2003 s.a. nu este steaua bucuresti sunt fcsbistii antistelisti care fac lobby pt gigi .. aia care merg cu capra si cu ursu la mogoshoaia sa-i cante colindu domn domn pe maybach sa naltzam ....

alexpescaru • 22 Februarie 2016, 19:42

Îmi place

Postat de grandetorito pe 22 Februarie 2016, 19:32

"Evaluatorul a stabilit valoarea totală a mărcii Steaua. În această evaluare au intrat toate secţiile clubului, numărul campionilor olimpici, mondiali şi europeni şi cupele internaţionale câştigate de echipele din cadrul CSA, inclusiv FC Steaua. Ca un exemplu, CSA Steaua se mândreşte în total cu 86 de medalii olimpice, 403 medalii mondiale, 506 medalii europene, 79 la cupele mondiale. În următoarele cinci zile urmează să se stabilească valoarea mărcii pentru fiecare secţie în parte, inclusiv pentru fotbal. Pentru a face o comparaţie, putem spune că acest caz este similar cu unul în care s-ar evalua valoarea totală a mărcii Toyota, de exemplu, iar în următoarele zile ar urma pasul firesc, evaluarea pe modele." Ca sa va linistiti!

Bravo. Ai inteles .

cattabe • 22 Februarie 2016, 19:41

Îmi place

ne-a facut de rushine .. a doborat cel mai rusinos record din istoria champions league .. 23 de meciuri consecutive fara victorie .. mai bine aducea coeficientzi pt albania sau macedonia ca pe romania a facut-o de rusine ok....dar cred k mai rusinos e sa te antrenezi ptr champions league...si .sa aduci puncte ptr ROMANIA din EHF....

sorin.pch • 22 Februarie 2016, 19:41

Îmi place

Postat de gerulozaurus pe 22 Februarie 2016, 19:39

cuvintele tale "dupa pierderea marcii clubului, nu a marcii comerciale de la osim" cand spui "pierderea marcii clubului" NU A "marcii comerciale de la osim" reiese ca sunt...7 :))) apoi prietene, ce a castigat CSA la ICCJ a fost ANULAREA marci "Steaua Bucuresti clubului(baga la cap) FC STEAUA BUCURESTI ....ICCJ, hotarare, marca anulata la>>!? OSIM si uite aici decizia irefutabila ICCJ...citeste pagina aia numerotata cu 18 http://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2015/08/Decizie-anulare-marca-Steaua.pdf

axact ce am spus eu, dupa castigarea marcii, steaua, normal ca au cerut si anularea ei de la osim , (8 care era pe numele lui becali) ce dracu e asa de greu de inteles?1

benaflek • 22 Februarie 2016, 19:40

Îmi place

Postat de bvd_magheru pe 22 Februarie 2016, 19:29

Eu am spus in ce regim am fost crescut . Asta nu inseamna ca continui sa fiu anti rus . De fapt nu mai sunt . Nu mai sunt anti rus nu de alta dar nu imi doresc o lume occidentala cu multi musulmani sau chinezi .

germanii in ww 2 au incercat sa ingroape marea britanie falsificand lira sterlina.nu stiu rusii daca or fi falsificat ceva dolarei dar ideea merita luata n calcul

nuovaguardia1996 • 22 Februarie 2016, 19:39

Îmi place

ce si-a luat-o gigi-n mufa. oricum era stricata. urmeaza hotararea de interdictie a folosirii numelui Steaua, fara autorizatie, si apoi daunele materiale pentru folosirea neautorizata a marcii, timp de 11-12 ani, adica peste suta de milioane. de o0oiro. dupa chestia asta mufa gigista sare din axe. asta daca nu cumva plateste pentru inchiriere sau cumparare si intelege sa achite retroactiv daunele imense. gigistul s-a imbogatit continuu pe seama numelui Steaua, dupa unele surse a expoliat marele club est european cu o suma de peste 200.000.000 o0oiro. daca mai vrea circoteca in asa numitul futbol, gigistul tre' s-o vanda si pe fisa, iar daca nu, atunci va dispare neantizant, fix in stufarisul de unde a aparut candva, unde *** pana ce Steaua l-a scos din anonimat.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus • 22 Februarie 2016, 19:39

Îmi place

Postat de sorin.pch pe 22 Februarie 2016, 19:35

du-te ca esti prost, au spus eu ca sunt 2?” da este marca clubului sportiv nume sigla prin care se indentifica clubul, dar pt a face comert cu ele trebuie inregistrate, becali le-a inregistrat la registrul comertului, PT COMERT, DOAR PT ASTA SE INREGISTREAZA, fara sa le detina , cand m.apn a arata ca ei detin marca staeaua, au aters acele sigle aduse de becali marcii ele devenind nule , marca a revenit mapn=ului asa cum a fost ea initial, unde dracu sunt 2?!

cuvintele tale "dupa pierderea marcii clubului, nu a marcii comerciale de la osim" cand spui "pierderea marcii clubului" NU A "marcii comerciale de la osim" reiese ca sunt...7 :))) apoi prietene, ce a castigat CSA la ICCJ a fost ANULAREA marci "Steaua Bucuresti clubului(baga la cap) FC STEAUA BUCURESTI ....ICCJ, hotarare, marca anulata la>>!? OSIM si uite aici decizia irefutabila ICCJ...citeste pagina aia numerotata cu 18 http://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2015/08/Decizie-anulare-marca-Steaua.pdf

ungurul_vesel • 22 Februarie 2016, 19:37

Îmi place