Comentarii (405)
grandetorito
grandetorito  •  22 Februarie 2016, 20:12
Postat de ando89 pe 22 Februarie 2016, 20:09

Cam puțin la ce mari sunt chiriile în București. Dar stați liniștiți și nu vă mai certați ca jiji plătește tot.

Vorbeste cu nepotu' sa le dea terenul ala de 71 de milioane si fac pace! (cu prejudiciu cu tot).

gerulozaurus
gerulozaurus  •  22 Februarie 2016, 20:11
Postat de nuovaguardia1996 pe 22 Februarie 2016, 20:01

foarte bine. asa si trebuie. si tu iti platesti biletul la circ.

daca joci tu acolo, atunci imi platesc si biletul la circ :))

gerulozaurus
gerulozaurus  •  22 Februarie 2016, 20:10
Postat de travka pe 22 Februarie 2016, 20:03

dupa logica ta nici Dinamo nu mai exista, acelasi lucru s-a petrecut si la Dinamo cu 2 ani inaintem, mai exact in 2001 cand a fost preluat de la minister si facut SRL, poti sa cauti pe listafirme.ro cod unic de inregistrare FC Dinamo 1948, vei afla cu stupoare ca FC Dinamo exista din 2001 ca SRL ;)

pot vedea aici(((http://www.firme.info/dinamo-1948-sa-cui13699971/))) ei sunt fix in aceasi situatie ca multe alte echipe din lgia 1, insa ei Dinamo1948 nu au produs nimic in ultimii 9 ani din cupele europene, insa in momentul cand vor ajunge si ei in grupele UCL, EL unde vor juca cu casa plina si vor scoate peste 40 de bulioane pe sezon, abunci ne vor lau locul aici pe GSP, Talpanul lor va fi Lipa, iar Turcu sau Badea vor fi un fel de Oprea..dar pana atunci ei se simt bine in pilea lor si fac pe prostii ca nu inteleg nimic insa e ca ei..sau poate ca nu se prefac :))

gerulozaurus
gerulozaurus  •  22 Februarie 2016, 20:05
Postat de gerulozaurus pe 22 Februarie 2016, 20:03

***

si apoi baga la cap ce spun prietenii tai de la ICCJ in decizia aia a lor irefutabila "Ästfel, nu se poate prezuma ca prin cedarea activitati fotbalistice profesioniste reclamantul a inteles sa cedeze marca in cauza, pprin raportare la cele mentionate anterior, dar si la faptul ca EMBLEMA CE CONSTITUIE MARCA IN CAUZA nu era folosita doar de catre echipa de fotbal, asa cum s-a retinut mai sus."..subliniez "EMBLEMA CE CONSTITUIE MARCA IN CAUZA " ..acum ce zici prostovane, ai inteles sau iti desenam noi tie ?:))

gerulozaurus
gerulozaurus  •  22 Februarie 2016, 20:03
Postat de sorin.pch pe 22 Februarie 2016, 19:51

ba tu chiar esti prost, toate aceste au avut loc dupa ce becali a pierdut marca clubului sportiv, adica O CONSECINTA, dar nu asta a fOst rolul procesului, UN EXEPLU daca eU castig firma bmw, dar intre timp fostul patron inregistraza acea sigla frumoasa pe numele lui, eu cand castig firma nu e normal ca si acea sigla sa fie tot amea astfel stergerea ei de la osim de pe numele fostului propietar si sa redevina amea, incerc sa DESENEZ cat pot ca tot nu intelegi

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

grandetorito
grandetorito  •  22 Februarie 2016, 20:02
Postat de vasilelisav pe 22 Februarie 2016, 19:58

Parerea mea este ca vechea STEAUA a murit in momentul cand a fost vanduta lui Becali! Acesta nici nu ar mai trebui sa ceara marca Steaua! Din momentul cumpararii trebuia sa se vorbeasca la trecut de Steaua Bucuresti! Trebuia sa o numeasca NEW STEAUA!

De ce consideri ca Steaua a murit atat timp cat echipa a fost privatizata in 1999 si vanduta in 2003? De atunci si-a desfasurat activitatea "bine mersi" si a produs bani... bani din care CSA-ul (desi nu A FACUT NIMIC PENTRU FOTBAL) vrea un procent. Exact ca o mama care naste si isi abandoneaza copilul la nastere. Dupa 20 de ani (in care nu a facut nimic pentru fiica ei), vrea sa ii fie recunoscute meritele de mama!

cattabe
cattabe  •  22 Februarie 2016, 20:02

da .. observa ca doar fcsbistii antistelisti fac spume la gura cand aud cat costa .. pai gigi cand a vrut sa vanda echipa si a zis ca cere 60 000 000 € ziceau ca valoreaza mai mult =)))) gigi vindea pielea ursului din padure ... echipa asta a lu gigi a fost fondata in 2003 s.a si functioneaza si acum ca un aprozar sportiv .. marfa se transfera .. mihai stoica este expert pe partea exotica .. aduce la club banane si nuci de cocos .. pe partea cealalta gigi se pricepe la varza .. lana .. cartofi.. morcovi .. contractele se semneaza si se rup unilateral de aprozar .. jucatorii lucreaza cu ziua ca la prashit ... salariul e de 5% .. primele de 95% .. care termina parcela cum trebuie si aduc bani la imparatul gigi iau si prime .. club de ceapons lig ..................ce spume ,,,,,fak....dinamovistiiii..............of....steaua 27...... sa speram k bat p chambery....

bvd_magheru
bvd_magheru  •  22 Februarie 2016, 20:02
Postat de grandetorito pe 22 Februarie 2016, 19:49

Se pare ca nu!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mixmax
mixmax  •  22 Februarie 2016, 20:01

daca evaluarea s-a facut pe nr de medalii obtinute atunci e varza si o sa fie anulate de tribunal. Nu poti sa faci o evaluare doar pe "succesuri" vorba talpanului si sa bagi pierderile sub pres. Sportivii pregatiti de CSA care au costat la fel de mult ca medaliatii si au venit fara medalii sunt "pierderi" si nu pot fi trecute cu vederea intr-un proces de evaluare. Cel mai probabil cei 2 "experti" care au facut evaluarea plus cei de la MApn care le-au dat sarcina vor ajunge pe mana DNA-lui pt coruptie si inselaciune.

nuovaguardia1996
nuovaguardia1996  •  22 Februarie 2016, 20:01
Postat de gerulozaurus pe 22 Februarie 2016, 19:51

plateste cu banii fraierilor, alea..72 de bulioane castigate tot la ICCJ si tot printr-o decizie irevocabila..adica si cu banii vostrii, ai dinamovistilor, deci il basca...stai sa-l intreb daca il doare si acolo :)

foarte bine. asa si trebuie. si tu iti platesti biletul la circ.

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 41
Comentează