Comentarii (405)
gerulozaurus
gerulozaurus  •  22 Februarie 2016, 20:32
Postat de tazdevil pe 22 Februarie 2016, 20:27

Bah,da sunteti culmea!!!!!!!!!!!1Am scris Becali si am pus inaintea numelui literele ***!!!!!CE E DE CENZURAT AICI???????????????????ATI INNEBUNIT??????????

DA!

tazdevil
tazdevil  •  22 Februarie 2016, 20:32
Postat de tazdevil pe 22 Februarie 2016, 20:27

Bah,da sunteti culmea!!!!!!!!!!!1Am scris Becali si am pus inaintea numelui literele ***!!!!!CE E DE CENZURAT AICI???????????????????ATI INNEBUNIT??????????

Hai ca sunteti penali!Deci *** e cuvant obscen.......pai atunci.......*** sa apara fcsbfcsbfcsb)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

merace
merace  •  22 Februarie 2016, 20:31

preturile uriase din fotbal nu reprezinta valoarea "bunurilor" in discutie (jucatori, branduri etc.) ci valoarea ceruta ca sa-si dea acordul cine cedeaza acel "bun".

nuovaguardia1996
nuovaguardia1996  •  22 Februarie 2016, 20:31
Postat de sorin965 pe 22 Februarie 2016, 20:17

Contestatarilor Stelei , aceiasi echipa dintotdeauna , luati aminte s-a creat un precedent si sunt destule cluburi preluate . Nu e normal pentru niste bugetari (nu produc nimic) sa ceara bani pe ceva creat si crescut din buzunarele noastre .

tu ai dreptate. dincolo de semnele de intrebare vis a vis de situatia actuala a clubului de fotbal Steaua, ramane aceasta realitate : se poate intampla si altora, ar fi un precedent. literalmente, statul si-a vandut participatiile la acest club, cu multi ani in urma, asadar se pune problema daca nu cumva aceste pretentii nu sunt un abuz de drept. la cati bani pretinde gigistul ca ar avea, consider ca ar putea plati niste avocati decenti care sa lamureasca decent aceasta speta. pe de alta parte, mie nu mi se pare ca suma in cauza este exagerata. vorbim despre brandul Steaua, totusi. iar acest brand este echivalentul celui mai titrat club roman si a celui mai titrat club est european, fara indoiala.

cattabe
cattabe  •  22 Februarie 2016, 20:28

eu raman la concluzia k....dak valoreaza 57 d mil....sa spunem k da...........dar care sunt criteriile....raportat la suma asta ...si Steaua trebuie sa ceara despagubiri... ...pentru toti anii in care au reprezentat Romania in cupele europene..

tazdevil
tazdevil  •  22 Februarie 2016, 20:27
Postat de tazdevil pe 22 Februarie 2016, 20:23

***

Bah,da sunteti culmea!!!!!!!!!!!1Am scris Becali si am pus inaintea numelui literele ***!!!!!CE E DE CENZURAT AICI???????????????????ATI INNEBUNIT??????????

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

travka
travka  •  22 Februarie 2016, 20:25
Postat de maruska82 pe 22 Februarie 2016, 20:18

Se va organiza o licitație acum;eu din câte știu ca da participi la o licitație trebuie sa depui o garanție de 15% din valoare,deci cineva tb sa lase doar garanție pt a participa vreo 10 mi-l de euro. Întrebarea E cine? Eu cred ca a fost supraevaluata doar pt a mari suma pe care sa o ceara lui Becali pe cei 10 ani în care a folosit-o,ca sa fim serioși,cine ar putea da acum 60 de milioane. Pe marca?

n-au ce prejudiciu sa ii ceara lui Becali, Becali a folosit marca legal pana in 2014, dupa decizia judecatoreasca din 2014 Becali nu mai avea dreptu sa foloseasca sigla aia, si nu a mai folosit-o, prejudiciu zero

gerulozaurus
gerulozaurus  •  22 Februarie 2016, 20:24
Postat de grandetorito pe 22 Februarie 2016, 20:21

Gerulo, aia e valoarea marcii detinute de CSA. valoarea Clubului Sportiv al Armatei Steaua... care include toate sectiile sale sportive. Sectia de fotbal este mult mai ieftina si evident si inchirierea va avea o suma decenta. Mai asteptam o saptamana.

tocmai a fost un avocat in direct pe DIGI intrebat despre aceasta evaluare si pe ce criterii..si omul a spus, ca este vorba despre o MARCA COMERCIALA ..fara palmares, fara club, fara echipa, fara jucatori, fara altele, doar marca comerciala si omul a spus ca e curios cum fara toate aceastea au ajuns la o asemenea suma astronomica, nimeni din studio nu l-au contrazis, sunt si ei curiosi.

tazdevil
tazdevil  •  22 Februarie 2016, 20:23
Postat de tazdevil pe 22 Februarie 2016, 20:18

A mai scris cineva aici:si terenul lui *** a fost evaluat la 70,ca acum sa vedem urmarile........................sunt curios,ce cista atat??????????

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

grandetorito
grandetorito  •  22 Februarie 2016, 20:22
Postat de gerulozaurus pe 22 Februarie 2016, 20:21

spun acum pe DIGI ce inseamna marca Steaua...fara palmares, fara club, fara echipa, fara jucatori, fara altele, doar marca comerciala ;)

Oricum suma este aberanta si sunt convins ca este si ceva necurat acolo... Mai devreme sau mai tarziu, adevarul va iesi la iveala.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 41
Comentează