MApN a evaluat marca Steaua » Suma URIAȘĂ care a fost stabilită de Comisie

dupa toata tevatura csa si mapn se vor alege de la societatea comeriala controlata de oamenii lui Gigi Becali,cu fix praful de pe toba !

faxx • 22 Februarie 2016, 19:53

Îmi place

Postat de e.moti.on pe 22 Februarie 2016, 19:45

adica fc clona srl = fcsb

da .. observa ca doar fcsbistii antistelisti fac spume la gura cand aud cat costa .. pai gigi cand a vrut sa vanda echipa si a zis ca cere 60 000 000 € ziceau ca valoreaza mai mult =)))) gigi vindea pielea ursului din padure ... echipa asta a lu gigi a fost fondata in 2003 s.a si functioneaza si acum ca un aprozar sportiv .. marfa se transfera .. mihai stoica este expert pe partea exotica .. aduce la club banane si nuci de cocos .. pe partea cealalta gigi se pricepe la varza .. lana .. cartofi.. morcovi .. contractele se semneaza si se rup unilateral de aprozar .. jucatorii lucreaza cu ziua ca la prashit ... salariul e de 5% .. primele de 95% .. care termina parcela cum trebuie si aduc bani la imparatul gigi iau si prime .. club de ceapons lig

cattabe • 22 Februarie 2016, 19:53

Îmi place

ce si-a luat-o gigi-n mufa. oricum era stricata. urmeaza hotararea de interdictie a folosirii numelui Steaua, fara autorizatie, si apoi daunele materiale pentru folosirea neautorizata a marcii, timp de 11-12 ani, adica peste suta de milioane. de o0oiro. dupa chestia asta mufa gigista sare din axe. asta daca nu cumva plateste pentru inchiriere sau cumparare si intelege sa achite retroactiv daunele imense. gigistul s-a imbogatit continuu pe seama numelui Steaua, dupa unele surse a expoliat marele club est european cu o suma de peste 200.000.000 o0oiro. daca mai vrea circoteca in asa numitul futbol, gigistul tre' s-o vanda si pe fisa, iar daca nu, atunci va dispare neantizant, fix in stufarisul de unde a aparut candva, unde *** pana ce Steaua l-a scos din anonimat.

mixmax • 22 Februarie 2016, 19:52

cica baietii de la prostport au aflat ca evaluarea s-a facut in baza medaliilor obtinute la CM, CE, si JO la toate sectiile sportive din cadrul CSA. Ne bucuram sa aflam asta pt. ca se stie ca CSA a primit bani de la bugetul de stat ca sa pregateasca sportivii respectivi si prin urmare cele 57, 3 milioane euro apartin cetatenilor romani care au facut "investitia" nu CSA-lui care incearca sa-si asume ILEGAL un profit. Acum asteptam sa vedem evaluarea a numarului total de sportivi care au participat la competitiile respective si cat a costat ca sa-i pregateasca fara sa obtina rezultate ca sa putem cere daune CSA-lui pt. incompetenta si neglijenta in servciu.

gerulozaurus • 22 Februarie 2016, 19:51

Îmi place

Postat de nuovaguardia1996 pe 22 Februarie 2016, 19:39

ce si-a luat-o gigi-n mufa. oricum era stricata. urmeaza hotararea de interdictie a folosirii numelui Steaua, fara autorizatie, si apoi daunele materiale pentru folosirea neautorizata a marcii, timp de 11-12 ani, adica peste suta de milioane. de o0oiro. dupa chestia asta mufa gigista sare din axe. asta daca nu cumva plateste pentru inchiriere sau cumparare si intelege sa achite retroactiv daunele imense. gigistul s-a imbogatit continuu pe seama numelui Steaua, dupa unele surse a expoliat marele club est european cu o suma de peste 200.000.000 o0oiro. daca mai vrea circoteca in asa numitul futbol, gigistul tre' s-o vanda si pe fisa, iar daca nu, atunci va dispare neantizant, fix in stufarisul de unde a aparut candva, unde *** pana ce Steaua l-a scos din anonimat.

plateste cu banii fraierilor, alea..72 de bulioane castigate tot la ICCJ si tot printr-o decizie irevocabila..adica si cu banii vostrii, ai dinamovistilor, deci il basca...stai sa-l intreb daca il doare si acolo :)

sorin.pch • 22 Februarie 2016, 19:51

Postat de gerulozaurus pe 22 Februarie 2016, 19:44

mai pun inca odata linkul ca poate nu se vede si din elicopter(((http://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2015/08/Decizie-anulare-marca-Steaua.pdf))) "Ästfel, nu se poate prezuma ca prin cedarea activitati fotbalistice profesioniste reclamantul a inteles sa cedeze marca in cauza, pprin raportare la cele mentionate anterior, dar si la faptul ca EMBLEMA CE CONSTITUIE MARCA IN CAUZA nu era folosita doar de catre echipa de fotbal, asa cum s-a retinut mai sus."

ba tu chiar esti prost, toate aceste au avut loc dupa ce becali a pierdut marca clubului sportiv, adica O CONSECINTA, dar nu asta a fOst rolul procesului, UN EXEPLU daca eU castig firma bmw, dar intre timp fostul patron inregistraza acea sigla frumoasa pe numele lui, eu cand castig firma nu e normal ca si acea sigla sa fie tot amea astfel stergerea ei de la osim de pe numele fostului propietar si sa redevina amea, incerc sa DESENEZ cat pot ca tot nu intelegi

mariuss72 • 22 Februarie 2016, 19:50

Nu se mai termina odata circul asta, deja a devenit obositor si penibil.

grandetorito • 22 Februarie 2016, 19:49

Îmi place

Postat de bvd_magheru pe 22 Februarie 2016, 19:47

Cu medaliile alea care le spui tu ar valora 20 de miliarde .

Se pare ca nu!

gerulozaurus • 22 Februarie 2016, 19:48

Postat de faxx pe 22 Februarie 2016, 19:43

singurii care incearca sa creeze confuzie si nu recunosc faptu ca fcsb 2003 s.a. nu este steaua bucuresti sunt fcsbistii antistelisti care fac lobby pt gigi .. aia care merg cu capra si cu ursu la mogoshoaia sa-i cante colindu domn domn pe maybach sa naltzam ....

bah aveti grija cu asta ca a iesit la agatat de masculi pe GSP, e singurul de pe GSP care se intereseaza e numele celorlalti useri, unde locuiesc, situatia lor materiala, ect, omul e dintr'ála si vrea sa se marite :))

bvd_magheru • 22 Februarie 2016, 19:47

Îmi place