Comentarii (405)
grandetorito
grandetorito  •  22 Februarie 2016, 19:09
Postat de juliusmad pe 22 Februarie 2016, 19:05

mie mi se pare ca o sa avem sigla. "rămânând deschisă dialogului cu reprezentanţii clubului de fotbal reprezentat de FCSB, care pot contribui cu propuneri concrete şi constructive la găsirea cu celeritate a unor soluţii practice, conforme cu Decizia ÎCCJ nr. 3425/2014 şi în acelaşi timp, de natură să promoveze şi să sprijine performanţa sportivă."

Depinde de pret si de cat de rai voitori sunt cei de la CSA referitor la daune si alte idioenii. Eu unul as renunta definitiv la orice legatura cu MApN si CSA. Este clar ca pentru ei nu echipa si traditia conteaza, ci strict partea financiara. Nu mi se pare un parteneriat optim pentru performanta.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  22 Februarie 2016, 19:08

astia gresesc cand spun ca au evaluat marca "Steaua"...nu exsita marca "Steaua" inregistrata la OSIM, poate se refera la marca "Steaua Bucuresti" adica fix pix, un desen care fara echipa produce iarasi fix pix = cu zero, de unde atata valoare de 57 de mil...din burtile lor alea umflate , ca nici clubul in vremurile lui alea bune in 2006 nu facea atatia bani cu tot cu jucatori

disclosure
disclosure  •  22 Februarie 2016, 19:07
Postat de sorin.pch pe 22 Februarie 2016, 19:05

nu, dar cu pierderea indentitatii are treaba, si aici este clar pierderea indentitatii

:))))Ce cap sec.

yo..
yo..  •  22 Februarie 2016, 19:06
Postat de khal_37 pe 22 Februarie 2016, 18:55

Armata trebuia sa-si achizitioneze avioane de lupta noi dar cum generalii burtosi au furat banii acum cauta bani...sa le ia second hand!!!

Noi avem armata..dar nu avem armament :). si Romania a devenit colonie SUA... suntem cap de pod impreuna cu tarile baltice si polonia intr-un eventual razboi contra Rusiei. Suntem carne de tun...e mai simplu sa murim noi romanii...decat americanii. Singurul obiectiv pentru care Romania e in NATO..sunt campurile petrolifere de la Ploiesti!!!!

juliusmad
juliusmad  •  22 Februarie 2016, 19:06
Postat de baddog2 pe 22 Februarie 2016, 19:04

Galamaz:aceasta evaluare este aberanta nici toate cluburile romanesti nu valoreaza atat :))!

or sa se inteleaga. mapn nu are cui sa inchirieze sigla, ce sa faca cu ea? poate o ia dinamo si asa se pot lauda si ei cu o CCE :))

disclosure
disclosure  •  22 Februarie 2016, 19:06
Postat de ungurul_vesel pe 22 Februarie 2016, 19:04

Pai asistatii sociali sunt platiti din aceeasi bani. De ce nu le dai ordine la toti asistatii sociali sa faca pezenta la meciurile echipei, ca doar tu ii platesti. Daca inca nu ai aflat atunci te a anunt eu: Palmaresul cu care te tot lauzi l-a facut armata. Nu tu, nu tac-tu, nu randoom si nici eu ci armata!Pentru asta ei au dreptul sa ceara o compensatie ca sa cedeze drepturile. Daca iti convine pretul atunci platesti, daca nu atunci iti construiesti singur un club si nu trebuie sa platesti la nimeni.

L-a facut echipa , echipa cedata in 98. Ca era proprietar armata e altceva.

benaflek
benaflek  •  22 Februarie 2016, 19:06
Postat de bvd_magheru pe 22 Februarie 2016, 18:59

Today I am off . Apropo tii se pare tie . Nu eu stau 24 din 24 pe on line-urile romanesti . Eu tin la Romania pentru un simplu fapt . Am fost crescut nationalist de Ceausescu . Apropo . M-a crescut si anti rus . Nu stiu ce o sa fac la pensie inca . Poate ma intorc , poate nu . Ceea ce se petrece in mass media romaneasca nu s-a intimplat niciodata in Anglia . Eu nu imi amintesc ca Channel 4 sa fi atacat vreodata ITV-ul !! Prea multa politichie in Ro . Rautatea, ura e tot ce conteaza acolo . Televizunile is dau la gioale 24 din 24.

nu i judeca prea aspru pe rusi.totusi fara ai fara china eram incolonati demult

sorin.pch
sorin.pch  •  22 Februarie 2016, 19:05
Postat de disclosure pe 22 Februarie 2016, 19:04

Acea marca exista fix din 2003 in forma ei , nu afecteaza cu nimic partea sportiva , de-aia uefa nu da 2 lei pe treaba asta , ca partea sportiva nu poate fi afectata de pierderea , schimbarea unei marci.

nu, dar cu pierderea indentitatii are treaba, si aici este clar pierderea indentitatii

juliusmad
juliusmad  •  22 Februarie 2016, 19:05
Postat de grandetorito pe 22 Februarie 2016, 19:04

Tu vorbesti de Steaua MFA Bucuresti si Steaua CSM Bucuresti?! Ambele apartin CSA.

mie mi se pare ca o sa avem sigla. "rămânând deschisă dialogului cu reprezentanţii clubului de fotbal reprezentat de FCSB, care pot contribui cu propuneri concrete şi constructive la găsirea cu celeritate a unor soluţii practice, conforme cu Decizia ÎCCJ nr. 3425/2014 şi în acelaşi timp, de natură să promoveze şi să sprijine performanţa sportivă."

baddog2
baddog2  •  22 Februarie 2016, 19:04

Galamaz:aceasta evaluare este aberanta nici toate cluburile romanesti nu valoreaza atat :))!

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 41
Comentează