Comentarii (405)
geogeo
geogeo  •  22 Februarie 2016, 19:04

Nu v-ar fi rusine, milogilor. Cereti, milogilor, despagubiri si de la baschet si de la handbal si de la rugby...s.a.m.d. Le-a cocotat izmanaru' (oprea) pe toate slugile lui in functii prin MApN si uite unde s-a ajuns. Vreti sa daramati tot ce este romanesc si profitabil in tara asta. Nu va bucurati dinamovisti si rapidisti, petrolisti si care mai comentati pe aici, ca dupa ce vor distruge Steaua urmati la rand. Nici un scuipat nu meritati, sefilor din mapn.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  22 Februarie 2016, 19:04
Postat de Vasiliu Daniel pe 22 Februarie 2016, 18:57

deci aici e vorba direct de "JMECHERIE" gen " Hai sa`ti arat ce pot eu " bhaa talpane esti platit de noi .. nu se poate sa ne iei la misto asa .. ce a facut armata pentru steaua ? decat ati infulecat .. ati bagat in voi fomistilor chiar ma rog sa nu va dea Oierul nimic *** .. reprezentati romania si ce faceti ? o distrugeti pe orgolii .. nu ne intereseaza lupta voastra cu oierul .. voi dati in noi ... avem o echipa care o stie toti si ne reprezinta si voi vreti so distrugeti

Pai asistatii sociali sunt platiti din aceeasi bani. De ce nu le dai ordine la toti asistatii sociali sa faca pezenta la meciurile echipei, ca doar tu ii platesti. Daca inca nu ai aflat atunci te a anunt eu: Palmaresul cu care te tot lauzi l-a facut armata. Nu tu, nu tac-tu, nu randoom si nici eu ci armata!Pentru asta ei au dreptul sa ceara o compensatie ca sa cedeze drepturile. Daca iti convine pretul atunci platesti, daca nu atunci iti construiesti singur un club si nu trebuie sa platesti la nimeni.

grandetorito
grandetorito  •  22 Februarie 2016, 19:04
Postat de de_pe_tarnave pe 22 Februarie 2016, 19:00

Vezi ca si la handbal si la baschet echipele sunt clone!!

Tu vorbesti de Steaua MFA Bucuresti si Steaua CSM Bucuresti?! Ambele apartin CSA.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  22 Februarie 2016, 19:04
Postat de sorin.pch pe 22 Februarie 2016, 19:01

nu dar toate perrfornmantele au fast facute sum acea marca sub acel nume, pe care becali nu l-a detnut niciodata, si nu are cum performanta a ceva ceva nu ai detinut nicioadat sa fie la tine...))

gogule, mai bine iti vezi de blatul de la Chiajna si lasa tu parerile despre marci si alte alea, ca esti total pe din afara

disclosure
disclosure  •  22 Februarie 2016, 19:04
Postat de sorin.pch pe 22 Februarie 2016, 19:01

nu dar toate perrfornmantele au fast facute sum acea marca sub acel nume, pe care becali nu l-a detnut niciodata, si nu are cum performanta a ceva ceva nu ai detinut nicioadat sa fie la tine...))

Acea marca exista fix din 2003 in forma ei , nu afecteaza cu nimic partea sportiva , de-aia uefa nu da 2 lei pe treaba asta , ca partea sportiva nu poate fi afectata de pierderea , schimbarea unei marci.

sorin.pch
sorin.pch  •  22 Februarie 2016, 19:01
Postat de disclosure pe 22 Februarie 2016, 18:58

Si nu afecteaza cu nimic performantele sportive latraule , ca nu o marca a castigat meciurile , ci o echipa de fotbal , ***.

nu dar toate perrfornmantele au fast facute sum acea marca sub acel nume, pe care becali nu l-a detnut niciodata, si nu are cum performanta a ceva ceva nu ai detinut nicioadat sa fie la tine...))

ares123
ares123  •  22 Februarie 2016, 19:01
Postat de ungurul_vesel pe 22 Februarie 2016, 18:57

Pana mai ieri, Steaua era nepretuita, incepand de azi 50 de milioane e mult. Sunteti la fel de consecventi ca si tatuca vostru- jiji.

Bati campii cu talent, nici macar nu ai incercat sa intelgi ce am scris.

grandetorito
grandetorito  •  22 Februarie 2016, 19:01
Postat de disclosure pe 22 Februarie 2016, 18:55

Rataatule , Ajax a castigat CCE fara marca pe piept , esti prea proost ca sa intelegi un lucru , schimbarea identitatii nu inseamna pierderea trecutului. Cum Juventus Bucuresti a devenit Petrolul Ploiesti si multe alte exemple. *** !

Iti vand un pont... Nu te chinui cu sorin.pch, ca are mintea odihnita. Este un anti-stelist limitat care nu stie pe ce lume traieste. Eu il ignor de cateva saptamani, de cand m-am convins cat il duce mintea.

yo..
yo..  •  22 Februarie 2016, 19:00
Postat de ares123 pe 22 Februarie 2016, 18:54

49% sunt simpatizanti, adica si bucatarese care au auzit de Steaua de la tv. Cam asta de si cu aia 11% ai dinamovistilor. Si pe urma...as fi nebun sa dau bani ca sa-i cumpar jucarie noua ciobanului ???

Daca cumparati de la CSA sau de la Gigi actiunile ...ciobanul nu mai are nicio calitate ..in club...nu ii mai permiteti nici llui ..nici lui M.m. sa se atinga de echipa. Va alegeti un presedinte prin vot ( votul majoritatii actionarilor ) si el alege un antrenor sau maneger... Daca nu va convine cum actioneaza presedintele il dati jos si puneti altul. E simplu. In viitor nu trebuie sa mai avem cate un patron la echipele de fotbal..trebuie noi fani sa sustinem cluburile. Doar asa o sa reusim performante notabile in EUROPA. pT CA DISPARE INTERESUL FINANCIAR SI APARE OBIECTIVUL SPORTIV-ACELA DE A FACE PERFORMANTA

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  22 Februarie 2016, 19:00
Postat de grandetorito pe 22 Februarie 2016, 18:57

Ei nu platesc nimic pentru respectivele sectii apartin CSA-ului. Doar echipa de fotbal este independenta.

Vezi ca si la handbal si la baschet echipele sunt clone!!

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 41
Comentează