Comentarii (405)
muresan.teodor
muresan.teodor  •  22 Februarie 2016, 18:09
Postat de nebraska pe 22 Februarie 2016, 18:07

Zi bro,mergeti voi in play-off?:)))

Au de ales?

pol1iasi
pol1iasi  •  22 Februarie 2016, 18:08
Postat de nebraska pe 22 Februarie 2016, 18:07

Zi bro,mergeti voi in play-off?:)))

:))Doamne ajuta :) va dam 6 pcte :))) adevarat ca puteti lua 6 pcte si fara sa vrem noi :))) dar e mai bine sa nu fie emotii :)))

tandd
tandd  •  22 Februarie 2016, 18:08

v-a stricat saptamana iar talpan si nici macar n-ati jucat cu voluntariu)))))))

muresan.teodor
muresan.teodor  •  22 Februarie 2016, 18:08
Postat de mitroi2008 pe 22 Februarie 2016, 18:06

Cu 60 de milioane de euro iti cumperi fara probleme un club de prima liga din Spania, Germania, Franta sau Italia, cu tot cu palmares, stema, culori, suporteri si jucatori!

Da, da suporterii aia nu-i tii cu cash.

mitroi2008
mitroi2008  •  22 Februarie 2016, 18:06

Cu 60 de milioane de euro iti cumperi fara probleme un club de prima liga din Spania, Germania, Franta sau Italia, cu tot cu palmares, stema, culori, suporteri si jucatori!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  22 Februarie 2016, 18:06
Postat de grandetorito pe 22 Februarie 2016, 18:01

Intrebarea este ... de unde stiu ei ca este prejudiciu? Cat valora marca in 2004? Echipa de fotbal cu performantele ei a contribuit la cresterea valorii marcii, nicidecum la devalorizare. Si apoi... sentinta a fost data in 2014... practic din 2014 sigla apartine CSA. Ce ilegalitate intre 2004-2014?!

Aici va fi problema. Daca sentinta a fost data in 2014 cum poti discuta de prejudicii intre 2005 si 2014. Adica poti, dar e discutabil ca vei obtine ceva. Ar trebui demonstrat ca ai utilizat cu rea-credinta uzufructul marcii, respectiv ca stiai ca nu esti detinator de drept si totusi ai folosit-o. Ori e foarte greu de dovedit ca stiai ca nu detii ceva de drept cand te-ai judecat atatia ani pentru posesia acelui. E complicat, tine si de judecator, dar in principiu cred ca vor fi bani cheltuiti aiurea de Talpan din bugetul MApN.

yo..
yo..  •  22 Februarie 2016, 18:05

Ciobanul a vandut jucatori in perioada 2004-2014 sub marca Steaua. E ca si cum ar fii vandut Logan sub sigla Mercedes..si a prejudiciat compania Mercedes :)))). Domnii din Mapn observ ca vor sa faca praf Fcsb-ul !!!

sorin.pch
sorin.pch  •  22 Februarie 2016, 18:05
Postat de adi_stelistul pe 22 Februarie 2016, 17:59

Practic Talpan a inchis discutiile cu evaluarea asta. Suma e aberanta si n-o va plati nimeni, de asta putem fi siguri. Culmea e ca, existand evaluarea, practic nu se poate desfasura nicio negociere, pentru ca ar fi caz penal. Trebuie licitatie care sa plece de la suma aceasta, apoi sa fie redusa cu 25%, si tot asa, dar nu mai jos de 25% din evaluare. Chiar si 25% din evaluare nu va oferi nimeni. A "reusit" o chestie minunata Talpan. Asta pe de o parte. Partea a doua, cu prejudiciul, o poate incerca (ca vad ca e hotarat), dar va urma un nou proces - pentru ca simpla lor evaluare nu va fi suficienta. Si fara nicio finalitate practica. Asta e foarte clar.

de ce sa nu poata sa ceara prejudiciu, becali a folosit fara drept marca steaua ani de zile, s-a folosit de ceva ce nu a fost a lui, un lucru care i-a adus f multi bani lui gigi, sa nu-mi spuna mie acum ca mai scoatea el atatia bani din bilete televizari, daca aceasta echipa nu se numea steaua, se vede acum cand e fcsb, cati oameni vin la meciuri

1035504319811062
Romeo Daniel  •  22 Februarie 2016, 18:04

Nu știu cine are dreptate,dar Becali a reușit să pună mâna pe Steaua prin șmecherii fără să cumpere cum ar fi normal . Exemplu: Abramovici a cumparat Chelsea nu a procedat ca Becali. 'Interlopul'nostru cu practici camataresti a imprumutat clubul cu cateva milioane de dolari,Paunescu in frunte cu generali vazand ca nu mai pot restituii banii la termenul fixat au hotarat sa-l faca nr.1 in club. După un anumit timp Becali a dizolvat consiliul de administrație și așa a rămas 'patron' la cel mai galonat club de fotbal din estul Europeni. Nu există în nici o țară de pe glob ca o echipă de club să aibă 70% susținători câți are Steaua. Din această cauza evaluarea a ajuns la 57 mil.euro. ....din punctul meu de vedere destul de puțin.

tandd
tandd  •  22 Februarie 2016, 18:04

acum daca ma gandesc bine din cei 50-60% din populatie care tin cu steaua deci vreo 10 mil daca ar pune cat o cartela de la orange ar face bani de 4 branduri inclusive STeaua si daca as fi in locul lor as cumpara si Jilava,poate si rahova ca deh cine stie ce se mia poate intampla))))))))

  • 1
  • •••
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • •••
  • 41
Comentează