Comentarii (405)
ioan.h
ioan.h  •  22 Februarie 2016, 18:17
Postat de adi_stelistul pe 22 Februarie 2016, 18:06

Aici va fi problema. Daca sentinta a fost data in 2014 cum poti discuta de prejudicii intre 2005 si 2014. Adica poti, dar e discutabil ca vei obtine ceva. Ar trebui demonstrat ca ai utilizat cu rea-credinta uzufructul marcii, respectiv ca stiai ca nu esti detinator de drept si totusi ai folosit-o. Ori e foarte greu de dovedit ca stiai ca nu detii ceva de drept cand te-ai judecat atatia ani pentru posesia acelui. E complicat, tine si de judecator, dar in principiu cred ca vor fi bani cheltuiti aiurea de Talpan din bugetul MApN.

E complicat sa arati ca ai folosit cu rea credinta cat timp Gatu spune altceva !

pol1iasi
pol1iasi  •  22 Februarie 2016, 18:16
Postat de de_pe_tarnave pe 22 Februarie 2016, 18:15

Au pe dracu palmaresul! Va place sa auziti ce vreti! Comandantul clubului Gatu a spus ca palmaresul e la Becali. Aici e o problema pe viata si pe moarte. A generalilor!!!

si tu te iei dupa senilul ala de gatzu? :)))

sorin.pch
sorin.pch  •  22 Februarie 2016, 18:16
Postat de adi_stelistul pe 22 Februarie 2016, 18:10

Cum sa nu poti. Si eu pot sa-l dau in judecata maine pe Becali si sa-i cer inapoi banii pe biletele pe care le-am dat la meciurile Stelei pentru ca am fost inselat. Asa cum poate s-o faca si Talpan. Problema este ca eu nu am chef sa-i platesc cheltuieli de judecata pentru ca stiu ca voi pierde, in schimb pe Talpan nu-l deranjeaza pentru ca nu plateste el. Iar daca eu nu plateam bilete sa-i fac vanzare lui Becali crezi ca banii aceia ii reveneau MApN, care nici macar n-avea echipa? E complicat, sincer, n-are sens sa discutam acum, poate sa aiba castig de cauza CSA, cine stie, dar ii va fi foarte greu sa demonstreze prejudiciul. Si mai ales sa convinga vreun judecator.

stai linistit, atunci cand au inceput acest proces erau siguri de ceea ce fac, ca detineau acte concrete, cat despre cheltuiellile de judecata din bugetul statului, tot becali le plateste (cel care a pierdut procesul)

yo..
yo..  •  22 Februarie 2016, 18:15
Postat de lupu68 pe 22 Februarie 2016, 18:12

Sa traiti, don' Colonel Talpan! Am inteles, sa traiti, tot gradatu' e cel mai tare! Acu' trebuie sa dam Cezarului ce-i al Cezarului, ati avut dreptate, sa traiti! Marca e scumpa, sa traiti! Daca o vrem, tre' sa platim, sa traiti! Ne preferati pe noi, prostii de rand sau doriti sa achite tot papagalu' de oier? Acu' dvs. decideti, da' io am o propunere: sa va plateasca aia de va tineau isonu': Peluza Sud, AISS, Tudorel Stoica si cei ca eiu, ca ziceau ca sunt multi... se imparte si rezulta cam numa' cate-o solda de colonel... Asta numa baza, ca vine si prejudiciu', care rimeaza perfect cu ospiciu'... Hai, liberare!

Juristii Mapn-ului au pus Cruce FCSB-Ului cu aceasta evaluare!!! Lovitura sub centura pt Gigi -fariseul-a cam pus-o saracul...Daca vrea Talpan, il da si in penal pentru prejudiciu cum a facut Ministerul Agriculturii cu Felix de l-au bagat 10 ani la parnaie. E groasa treaba si nu-l vad bine pe Gigel

pol1iasi
pol1iasi  •  22 Februarie 2016, 18:14
Postat de nebraska pe 22 Februarie 2016, 18:11

Poate va da fcsb meciul si are 6 puncte in play-off de la voi...la ce jucam nu vad cum om bate Botosaniul sambata.

Aaa tu esti cu Muresul, scuze, nu stiu de ce credeam ca esti cu CFR :) eh..anul trecut v-am ajutat...e cazul sa ne ajutati si voi pierzand cu botosani :)))dar de ce l-ati dat afara pe Grig?! nu inteleg...

grandetorito
grandetorito  •  22 Februarie 2016, 18:14
Postat de de_pe_tarnave pe 22 Februarie 2016, 18:11

Ce de "stelisti" pe aici!!!

Daca nu au ce sa vorbeasca despre echipele lor, se roaga sa moara capra vecinului :))

crystyanbet
crystyanbet  •  22 Februarie 2016, 18:14

ramaneti la fcsb ,firma de haine,dupa cum spunea si duckadam :))

tandd
tandd  •  22 Februarie 2016, 18:14
Postat de maximinus_trax pe 22 Februarie 2016, 18:10

Licitatia nu va fi pentru vanzare ci pentru inchirierea marcii. Marca va fi undeva la 5 milioane de an de inchiriat. Mi se pare o suma corecta. Vrei sa te lauzi ca un cocalar ca ai luat cupa campionilor europeni (cand in realitate au luat-o altii) si ca te numesti Steaua Bucuresti atunci platesti. Daca nu poti ca sa te cheme FCSB sau FCSP. E aceeasi chestie. Vrei sa porti pantofi sport marca Adidas platesti, daca nu poti cumpara Adibas sau Abidas.

exact asta nu inteleg unii,,,,,si noi suntem in aceeeasi oala,daca lipa se trezeste cu fata la nord si negoita trage partzuri in nas imediat schimba foaie,pana la urma totul trebuie tratat cu tact si decenta pe care razboinicul nu le-a avut niciodata ,credea ca e buricul pamantului ptr ca ,,steaua e numai una,,,o fi problema ca nu era a lui,e un brand care trebuia tratat ca atare nu cu cocalarisme pe maybach

sibelius
sibelius  •  22 Februarie 2016, 18:13
Postat de maximinus_trax pe 22 Februarie 2016, 18:10

Licitatia nu va fi pentru vanzare ci pentru inchirierea marcii. Marca va fi undeva la 5 milioane de an de inchiriat. Mi se pare o suma corecta. Vrei sa te lauzi ca un cocalar ca ai luat cupa campionilor europeni (cand in realitate au luat-o altii) si ca te numesti Steaua Bucuresti atunci platesti. Daca nu poti ca sa te cheme FCSB sau FCSP. E aceeasi chestie. Vrei sa porti pantofi sport marca Adidas platesti, daca nu poti cumpara Adibas sau Abidas.

Daca eu sunt producator de bere si cumpar marca inseamna ca am castigat C.C.E.?

sorin.pch
sorin.pch  •  22 Februarie 2016, 18:12

ti-am mai spus....... ***....( sa nu ma cenzureze astia )

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • •••
  • 41
Comentează