Comentarii (405)
nebraska
nebraska  •  22 Februarie 2016, 18:06
Postat de legendavisinie pe 22 Februarie 2016, 18:01

Oare cât valorează marca becaliană FCSB ?

Pentru pufuletari e sfanta,inestimabila asa urata cum e.

pol1iasi
pol1iasi  •  22 Februarie 2016, 18:06
Postat de baddog2 pe 22 Februarie 2016, 18:03

Problema e ca cei de la CSA nu au palmaresul deci ce anume vor ei sa concesioneze?

Daca au marca-emblema- automat au si palmaresul !! nu mai cascati gura la ce debiteaza ciobanul vostru frate...

coldqball
coldqball  •  22 Februarie 2016, 18:05

Si Mutu a fost evaluat odata la 27 mil. Acum e cotat la 250 de mii, si nu-l ia nici politia. Asa ca....

pol1iasi
pol1iasi  •  22 Februarie 2016, 18:04
Postat de legendavisinie pe 22 Februarie 2016, 18:01

Oare cât valorează marca becaliană FCSB ?

Fix 50 de bani vechi...de pe timpul lui Ceausescu...adica pretul unui ziar de atunci :)

legendavisinie
legendavisinie  •  22 Februarie 2016, 18:01

Oare cât valorează marca becaliană FCSB ?

sorin.pch
sorin.pch  •  22 Februarie 2016, 18:00
Postat de baddog2 pe 22 Februarie 2016, 17:57

E doar o gluma proasta nimic mai mult.

nu o pot vinde deocamdata pt ca e un bun al statului sunt bugetari si le trebuie o lege buna sa poata sa o vanda, altfel oricine ar putea sa faca plangere la dna....dar o pot concesiona, pe f multi ani, uni investitor ca doreste sa faca echipa

adi_stelistul
adi_stelistul  •  22 Februarie 2016, 17:59

Practic Talpan a inchis discutiile cu evaluarea asta. Suma e aberanta si n-o va plati nimeni, de asta putem fi siguri. Culmea e ca, existand evaluarea, practic nu se poate desfasura nicio negociere, pentru ca ar fi caz penal. Trebuie licitatie care sa plece de la suma aceasta, apoi sa fie redusa cu 25%, si tot asa, dar nu mai jos de 25% din evaluare. Chiar si 25% din evaluare nu va oferi nimeni. A "reusit" o chestie minunata Talpan. Asta pe de o parte. Partea a doua, cu prejudiciul, o poate incerca (ca vad ca e hotarat), dar va urma un nou proces - pentru ca simpla lor evaluare nu va fi suficienta. Si fara nicio finalitate practica. Asta e foarte clar.

grandetorito
grandetorito  •  22 Februarie 2016, 17:40
Postat de sorin.pch pe 22 Februarie 2016, 17:30

nu ei au facut evaluarea dolly, cat de tembel sa fii sa crezi asta, a fost o firma multinationala de marketing, este ilegal sa o valorifice ei si in primul rand nu pot, judecatorul a ales firma NEUTRA sa faca evaluarea

MApN-ul a organizat licitatia pt evaluarea marcii... si cea care a cerut ei mai putini bani (80k euro) a fost Eval Best Office, firma din Chiajna. Nu are nicio treaba judecatorul :))

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  22 Februarie 2016, 17:32
Postat de sorin.pch pe 22 Februarie 2016, 17:30

nu ei au facut evaluarea dolly, cat de tembel sa fii sa crezi asta, a fost o firma multinationala de marketing, este ilegal sa o valorifice ei si in primul rand nu pot, judecatorul a ales firma NEUTRA sa faca evaluarea

Zi ce e neutru cand e vorba de "stat"?

travka
travka  •  22 Februarie 2016, 17:28

Deci dacă mapn a făcut evaluarea înseamnă că e lege? Hahaha pai asa oricine poate sa evalueze ce vrea la cat vrea haha

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 41
Comentează